Dyrt ha scritto:
ripeto che quello dello stato era un esempio, bisogna saperne cogliere le similitudini senza andare a cercarne forzatamente le differenze, conosco bene le differenze tra un forum ed uno stato
comunque mi sembra sbagliato evitare certi argomenti solamente per scongiurare l'evenienza che la discussione degeneri perchè alcuni utenti non si sanno comportare.
personalmente preferirei redarguire 100 utenti piuttosto che tappare la bocca ad uno solo.
la chiarezza e la trasparenza non è una cosa da limitare ma da premiare, se poi ne deriva una discussione troppo accesa si possono (e si devono) mettere in atto tutte le dovute azioni di moderazione
facendo un esempio che non parli di stati (così tagliamo la testa al toro
) e come se la maestra eviti di rispondere alla domanda di un'alunno sull'apparato riproduttore durante la lezione di scienze per evitare l'ilarità e le battute provocanti dei compagni.
non lo trovo giusto
l'esempio non è proprio calzante.....
se ti metti nei nostri panni , liberalizzando la possibilità di parlare dei ban, ti fidi che in qualunque topic ci troviamo , si andrebbe o.t, poi subito dopo le spiegazioni del perché e del percome, e ogni 3X2 ci sarebbero liti...
ora già noi abbiamo molto lavoro sul forum , te lo immagini a dover controllare anche questo?
Nessuno (quasi) si limiterebbe a dire "ma franz che fine ha fatto ?" è stato bannato , "ah ok "
quindi è molto più facile così come è ....
anche perché se non erro , chi viene bannato ha la possibilità di avvisare gli amici tramite MP