Scontro tra un'auto e una moto [laprovinciadivarese.it]

Articoli simili e Topic del Forum correlati

Forza Giulio, siamo tutti con te! (VE: scontro moto-auto) - muore con la fidanzata in uno scontro con la moto
scontro tra moto, incidente mortale sul Passo del Bracco - Basta queste notizie ! Frontale 2 morti + 1 scontro con auto
Scontro a Laglio Motociclista muore, grave la moglie -

Indice del forum → Forum Sicurezza e Prevenzione → Notizie dalla Cronaca

Pagina 1 di 1

12866436

12866436 Inviato: 6 Gen 2012 18:49
Oggetto: Scontro tra un'auto e una moto [laprovinciadivarese.it]

Scontro tra un'auto e una moto. Ancora un morto sulla statale 394

immagini visibili ai soli utenti registrati

fonte: Link a pagina di Laprovinciadivarese.it

Maurizio60

Leggenda

Ranking: 14531

12866437

12866437 Inviato: 6 Gen 2012 18:51

R.I.P. Egidio

Maurizio60

Leggenda

Ranking: 14531

12866487

12866487 Inviato: 6 Gen 2012 19:06

r.i.p. Egidio e sentite condoglianze ai familiari ed amici del centauro.

Leggendo l'articolo come al solito il giornalista fa le solite affermazioni ad effetto che mi fanno arrabbiare. Si parla della strada come se fosse la causa del sinistro (definita strada pericolosa) mentre dalle foto mi sembra una normalissa strada. Si parla di una moto di grossa cilindrata quando mi sembra che si tratti una semplicissima Hornet. Credo che chi fa cronaca non debba riportare i fatti come sono senza fantasiose divagazioni.

mac71

Very Important Tinga

Ranking: 5017

12866508

12866508 Inviato: 6 Gen 2012 19:12

Questo è anche uno dei motivi per cui preferisco mettere le foto, all'articolo.. le foto parlano di più di mille parole.

Maurizio60

Leggenda

Ranking: 14531

12866532

12866532 Inviato: 6 Gen 2012 19:18

Probabilmente non sarebbe servito a salvargli la vita.. però ragazzi scegliamo sempre un casco integrale.

immagini visibili ai soli utenti registrati

Maurizio60

Leggenda

Ranking: 14531

12866578

12866578 Inviato: 6 Gen 2012 19:33

A me, l'immagine che più "impressiona", non è questa

immagini visibili ai soli utenti registrati

Ma questa

immagini visibili ai soli utenti registrati

Addio Egidio...

Tante condogliaze ai tuoi cari...

Maurizio, ti do pienamente ragione sul casco. Magari in questo caso non sarebbe servito, ma un integrale è SEMPRE meglio di un jet.

JO74

Global Mod

Ranking: 6463

12866602

12866602 Inviato: 6 Gen 2012 19:42

mac71 ha scritto:

Leggendo l'articolo come al solito il giornalista fa le solite affermazioni ad effetto che mi fanno arrabbiare. Si parla della strada come se fosse la causa del sinistro (definita strada pericolosa) mentre dalle foto mi sembra una normalissa strada. Si parla di una moto di grossa cilindrata quando mi sembra che si tratti una semplicissima Hornet. Credo che chi fa cronaca non debba riportare i fatti come sono senza fantasiose divagazioni.

Sul concetto di "grossa cilindrata" purtroppo, c'e' poco da fare... nella testa di chi motociclista non e', un 1300 da 70 cv o un 600 da 90 sono sempre, rispettivamente, una "moto di grossa cilindrata" e una "potente motocicletta"...

Sulla pericolosita' della strada... beh, dissento.
L'incipit dell'articolo e':

Citazione:

Ancora una vittima della statale 394, l'arteria dell'alto Varesotto tristemente nota per la sua pericolosità.

Se si e' registrata ANCORA una vittima, significa che una certa pericolosita' (dovuta alla conformazione, allo stato della manutenzione o a come viene utilizzata) c'e'....
Non mi sembra una "fantasiosa divagazione", sinceramente.

Da come viene raccontato e dalle foto, si direbbe che l'auto, uscita dalla curva, sia andata larga... puo' essere che la guidatrice abbia esagerato con la velocita', ma anche che la curva fosse sdrucciolevole...
rimane il fatto che un uomo di 61 anni non c'e' piu'.

RIP

Admin2

Ranking: 17479

12867125

12867125 Inviato: 6 Gen 2012 22:36

Lorenzo purtroppo per assurdo piu le strade sono fatte bene e piu possono diventare pericolose perche tanti le scambiano per piste e ci corrono. Non so se si tratta di questo caso ma dalle foto la strada mi sembra abbastanza larga e l'asfalto buono. Anche a me è sembrato di capire che l'auto proveniente dal senso opposto di marcia abbia invaso la corsia opposta andando a collidere contro la moto. Certo non posso dare un giudizio in merito ma potrebbe essere accaduto che a causa dell'eccessiva velocità la conducente non sia tiuscita a tenere l'auto. La mia ovviamente è solo un'ipotesi che non si basa su nessun dato di fatto.

mac71

Very Important Tinga

Ranking: 5017

12867179

12867179 Inviato: 6 Gen 2012 22:50

Certo che è strano anche che la moto abbia scavalcato il guard raill senza che dalle foto questo risulti danneggiato, possibile che la dinamica dell'incidente abbia fatto volare la moto al di sopra del guard raill senza toccarlo?

Maurizio60

Leggenda

Ranking: 14531

12867276

12867276 Inviato: 6 Gen 2012 23:10

mac71 ha scritto:

Lorenzo purtroppo per assurdo piu le strade sono fatte bene e piu possono diventare pericolose perche tanti le scambiano per piste e ci corrono.

Infatti e' una delle ipotesi che io stesso avevo considerato:

Citazione:

una certa pericolosita' (dovuta alla conformazione, allo stato della manutenzione o a come viene utilizzata) c'e'....

Ho fatto qualche ricerca sulla rete e.. insomma, non e' come la Romea, ma il numero di incidenti che si verificano sulla 394 e' decisamente impressionante, anche se la maggior parte sembrano avvenire una decina di Km ad Est rispetto a Brenta, precisamente a Mesenzana.
Non mancano vittime (e non isolate), negli ultimi due/tre anni, a Tronzano, Cittiglio e altre localita' sparse lungo un tratto di 20/25 Km della 394... tra cui due fratelli, entrambi motociclisti, morti a 7 mesi e 400 metri di distanza.

E' ovvio che il cronista che segue la cronaca di Brenta sia lo stesso di Mesenzana... credo che una considerazione sulla pericolosita' della strada possa anche starci

Se non sia il caso di provvedere con qualche controllo in piu' o con qualche altro intervento non sta a me deciderlo, ma basta che fai una ricerca con "incidente statale 394" e l'elenco e' davvero lungo.

Admin2

Ranking: 17479

12867538

12867538 Inviato: 7 Gen 2012 0:16

Lorenzo sono pienamente daccordo con te sia sulla presunta dinamica dei fatti sia sulla necessità di maggiori controlli in determinate tratte di strada.
Quello che ho riferito in merito ai commenti di alcuni giornalisti prende spunto da questo articolo ma si riferisce anche a molti altri che ho avuto modo di leggere oltre che ai telegiornali.
Il punto è che a volte leggendo gli articoli sembra quasi che l'incidente sia occorso non per uno sbaglio umano ma a causa della strada (troppe volte si legge frasi del tipo strade assassine) o di una tragica fatalità. Secondo me anche ai fini di una migliore educazione stradale si dovrebbe piu porre l'accento sull'errore umano in modo da cercare di far capire, specie ai giovani, gli errori da evitare.

mac71

Very Important Tinga

Ranking: 5017

12867568

12867568 Inviato: 7 Gen 2012 0:26

Non per prendere le parti di nessuno... ma spesso io leggo "perdeva il controllo della moto per cause non specificate - o per l'alta velocità" anche quando non è accertato che l'alta velocità centri nulla, magari centra.. ma un giornalista ha il dovere (morale e legale) di riportare i fatti per le informazioni accertate che ha rilevato per una corretta informazione e non per titoli ad effetto solo per fare il titolone.

Maurizio60

Leggenda

Ranking: 14531

12868956

12868956 Inviato: 7 Gen 2012 14:28

Maurizio60 ha scritto:

Se scrive "per cause non specificate" mi sembra che non gli si possa imputare nulla, se scrive "per l'alta velocita'" dipende... magari ha avuto l'informazione da chi ha fatto i rilievi o ha notato 50 metri di gomma per terra...

Maurizio60 ha scritto:

un giornalista ha il dovere (morale e legale) di riportare i fatti per le informazioni accertate che ha rilevato per una corretta informazione e non per titoli ad effetto solo per fare il titolone.

OK, ma io mi riferisco a questo caso... dov'e' che sta il "titolo ad effetto" nello scrivere che la 394 e' "tristemente nota per la sua pericolosità"?
E' un fatto accertato che ogni tre per due qualcuno perda la vita' su quella strada? Si', ergo e' pericolosa... vuoi perche' la gente ci corre, vuoi perche' e' intrinsicamente pericolosa per costruzione...

E' anche dovere del giornalista stimolare l'interesse delle PA e degli utenti su determinati problemi.

Admin2

Ranking: 17479

12869401

12869401 Inviato: 7 Gen 2012 17:04

In questo caso non ravvedo nulla di sbagliato nell'articolo, anche dopo la tua ricerca il titolo mi sembra più che appropriato. Rispondevo in linea generale a Marco. Per quanto riguarda le cause non specificate o per l'eccessiva velocità.. è una tendenza di alcuni giornalisti titolare l'articolo in questo modo senza approfondire.

Maurizio60

Leggenda

Ranking: 14531

12872673

12872673 Inviato: 8 Gen 2012 18:10

In questo caso il giornalista si è comportato "bene" nel senso che ha specificato che sono ancora in corso degli accertamenti sulle dinamiche e che la moto ha sorpassato il furgone ed è rientrata in carreggiata in condizioni di sicurezza...non ha parlato di "alta velocità" come fanno spesso i suoi colleghi facendo ricadere la colpa sul motociclista "imprudente". Il titolo mi sembra più che corretto, vuole sottolineare il fatto che, come è stato già detto, quella strada è stata sede di diversi incidenti mortali, quindi che possibilmente va preso qualche provvedimento per renderla più "sicura". Le foto parlano molto bene, vedere il casco lì a terra mi ha un po' impressionato...

Kanon

Ginocchio a Terra

Ranking: 253

12873726

12873726 Inviato: 8 Gen 2012 22:13

Che gran tristezza.... un forte abbraccio ai familiari...

Virgo

Very Important Tinga

Ranking: 5161

12878301

12878301 Inviato: 10 Gen 2012 12:30

Brutta cosa
RIP

DArkDAwn

Impennata

Ranking: 367

Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi

Indice del forum → Forum Sicurezza e Prevenzione → Notizie dalla Cronaca