Ti sposteranno il topik.
Comunque secondo me la wre, visto che deriva direttamente dalla wr, che è una moto studiata esclusivamente per l'enduro, il telaio è lo stesso, ciclisticamente cambiano le sospensioni che non sono regolabili e il forcellone è in ferro al posto del più leggero alluminio, da quel che so.

salve ragazzi , so che queste moto sono enduro , ma essendo per lo più stradali o comunque dual purpose , ho postato qui la domanda; quale delle due ha la miglior ciclistica?

meglio la wre, ha una forcella e un mono più seri, a livello di freni sono uguali, come telaio non so dirti quale delle 2 sia meglio

i freni del wre sono gli stessi dell'sms 2t e 4t, e ho letto su una rivista in una comparativa dei motard 125 4t che l'husqvarna frena decisamente meglio della yamaha...poi io una yamaha non l'ho mai provata quindi non ne sono certo

mi sa che allora la sai sbagliata, oppure sono io che non ho capito... lui chiede quale ha la miglior ciclistica fra un husqvarna wre o un yamaha wr125r
ovvero fra un 25 2t (wre) e un 125 4t (wr125r) sono due moto completamente diverse...
e di ciclistica è naturalmente migliore il wre, oltre che per la potenza...

ma io infatti che ho detto??
ho detto che la wre è meglio del yamaha perchè deriva direttamente da una moto racing.
Comunque non so dove tu abbia sentito che la husqvarna abbia una ciclistica ridicola, ha vinto giusto 20 campionati mondiali di enduro e 5 di motard, e tanto per citare una marca a caso, ma giusto così propio a caso, BMW, si propio lei, adotta telai husqvarna per le sue offroad...