Atrox ha scritto:
Ripostalo, non so nemmeno che fine abbia fatto. Non ricordo chi, forse tu, avevi precisamente detto che era meglio un 50 elaborato di un 125 2t anche perchè alcuni 50 avevano una ciclistica migliore.. cioè dai, è da matti!
era nel topic di andy che è stato cancellato....Non ho mai detto che un 50 elaborato è meglio di un 125,però piuttosto che prendere un husky,yamaha o altri del genere è meglio un tpr fatto bene.
Per la ciclistica avevo detto:se 10/20 anni fa i 125 avevano la ciclista semplice,inferiore ai 50 di adesso,vuoi dirmi che i 50di adesso hanno una ciclistica da schifo quando quella dei 125 di una volta era peggio?Un mio amico aveva una swm 125 molto vecchia andava tanto ma una ciclistica "penosa"...