ciao a tutti. attraversando un incrocio, ho visto inequivocabilmente che è scattato il giallo dopo aver varcato la linea d'arresto. penso di esser stato 4 o 5 metri dopo la linea, ed ero ormai in mezzo all'incrocio. quando ho visto scattare il giallo ho pensato: mo guarda questi se mi devono rompere.... e infatti, dopo che ho finito l'attraversamento, ho visto il vigile dallo specchietto che mi guardava e scriveva. complimenti! bravo! fammi la multa mentre me ne sto andando via, non mi fermare, cosi quando mi arriva la multa io non mi ricordo niente e la devo pagare per forza. e faccio notare che quando ho attraversato l'incrocio gli sono passato davanti e piano, poteva tranquillamente fermarmi, mentre invece io non potevo fermarmi per andare a protestare per mancanza di area di sosta, parcheggio, ecc, e anche di inversione di marcia.
ora, credetemi, so assolutamente di avere ragione, anche perchè altrimenti non avrei aperto il topic. non voglio prendere in giro nessuno e non voglio far perdere tempo, ma so che la parola del vigile conta, mentre la mia non conta un..... niente.
ma questa multa proprio non la voglio pagare. non gliela voglio dare vinta. non è possibile che sti vigili possano fare come gli pare.
per cortesia, ditemi se ne posso uscire.....
grazie in anticipo

ciao a tutti. attraversando un incrocio, ho visto inequivocabilmente che è scattato il giallo dopo aver varcato la linea d'arresto. penso di esser stato 4 o 5 metri dopo la linea, ed ero ormai in mezzo all'incrocio. quando ho visto scattare il giallo ho pensato: mo guarda questi se mi devono rompere.... e infatti, dopo che ho finito l'attraversamento, ho visto il vigile dallo specchietto che mi guardava e scriveva. complimenti! bravo! fammi la multa mentre me ne sto andando via, non mi fermare, cosi quando mi arriva la multa io non mi ricordo niente e la devo pagare per forza. e faccio notare che quando ho attraversato l'incrocio gli sono passato davanti e piano, poteva tranquillamente fermarmi, mentre invece io non potevo fermarmi per andare a protestare per mancanza di area di sosta, parcheggio, ecc, e anche di inversione di marcia.
ora, credetemi, so assolutamente di avere ragione, anche perchè altrimenti non avrei aperto il topic. non voglio prendere in giro nessuno e non voglio far perdere tempo, ma so che la parola del vigile conta, mentre la mia non conta un..... niente.
ma questa multa proprio non la voglio pagare. non gliela voglio dare vinta. non è possibile che sti vigili possano fare come gli pare.
per cortesia, ditemi se ne posso uscire.....
grazie in anticipo

Senza offesa.....Ma se avessi voluto, ti saresti fermato appena oltre l' incrocio, parcheggiando magari in doppia fila (lo scooter non crea grossi problemi di viabilita')e saresti andato a parlare con vigile, tieni presente che se ti fossi fermato in doppia per andare a parlare con lui non ti avrebbe contestato la cosa....In compenso tu avresti ottenuto i chiarimenti necessari e forse ti saresti risparmiato una sanzione (che comunque non saprai mai se ti arrivera' e se sara' stata fatta almeno per 2/3 mesi)....Detto questo....Svegliati

extension

PS:Nella tua scheda se poi indichi anche la tua citta' non fa schifo a nessuno....

calma, respira.

1- prima di dichiararti vittima di un sopruso, aspetta di vedere se ti viene contestato qualcosa, e nel caso QUALI articoli.

2- hai visto inequivocabilmente che è scattato il giallo mentre eri 4-5 metri oltre la linea d'arresto? come è fatto questo incrocio?

V

e come fa a dire che sei passato con il orsso/giallo, se si trova dalla parte opposta della strada?

perfino le incazzature preventive ad un presunto verbale......

tu hai visto che scrivevano le tettere e le cifre della tua targa??? o hai visto un vigile che scriveva?

non vorrei sbagliarmi, e chiedo gentilmente agli esperti di CdS di confermare o confutare quanto dico, ma questo non è uno dei casi in cui:



(3). Nei casi indicati dal comma 1, la violazione deve essere documentata con sistemi fotografici, di ripresa video o con analoghi dispositivi che, nel rispetto delle esigenze correlate alla tutela della riservatezza personale, consentano di accertare, anche in tempi successivi, le modalità di svolgimento dei fatti costituenti illecito amministrativo, nonchè i dati di immatricolazione del veicolo ovvero il responsabile della circolazione. Se vengono utilizzati dispositivi che consentono di accertare in modo automatico la violazione, senza la presenza o il diretto intervento degli agenti preposti, gli stessi devono essere approvati od omologati ai sensi dell'articolo 45, comma 6, del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285.

?

visto che sei veneto: a và de bastoni e ti te buti coppe....
hai postato qualcosa che non c'entra una mazza con il discorso... questo comma l'hai estratto dall' art. 4 della legge n 168/2002 (quella che introduceva l'obbilgo dei fari in qutostrada...).... i casi indicati nel comma 1 sono infrazioni di velocità e sorpassi fuori dei centri abitati....

quando postate qualcosa leggete il contenuto, e magari mettete il riferimento della legge...

veramente era contenuto anche nel 140. e mi sembrava di averlo letto anche nell'articolo la regolamentazione delle infrazioni in prossimità di incroci.
ma se dici che non c'è, mi ritiro ^^

nell' art. 140 del codice della strada??

l'articolo che introduce le norme comportamentali del codice??

art. 140:
"1. Gli utenti della strada devono comportarsi in modo da non costituire pericolo o intralcio per la circolazione ed in modo che sia in ogni caso salvaguardata la sicurezza stradale.

2. I singoli comportamenti, oltre quanto già previsto nei precedenti titoli, sono fissati dalle norme che seguono. "


al massimo lo trovi come nota all' art.200 , ma, ripeto, è una nota, non fà parte del testo del C.d.S.

nell' art. 140 del codice della strada??

l'articolo che introduce le norme comportamentali del codice??

al massimo lo trovi come nota all' art.200 , ma, ripeto, è una nota, non fà parte del testo del C.d.S.

se ti dovesse arrivare a casa la multa, fai ricorso, è l'unica cosa che puoi fare per difenderti, ma è anche vero che purtroppo la nostra parola non vale nulla rispetto a quella di un pubblico ufficiale e loro su questo ci campano sopra, nascondendosi dietro una divisa pensano di poter fare tutto e anche se sbagliano non lo ammetterebbero mai

Ma fra l'altro sbaglio o ora, se si vuol fare ricorso, son sempre 38 euro che si sborsano??
Perchè non molto tempo fa ho preso una multa per aver parcheggiato fuori dalle strisce 5 minuti... quando mi hanno detto che ora si paga il disturbo del giudice di pace mi son detta "va beh', allora faccio prima a pagarla 'sta multa"


P.s.: l'avatar Autobot! GRANDE!!

Scusa.142.
non ricordavo esattamente, sono andato a leggere nello stampato che ho fatto.
sai, io non tratto il cds come lavoro e purtroppo non lo so a memoria.mi devo destreggiare come posso, e andare a ripescare quello che serve
il 142 parla di infrazioni per limite di velocità. ti ripeto che in molti articoli del cds come il 200 che hai già citato, compare la suddetta formuletta.
mi sembra di aver letto, perdonatemi ancora il ripetermi, un'articolo che riguardava le infrazioni in prossimità di incroci e lanterne semaforiche, e mi sembra appunto di aver letto la solita nota.

A questo punto, una persona che ha le capacità, conoscenze e l'umiltà di trattare questo genere di questioni, al posto di prendere per il deretano mi dice
"no, guarda, ti sbagli. l'art. che regola questo tipo di infrazioni è l'art. xxx e non prevede la prova fotografica"

Ma lasciamo stare le polemiche. In diversi articoli (e non solo il 200) vi è la stessa nota. e se vi è una nota, pur non facendo parte del codice, deve essere rispettata.

PS: perchè non riesco a citare gli articoli?

Questa famosa nota, che non'è altro che una norma dello stato, e per questo và rispettata, la ritroverai citata sicuramente e soltanto sugli articoli che ne possono vedere l'appicazione di tipo restrittivo ( art.142, limiti di velocià, art. 148 sorpasso e art. 200, contestazione e verbalizzazione delle violazioni)

TUONO = naked buona è giusta
STREETFIGHTER = pista buona e giusta
BRUTALE = compromesso buono e giusto
CB1000r = panorama buono e giusto


Il resto degli scimmiottamenti di moto può succhiare la banana a donkey kong

porta pazienza Zorak, sono cose tra te e miki, ma leggere certe cose da te è semplicemente comico.

sei sempre quello che, in un topic di qualche mese fa esordiva con:



quindi tu sei libero di esprimere i tuoi (personalissimi peraltro) giudizi con la "grazia" che preferisci, mentre se qualcuno ti fa notare i tuoi (oggettivi) errori, pretendi guanti bianchi, tè e pasticcini.



V

ps. dire giallo è come dire rosso per il CdS se non sbaglio

Le luci delle lanterne semaforiche veicolari normali sono di forma circolare e di colore:

a) rosso, con significato di arresto;

b) giallo, con significato di preavviso di arresto;

c) verde, con significato di via libera.

… Durante il periodo di accensione della luce gialla, i veicoli non possono oltrepassare gli stessi punti stabiliti per l’arresto, di cui al comma 11, a meno che vi si trovino così prossimi, al momento dell’accensione della luce gialla, che non possano più arrestarsi in condizioni di sufficiente sicurezza; in tal caso essi devono sgombrare sollecitamente l’area di intersezione con opportuna prudenza….