Beh ti sarà andata bene ma spero che potrai confermare ciò che ho detto...

ma forse questo problema come ho gia detto prima è stato durante gli anni 2006/07 che uscivano difettosi di fabrica...

Ragazzi fate un pò una cavolata secondo me perchè sulla versione spinotto 12 (non so se esiste la 10) la dimensione del foro del piede di biella, ossia dove va la gabbia a rulli e lo spinotto, è di 15mm...molto ridotto in confronto a un albero originale dello zip ad esempio! che è 17..

La conclusione è questa per farvi capire: la zona della gabbia a rulli e la gabbia a rulli stessa è molto sollecitata a stress meccanico..un rhq malossi (o come ho detto sopra anche un albero originale spinotto 12 dello zip) hanno il foro da 17 e quindi i rullini della gabbia sono spessi 2,5mm (che sono abbastanza), dato che facendo il calcolo [17-2,5-2,5=12] e quindi tornano i conti. Nel carenzi la gabbia a rulli dello zip originale quindi non ci entra neanche!!! e nemmeno quella stage 6 per passare da spin. 12 a 10 (nel caso voleste rimontare il 50 o qualsiasi pistone con spin.10)!!! perchè è di diametro 17 e non 15!!! Vi rendete conto??? Pensate che il foro del piede di biella di un albero originale minarelli (quindi spin 10) è 14mm!!! quindi il carenzi spin 12 ha il foro più grande di soltanto 1mm!!! Secondo me son soldi buttati via!!! le spalle non sono rifinite male, ma davvero peccato per la biella che è di pessima qualità!!!! e la gabbia a rulli del carenzi (rullini di diametro misero di 1,5 mm) non so quanto potrebbe durare anche sotto a un base!!!

è del 2008,fai un po te
avevo in mente di prendermelo anche io un carenzi per il mio compleanno

gabbia carenzi,albero originale,a dimostrazione del fatto che hanno la stessa grandezza i due occhi di biella

Immagine: Link a pagina di Img696.imageshack.us

Immagine: Link a pagina di Img532.imageshack.us

non sò se hanno cambiato misura in questi anni,fatto stà che ora li vendono in questa maniera,sicuramente cosa positiva