Ieri ho scritto un articolo che successivamente non è stato pubblicato, ovviamente mi è stato spiegato il perchè da Davide, che mi ha invitato a riportare "il problema" sul forum, purchè la discussione non sia portata avanti in toni polemici.
Questo era il mio articolo, da leggere in chiave ironica, penso che esprima comunque il concetto:
Citazione:
La politica "NO TOPIC"
A cosa serve continuare ad alimentare un forum, che ti spinge a rileggere cose già scritte?
"Mi sento in soggezione ad aprire un topic..."
Essì, può sembrare stupido, ma tra i mille dubbi che possono affliggere un neofita può passare per la testa anche questo pensiero.
Si è detto di tutto! Questo è quello che posso arrivare a capire rileggendo le sentenze dei moderatori.
Esiste sempre un topic migliore, più utile, più lungo, più in tema! A che serve continuare ad aprirne degli altri?
Propongo di sospendere tutti gli account e di trasformare il forum del tinga in un vero e proprio archivio.
Visto che tutto ciò che scrivi è già stato detto, e le risposte a TUTTE le domande del mondo, qualcuno le ha già date! Ma dov'eri? Vai a ripescare su...
E' giusto mantenere l'ordine, controllare e ricontrollare, ma se fosse per la maggior parte dei mod, questo mondo potrebbe fermarsi in questo istante.
Quando esprimo un dubbio caratterizzato da mille mila sfaccettature, che diritto ha un moderatore di capire cosa è utile per me e cose non lo è? Come fa a prevedere in che modo un topic si svilupperà?
E' quello che è successo a me, esprimendo la mia totale ignoranza su un argomento, sono stato reindirizzato in una specie di enciclopedia, dove per riuscire a capire qualcosa avrei dovuto studiare per ore e ore, quando con una discussione qualcuno di più esperto avrebbe potuto illuminarmi e magari aprire nuovi spunti.
Ora molti penseranno "ehi, sbattiti un pò!", che è quello che faccio da sempre, ho aperto 2 o 3 topic e mandato pochissimi messaggi, io vivo nel tasto cerca.
Chiedo solo criterio, perchè se un topic anche inutile non viene chiuso in 2 centesimi di secondo non esplode la terra...
A cosa serve continuare ad alimentare un forum, che ti spinge a rileggere cose già scritte?
"Mi sento in soggezione ad aprire un topic..."
Essì, può sembrare stupido, ma tra i mille dubbi che possono affliggere un neofita può passare per la testa anche questo pensiero.
Si è detto di tutto! Questo è quello che posso arrivare a capire rileggendo le sentenze dei moderatori.
Esiste sempre un topic migliore, più utile, più lungo, più in tema! A che serve continuare ad aprirne degli altri?
Propongo di sospendere tutti gli account e di trasformare il forum del tinga in un vero e proprio archivio.
Visto che tutto ciò che scrivi è già stato detto, e le risposte a TUTTE le domande del mondo, qualcuno le ha già date! Ma dov'eri? Vai a ripescare su...
E' giusto mantenere l'ordine, controllare e ricontrollare, ma se fosse per la maggior parte dei mod, questo mondo potrebbe fermarsi in questo istante.
Quando esprimo un dubbio caratterizzato da mille mila sfaccettature, che diritto ha un moderatore di capire cosa è utile per me e cose non lo è? Come fa a prevedere in che modo un topic si svilupperà?
E' quello che è successo a me, esprimendo la mia totale ignoranza su un argomento, sono stato reindirizzato in una specie di enciclopedia, dove per riuscire a capire qualcosa avrei dovuto studiare per ore e ore, quando con una discussione qualcuno di più esperto avrebbe potuto illuminarmi e magari aprire nuovi spunti.
Ora molti penseranno "ehi, sbattiti un pò!", che è quello che faccio da sempre, ho aperto 2 o 3 topic e mandato pochissimi messaggi, io vivo nel tasto cerca.
Chiedo solo criterio, perchè se un topic anche inutile non viene chiuso in 2 centesimi di secondo non esplode la terra...
Possibile che non si possa essere più flessibili? il controllo dei topic dev'essere così rigoroso?
A voi...