nitron ha scritto:
Io ho posseduto la S2R1000 e la Speed 1050 ce l'aveva la mia ragazza quindi le conosco piuttosto bene.
Allora iniziamo da:
-motore: meglio la Speed, più fluida sin dai bassi regimi, più allungo però paghi consumi nettamente superiori. Il cambio direi che si equivale;
-ciclistica: meglio di poco il Monster perchè è più agile e leggero, ha il baricentro più basso, le sospensioni stanno a pari livello;
-freni: parità;
-posizione di guida: entrambe con le gambe piuttosto raccolte, con il Monster stai leggermente più caricato in avanti.
-estetica: tutte e due sono bellissime.
In conclusione la Speed rispetto al Monster S2R1000 fa valere la forza del suo motore ma nel misto stretto diventa un po' più difficile e "dura" da guidare. Per viaggiare si equivalgono.
Thanks Nitron,
da quello che ho capito quindi su percorsi tipo passi di montagna appenninici o percorsi collinari pieni di curve improvvise l'S2R1000 dovrebbe comportarsi meglio...o no?
Ma a livello di affidabilità e progettazione queste Triumph sono migliori delle nostre italiane?