Leggi il Topic


Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

   

Pagina 2 di 4
Vai a pagina Precedente  1234  Successivo
 
il ricorso al prefetto
2139590
2139590 Inviato: 25 Lug 2007 10:58
 



Posso dirti in base agli elementi che mi hai dato che l'unico motivo valido per presentare un ricorso è quello della mancanza dell'indicaione dell'agente accertatore (anche se ti consiglio di leggere il verbale in tutte le sue parti, in quanto potrebbe essere indicato altrove), mentre per quanto riguarda le altre sviste e/o omissioni non le ritengo tali da rendere illegittimo il verbale.
Per quanto detto, potresti presentare un ricorso innanzi al Giudice di Pace, ma voglio avvertirti che le possibilità che ti venga accolto sono del 50% circa (dipende dall'atteggiamento del Giudice se ritiene sufficientemente rilevante o meno la citata omissione).
Comunque la multa deve essere pagata entro 60 giorni dalla contestazione o dalla notifica della stessa.
Se mi parli di 10 giorni evidentemente si tratta di un preavviso di multa che consente al trasgressore di pagarla entro 10 giorni senza l'aggravio delle ulteriori spese di notifica (5-8 € circa).
Tieni contro, ad ogni buon conto, che le sanzioni devono essere pagate entro 60 giorni da quando te la contestano (ossia nel caso ti hanno femato e fatto firmare il verbale) oppure entro 60 giorni da quando ricevi la raccomandata.
Se non mi sono spiegato in alcuni passaggi sono a disposizione per ulteriori chiarimenti.
 
2141052
2141052 Inviato: 25 Lug 2007 13:26
 

gpf78 ha scritto:
Posso dirti in base agli elementi che mi hai dato che l'unico motivo valido per presentare un ricorso è quello della mancanza dell'indicaione dell'agente accertatore (anche se ti consiglio di leggere il verbale in tutte le sue parti, in quanto potrebbe essere indicato altrove), mentre per quanto riguarda le altre sviste e/o omissioni non le ritengo tali da rendere illegittimo il verbale.
Per quanto detto, potresti presentare un ricorso innanzi al Giudice di Pace, ma voglio avvertirti che le possibilità che ti venga accolto sono del 50% circa (dipende dall'atteggiamento del Giudice se ritiene sufficientemente rilevante o meno la citata omissione).
Comunque la multa deve essere pagata entro 60 giorni dalla contestazione o dalla notifica della stessa.
Se mi parli di 10 giorni evidentemente si tratta di un preavviso di multa che consente al trasgressore di pagarla entro 10 giorni senza l'aggravio delle ulteriori spese di notifica (5-8 € circa).
Tieni contro, ad ogni buon conto, che le sanzioni devono essere pagate entro 60 giorni da quando te la contestano (ossia nel caso ti hanno femato e fatto firmare il verbale) oppure entro 60 giorni da quando ricevi la raccomandata.
Se non mi sono spiegato in alcuni passaggi sono a disposizione per ulteriori chiarimenti.


Ciao, grazie x la risposta 6 stato chiarissimo! comunque si era un preavviso e sul suddetto manca il nome dell'accertatore che pero alla fine del preavviso compare la sua matricola! peccato che la multa l'abbia gia pagata, in presenza di cio ke ti ho detto, sarebbe stato possibile fare ricorso?
 
2141672
2141672 Inviato: 25 Lug 2007 14:25
 

te la potevi giocare, visto che anche in caso in cui il ricorso fosse stato rigettato avresti pagato sempre lo stesso importo, ciao
 
2182302
2182302 Inviato: 31 Lug 2007 15:49
Oggetto: ...sono ancora in tempo?
 

Salve avvocato, spero che lei possa spendere qualche minuto del suo tempo per consigliarmi sul da farsi, mi auguro di aver postato nella sezione giusta. Mancando pochi giorni allo scadere dei 60 gg. dalla notifica mi stavo accingendo a pagare due multe da 81€ per circolazione con la mia moto su corsia preferenziale a Roma, poi però mi sono imbattuto nel vostro forum e si è accesa una speranza. Segue uno dei due verbali:

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
VERBALE DI VIOLAZIONE ALLE NORME DEL CODICE DELLA STRADA
(Art. 201 del D.L.vo 30-04-1992 n.285 ed Art.385 del Reg. di esec.)

Art. 7/1 del nuovo C.d.S.: CIRCOLAVA NELLA CORSIA O AREA DI PERCORRENZA RISERVATA AI MEZZI PUBBLICI – pagamento in misura ridotta di euro 70,00
Motivo mancata contestazione: la violazione non è stata contestata per non intralciare il servizio pubblico di trasporto.
Il Verbalizzante: xxxxxxx xxxxxxx matr. xxxxx Agente accertatore nominato con ordinanza sindacale n. 007 del 20.09.04 ai sensi della L. 127 del 15.05.97, art.17, comma 133 e L.488/99 art. 68.

Agente accertatore
xxxxx-xxxxx matr. xxxxx
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Secondo lei si tratta di ausiliari del traffico? Come si fa a capire se è un ausiliario del traffico del Comune di Roma o un’addetto del personale ispettivo della Trambus di Roma? Ritiene sia utile presentare ricorso considerando che mancano pochi giorni allo scadere dei 60 gg.? Trattandosi della mia prima volta e considerata la mia totale inesperienza in pratiche legali mi sarebbe di enorme aiuto un vostro consiglio sul testo da presentare (anche semplicemente un link senza farvi perdere troppo tempo...) e a chi presentarlo e con quali cautele. Spero di essere ancora in tempo.
Grazie comunque per aver messo su una sezione così utile,
saluti,
Puccio
 
2288144
2288144 Inviato: 21 Ago 2007 8:40
 

Ieri 20 agosto 2007 sono stato fermato in tangenziale dalla polizia, che mi ha seguito per 1,2 km e dopo mi ha affiancato facendo segno di accostare. Mi hanno fatto il verbale perchè ho commesso due violazioni del codice della strada: 1- Sono andato sulla corsia di emergenza 2- velocità non adeguata alle condizioni del traffico e del tempo.
Non mi hanno dato la possibilità di contestare al momento, si sono chiusi in macchina e hanno compilato il verbale facendo tutto loro, e alla fine hanno abbassato il finestrino e me lo hanno fatto firmare. La multa in forma ridotta è di 370€ per la 1 e 36€ per la 2, totale 406€. Punti tolti dalla patente 20 per la 1 e 0 per la 2. Sanzione accessoria: sospensione della patente. Non so se sia possibile un ricorso, anche perchè non saprei come giustificare la percorrenza di più di un chilometro sulla corsia di emergenza. Ah, pioveva a dirotto e per questo non li avevo visti. Secondo lei avvocato, potrei invece contestare il fatto che non mi hanno dato la possibilità di giustificarmi e anche per la pesantezza della multa?
Visto che avevo 20 punti sulla patente, ora come mi devo comportare?
Spero in una sua celere risposta.
Grazie
 
2303677
2303677 Inviato: 23 Ago 2007 14:21
 

Fio ha scritto:
Secondo lei avvocato, potrei invece contestare il fatto che non mi hanno dato la possibilità di giustificarmi e anche per la pesantezza della multa?


Non c'è nessuna ragione ti farti dire una serie di cose assolutamente irrilevanti (l'infrazione l'hai commessa, e non per un piccolo tratto, ma per più di un chilometri, che potrai mai dire?), ma all'atto di firmare il verbale c'è uno spazio per "commenti". Se avevi qualcosa da dire potevi scriverlo lì, o rifiutarti di firmare il verbale.
La "pesantezza della multa"?!? Il pagamento in misura ridotta significa che ti viene applicata la META' del MINIMO possibile. Di cosa vuoi lamentarti, esattamente?

Citazione:
Visto che avevo 20 punti sulla patente, ora come mi devo comportare? Spero in una sua celere risposta.
Grazie


Devi sostenere un nuovo esame di teoria, dimostrando che conosci il codice della strada, che io sappia... ma ti conviene contattare il comando della polizia locale e chiedere.
 
2303860
2303860 Inviato: 23 Ago 2007 14:40
 

Nello spazio dei commenti hanno scritto:"Il trasgressore non ha nulla da dichiarare".
 
2303873
2303873 Inviato: 23 Ago 2007 14:42
 

Fio ha scritto:
Nello spazio dei commenti hanno scritto:"Il trasgressore non ha nulla da dichiarare".


Se non ti hanno chiesto se avevi qualcosa da dichiarare, questa è una grave infrazione da parte loro... dimostrarlo, invece, un altro discorso.... d'altra parte, firmandolo hai accettato quel che c'era scritto.
 
2303882
2303882 Inviato: 23 Ago 2007 14:43
 

Calimar ha scritto:
Fio ha scritto:
Nello spazio dei commenti hanno scritto:"Il trasgressore non ha nulla da dichiarare".


Se non ti hanno chiesto se avevi qualcosa da dichiarare, questa è una grave infrazione da parte loro... dimostrarlo, invece, un altro discorso.... d'altra parte, firmandolo hai accettato quel che c'era scritto.

Se non firmavo il verbale, cosa succedeva?
 
2303908
2303908 Inviato: 23 Ago 2007 14:46
 

Fio ha scritto:
Calimar ha scritto:
Fio ha scritto:
Nello spazio dei commenti hanno scritto:"Il trasgressore non ha nulla da dichiarare".


Se non ti hanno chiesto se avevi qualcosa da dichiarare, questa è una grave infrazione da parte loro... dimostrarlo, invece, un altro discorso.... d'altra parte, firmandolo hai accettato quel che c'era scritto.

Se non firmavo il verbale, cosa succedeva?


Se non avessi firmato avresti potuto lamentarti dicendo che non è vero che non avevi nulla da dichiarare: ma avresti dovuto farlo subito, e con tutta probabilità si sarebbero limitati a scriverne un altro. Invece, firmandolo, tu hai in pratica accettato quanto stava scritto subito sopra, ovvero "non ha nulla da dichiarare".

Questo al meglio delle mie conoscenze.
 
2303912
2303912 Inviato: 23 Ago 2007 14:47
 

Calimar ha scritto:
Fio ha scritto:
Calimar ha scritto:
Fio ha scritto:
Nello spazio dei commenti hanno scritto:"Il trasgressore non ha nulla da dichiarare".


Se non ti hanno chiesto se avevi qualcosa da dichiarare, questa è una grave infrazione da parte loro... dimostrarlo, invece, un altro discorso.... d'altra parte, firmandolo hai accettato quel che c'era scritto.

Se non firmavo il verbale, cosa succedeva?


Se non avessi firmato avresti potuto lamentarti dicendo che non è vero che non avevi nulla da dichiarare: ma avresti dovuto farlo subito, e con tutta probabilità si sarebbero limitati a scriverne un altro. Invece, firmandolo, tu hai in pratica accettato quanto stava scritto subito sopra, ovvero "non ha nulla da dichiarare".

Questo al meglio delle mie conoscenze.

ok ho capito. grazie
 
2340003
2340003 Inviato: 29 Ago 2007 9:45
 

ho anch'io una domanda
presa multa per divieto di sosta con decurtazione di 2 punti
pagata multa e per dimenticanza non è stato messo il nome del guidatore.
arrivata multa di 264 euri
posso fare ricorso dicendo che era logico che se ho pagato la multa ho ammesso implicitamente che il guidatore era il titolare del mezzo?

grazie
ciao
 
2352408
2352408 Inviato: 30 Ago 2007 14:40
 

bikerold ha scritto:
ho anch'io una domanda
presa multa per divieto di sosta con decurtazione di 2 punti
pagata multa e per dimenticanza non è stato messo il nome del guidatore.
arrivata multa di 264 euri
posso fare ricorso dicendo che era logico che se ho pagato la multa ho ammesso implicitamente che il guidatore era il titolare del mezzo?

grazie
ciao

no purtroppo no sei tu che devi pensare a mandare loro il modulo con chi era alla guida se non lo fai prendi la seconda multa che ti è arrivata, ormai non puoi fare piu nulla mi dispiace
 
2374817
2374817 Inviato: 2 Set 2007 21:39
 

ragazzi magari adesso mi cazziano i moderatori voisto che ho aperto un topic..ma la necessità fa osare..
comunque qualcuno di voi sa come stanno andando i ricorsi in prov di massa carrara (verso il cerreto) - in particolare località fivizzano??
grazie!

multato da autovelox alle 20, nessun playmobil che mi abbia fermato. so che ci sta un ccasino di ricorsi...help,help me please!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
2429042
2429042 Inviato: 9 Set 2007 8:48
 

Ciao a tutti, voglio intervenire per riportare la mia esperienza in merito di ricorsi, ne ho fatti ben 14, e me ne hanno rigettato solo uno, ma fuori termini... Ho poi ricorso al giudice di pace per l'annullamento..
Questo a Roma, vorrei dire che in tutti i ricorsi ho chiesto l'audizione, perch
Un saluto è consigliate di non chiederla? mi risulta che tale procedura rende difficilissimo agli uffici la lavorazione delle pratiche..
Che ne dite?
icomciro
 
2899899
2899899 Inviato: 9 Nov 2007 11:01
Oggetto: Chiarimenti mia multa
 

Scrivo per avere dei chiarimenti in merito ad una multa che è stata effettuata lo scorso agosto e recapitata questo novembre.
Innanzitutto non è stato lasciato in agosto il foglio di preavviso al momento della trasgressione. Ho letto sul vs forum che non è obbligatorio se manca il trasgressore o non è reperibile in loco, ma il fatto è che io sono certa che ero l' a pochi metri in quel momento, come è possibile che avevo sempre la mia auto sott'occhio e non ho visto l'agente che si accosta alla mia macchina prende targa e fa multa? Impossibile ! di questo ne sono certa, e probabilmente credo che la dinamica della multa sia stata: agente prende targa, si infila nella sua auto di pattuglia e in altro luogo e scrive la multa !!!
Ho letto sempre sul vs forum che il trasgressore ha il diritto della immediata contestazione del verbale, è vero ?
Cosa mi dite in merito ?
Ho visto anche l'elenco degli elementi vincolanti affinché una multa sia valida, fra questi l'articolo. Bene sulla mia multa è riporato: Legge C.C./S. di cui agli articoli 7/ 1 e 14esimo comma (che dovrebbe essere il divieto di sosta)
ma le mie perplessità stanno in queto "C.C./S." che significa ? è valido ?
Fra le annotazioni poi c'è scritto che l'infrazione è stata accertata alle ore 00.15 del 3/8/2007, nella piazza principale del mio paese.
In questa piazza ci sono dei parcheggi che hanno le linee blu, dunque a pagamento, certamente però a mezzanotte non vige l'obbligo del pagamento; ammetto che probabilmente la mia auto stava parcheggiata in un'area dove si mettono tutte le macchine in tripla e quarta fila, ma era pur sempre mezzanotte passata e la mia auto stava in mezzo ad almeno altre 10 macchine, c'è modo di accertare se la multa l'hanno fatta solo a me, come credo che sia, perché se gli altri automobilisti se ne fossero accorti si sarebbe vista immediata la folla di gente che si alza dal bar che sta a 10 mt per spostare le proprie auto !
Infine in allegato alla multa, oltre al bollettino per il versamento, c'è una lettera redatta dal militare notificatore, che comincia con: Relazione di notifica allegata al SPV di contestazione n.... relativo alla violazione dell'art 7 comma 1-14 del Codice della strada, commessa in data 15/08/2007 e contestata dalla Stazione di...
Ora mi sembra che ci sia contrapposizione tra ciò che questa lettera indica coma la data della violazione (per ferragosto!) e la data che sta nella multa, cioé il 3 Agosto.
Può essere questo motivo per fare contestazione ???
Ringrazio in anticipo tutti coloro che mi daranno preziosi suggerimenti !!
Saluti
Stefania
 
2903830
2903830 Inviato: 9 Nov 2007 17:55
 

io volevo chiedere una cosa. Ho tre multe non pagate che risalgono ormai a 3 anni fa, mi arriverà mai un avviso o ormai sono annullate? Un'altra cosa...mi hanno di recente fatto 75 Euro di multa per INTERSEZIONE(credo ,non si legge un cXXXo...) perche ero parcheggiato in un punto nel quale non vi erano divieti di sosta o fermata, è un valido motivo per fare ricorso?
 
2904287
2904287 Inviato: 9 Nov 2007 18:39
 

DevD ha scritto:
io volevo chiedere una cosa. Ho tre multe non pagate che risalgono ormai a 3 anni fa, mi arriverà mai un avviso o ormai sono annullate? Un'altra cosa...mi hanno di recente fatto 75 Euro di multa per INTERSEZIONE(credo ,non si legge un cXXXo...) perche ero parcheggiato in un punto nel quale non vi erano divieti di sosta o fermata, è un valido motivo per fare ricorso?


1) Le multe vanno in prescrizione dopo 5 anni.

2) Il divieto di sosta o di fermata non c'è perchè è norma generale che non si possa sostare o fermarsi in prossimità o in corrispondenza di un'intersezione (salvo che non si lascino almeno 5 metri, vedi art. 158 C.d.S.).
 
3085054
3085054 Inviato: 2 Dic 2007 22:08
 

vista l'estrema cortesia approffitterei anch'io della vostra conoscienza:

ho appena ricevuto un bel multazzo di € 370 perche circolavo a 99 km/h invece che a 50.....ammettendo tutte le mie colpe possibili premetto che:
1 è su una strada di montagna,una statale dove ci sono paesini che saltano fuori e da 90 devi passare a 50 in un baleno(e se vai a 50 ti stirano gli altri,ma comunque...)
2 sinceramente 100 all'ora sono tanti,su quella strada,in un punto che conosco e dove nn mi sembra di spingere di solito
3 se c'erano pattuglia e autovelox avevano attuato il travestimento "albero" perche di sicuro si sarebbero notati...

comunque questa multa mi smazzerebbe 10 punti della patente perche ero di 4 km/h sopra i 90(40 in piu del consentito)!so che andavo forte,di sicuro nn ero nei limiti,ma avrei qualche possibilità in ricorso,tipo adducendo che la mia moto i 100 non li fa se non tirati?(alla fine è una 125 enduro,è vero e li erano tutte curve)mi fanno l'incidente probatorio?

e poi qui mi dice che ci sarebbe la sanzione accessoria della sospensione della patente(non effettuata)....che vuol dire?cioè nn me l'hanno ancora tolta e appena pago zac... oppure pago,via i 10 pt ma la patente resta?
sono veramente disperato e qualsiasi aiuto sarebbe oro

grazie mille e spero di potere avere consigli utili
 
3090131
3090131 Inviato: 3 Dic 2007 16:24
 

Insieme al verbale c'è anche la richiesta di comunicazione dei dati del conducente. Se comunichi i dati tolgono al conducente 10 punti e gli sospendono la patente per un mese, se non li comunichi ti fanno un'altra multa di 250 euro (più spese) per la mancata comunicazione dei dati.

A me sembra che dire che la moto non va a 100 all'ora se non tirata non sia un gran che come motivazione per il ricorso. icon_wink.gif
 
3563911
3563911 Inviato: 1 Feb 2008 18:53
Oggetto: ricorso al prefetto di roma
 

Dunque faccio ricorso al prefetto di roma rispettando i termini dei 60 giorni, raccomandata con ricevuta di ritorno all'organo accertante ecc...., la macchina e' intestata a mio padre, ma il verbale e' stato fatto a me e mi hanno anche sospeso la patente per 2 mesi ecc....
insomma a distanza di 2 mesi dal ricorso arriva a mio padre una raccomandata dove si chiede di pagare la stessa multa che avevano fatto a me, quale OBBLIGATO in SOLIDO, ed inoltre dicendo che avevano inviato un mese prima sempre a mio padre la comunicazione dell'infrazione che io ho commesso.
Cioe' ma come funziona????
Il trasgressore sono io, mi hanno fermato multato ecc.... faccio ricorso, e questi che fanno? chiedono i soldi a mio padre?????
Oltre al fatto che non e' mai arrivata quella famosa comunicazione (con data 24-12/2007 non ho parole...), anzi a dire il vero non e' neanche mai arrivata la comunicazione a me del periodo di sospensione della patente tanto per essere piu chiari. L'ho saputo chiamando in prefettura, e quando la sono andato a ritirare la polizia aveva la copia della comunicazione e a me non e' mai arrivata.
Vorrei avere qualche chiarimento anche perche' questi ladri hanno cominciato a stufarmi, invece di lavorare e tutelare il cittadino cercano ti tutti i modi di rubarti soldi e basta.
 
3564271
3564271 Inviato: 1 Feb 2008 19:29
 

Non mi pare ti abbiano rubato niente, hanno solo notificato all'obbligato in solido il verbale.

La cosa è normale visto che devono rispettare i 150 giorni e che l'obbligato in solido (lo dice la parola stessa) è parte coinvolta nel pagamento della sanzione amministrativa con il conducente.

Se poi è pendente un ricorso ha solo da non pagarlo e aspettare la decisione del Prefetto.

Citazione:
Oltre al fatto che non e' mai arrivata quella famosa comunicazione (con data 24-12/2007 non ho parole...)


Quale comunicazione intendi scusa?
 
3564390
3564390 Inviato: 1 Feb 2008 19:41
 

dice che praticamente il 24/12/2007 hanno inviato sempre a mio padre un comunicato a mezzo del servizio postale dove si notificava il verbale fatto a me. Mio padre non ha mai ricevuto nulla di cio'.

Ma scusa vorrei capire una cosa, mi sta bene che l'obbligato in solido venga avvertito, ma perche mandargli anche il bollettino pre stampato per il pagamento della multa ecc....???
se c'e' un ricorso in atto che cosa vuol dire ?
E se mio padre pagava???
mi ritrovavo con un ricorso in atto su una cosa gia pagata, ma soprattutto vorrei sapere una cosa, c'e' scritto anche sulla comunicazione a mio padre il discorso che deve pagare entro 60 giorni bla bla ecc.... ricorso ecc.....
ma se il trasgressore sono io e ho fatto ricorso perche continuare a mandare ulteriori comunicazioni con ingiunzioni di pagamento??
che mo deve fare ricorso pure mio padre per la stessa cosa?
ma siamo impazziti?
 
3564735
3564735 Inviato: 1 Feb 2008 20:16
 

poi ho una curiosita',: ma se da come hanno scritto in questa notifica, avevano gia' inviato una comunicazione il 24 dicembre riguardo la notifica del verbale ecc.... perche inviarne un'altra a distanza di un mese???
 
3565126
3565126 Inviato: 1 Feb 2008 20:52
 

Mi sa che stai facendo un bel po' di confusione.

La data del 24/12/2007 deve essere quella in cui è stato spedito il verbale (vedi la relazione di notificazione). Ovvero quell'atto che è arrivato ora.

Non devi presentare un ulteriore ricorso perchè il verbale è sempre lo stesso. Si propone ricorso infatti avverso il verbale e non avverso ogni notifica.

Se lo pagava ti escludeva il ricorso, ma questo non è un'errore dell'amministrazione, eventualmente può esserlo di chi paga perchè era lui tenuto ad informarsi con il conducente visto e considerato che ha diritto di rivalsa su esso.

In caso di rigetto del ricorso è infatti previsto il raddoppio della sanzione.

Se l'obbligato non vuol correre questo rischio può pagare anche in pendenza di ricorso.

Non è infatti scritto da nessuna parte che l'obbligato in solido debba accettare quanto deciso dal conducente.

Ogni persona ha libera facoltà di decidere per se stessa.

Quindi giuridicamente è tutto corretto.
 
3565724
3565724 Inviato: 1 Feb 2008 21:56
 

quindi secondo quello che dici se ora mio padre paga la multa , io dopo anche se dovessi perdere il ricorso non devo cacciare piu una lira???

ma allora perche dicono che se paghi entro 2 mesi si raddoppia?
io non l ho pagata sono passati 4 mesi, come mai hanno inviato a mio padre la multa originale senza maggiorazioni?

in base a questo discorso uno puo pagare la multa oltre i 2 mesi di tempo (ovviamente nel caso il trasgressore non sia il proprietario) giusto?
 
3565753
3565753 Inviato: 1 Feb 2008 22:00
Oggetto: la notifica che e' arrivata a mio padre
 

allora e' arrivato questo:

Relazione di notificazione
allegata al verbale di contestazione n 70/6641812 di registro generale numero .........ecc....

Io sottoscritto At .... nome del tizio.....inviandone copia della quale si attesta la piena conformita' all'originale conservato agli atti della sezione della polizia ecc..... di roma, dichiaro di aver notificato in data 24/12/2007 a mezzo del servizio postale ufficio di roma ecc......a .... nome di mio padre.....quale obbligato in solido il verbale nr. ecc....... redatto in data 29/09/2007 relativo alle infrazioni accertate a carico ...... sono io.... trasgressore alle ore ecc.........
relativo alle seguentiviolazioni:
art 176/20 ecc.... tutto il pistolotto sulla multa e in allegato copia del verbale che mi hanno fatto.

modalita di estinsione o possibili ricorsi:
bla bla la solita solfa sul ricorso al prefetto o giudice di pace ec......
e l'importo da pagare entro 60 giorni.
 
3770055
3770055 Inviato: 26 Feb 2008 0:31
 

ciao , oggi mi è arrivata una multa e aver visto questa parte del forum mi da una speranza di un buon consiglio.

multato per l'art157/5.8 ovvero parcheggio fuori degli spazi consentiti al cimitero di latina il 28.10.2007 marca e targa corretta.
In quella data ero a Lamezia Terme(dimostrabile da turno di lavoro, da biglietto aereo e registrazione albergo)
Il giorno prima 27.10 avevo parcheggiato il veicolo in questione alla base di armamento in Ciampino da dove poi ed ero stato accompagnato a Fiumicino con shuttle per prendere il volo di linea.
Questa è procedura usuale in quanto i costi di trasferimento sono a carico della ditta.
Pertanto non avendo prestato il mezzo a nessuno ed avendolo ritrovato nello stesso punto al rientro dal turno di lavoro, ipotizzo:

1 sbaglio di trascrizione targa , strano perchè riconoscimento statico....?
2 clonazione della targa del mezzo? (faccio denuncia alla PS?)

cosa mi consigliate, ricorso al prefetto? al gdp?

specifico che nel parcheggio in area doganale si entra passando da un punto di controllo della gdf con pass e non viene rilasciata ricevuta o registrazione.

attendo fiducioso il vostro prezioso consiglio
saluti e lamps
 
3775374
3775374 Inviato: 26 Feb 2008 17:48
 

BrumBrum ha scritto:
Pertanto non avendo prestato il mezzo a nessuno ed avendolo ritrovato nello stesso punto al rientro dal turno di lavoro, ipotizzo:

1 sbaglio di trascrizione targa , strano perchè riconoscimento statico....?
2 clonazione della targa del mezzo? (faccio denuncia alla PS?)

cosa mi consigliate, ricorso al prefetto? al gdp?


Ti consiglio per prima cosa di contattare telefonicamente il comando che ha elevato la sanzione e chiedere una verifica sui dati.

Magari è un loro errore di trascrizione e archiviano il verbale in via di autotutela.

Se così non fosse puoi chiedere indicazioni più precise su come comportarti.
 
3776068
3776068 Inviato: 26 Feb 2008 18:49
 

almandithule ha scritto:


Ti consiglio per prima cosa di contattare telefonicamente il comando che ha elevato la sanzione e chiedere una verifica sui dati.

Magari è un loro errore di trascrizione e archiviano il verbale in via di autotutela.

Se così non fosse puoi chiedere indicazioni più precise su come comportarti.


contattati , e ..... l'agente ha confermato targa e modello ma non il colore, poi mi ha consigliato il ricorso al prefetto che passa prima per tramite loro....

ora sono fuori sede, chissà dove stara' andandoda sola la mia auto..forse le devo mettere un antifurto satellitare con riporto ogni ora con traccia registrata e giurata? esiste sto servizio?

come ci possiamo tutelare?
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 2 di 4
Vai a pagina Precedente  1234  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©