Leggi il Topic


Ricorso al G.d.P per verbale vigili possibilità di vittoria?
7243286
7243286 Inviato: 25 Mar 2009 13:39
Oggetto: Ricorso al G.d.P per verbale vigili possibilità di vittoria?
 

Vi racconto cosa mi è successo il 14 febbraio del 2008,ero in corso europa direzione san martino (genova),su una strada in salita che sto percorrendo a una velocità tranquilla con la mia honda hornet (ancora per poco dato che sta per arrivare il suzuki)
mi accingo a superare una macchina sulla sinistra,e a sorpasso effettuato mi accorgo con la coda dell'occhio della pattuglia dei vigili nascosta in un posteggio laterale,dopo 200 mt un'altra pattuglia in postazione fissa ricevuta la segnalazione mi ferma e mi contesta:
guida pericolosa e manovra pericolosa per un totale di 100€ di verbale e sette punti in meno sulla patente.

Ho fatto ricorso al giudice di pace perchè sul verbale hanno scritto:
il conducente procedeva davanti alla pattuglia su postazione telelaser a una velocità non commisurata alla sede stradale,successivamente effettuava una manovra di brusca frenata (il vigile mi ha detto che ho inchiodato alche gli chiesto come faccio senza finire per terra?)

Ora dato che la strada era in salita,non c'erano lavori,attravarsementi pedonali,curve o traffico e non hanno dimostrato/scritto nel verbale che andavo oltre il limite di 50km/h secondo voi ho possibilità di vittoria?
 
7243527
7243527 Inviato: 25 Mar 2009 14:12
Oggetto: Re: Ricorso al G.d.P per verbale vigili possibilità di vittoria?
 

Duncandg ha scritto:


Ora dato che la strada era in salita,non c'erano lavori,attravarsementi pedonali,curve o traffico e non hanno dimostrato/scritto nel verbale che andavo oltre il limite di 50km/h secondo voi ho possibilità di vittoria?


eusa_think.gif
La linea della carreggiata com'era?Continua?
Credo possa aiutare a chi ti risponde in modo sicuro icon_wink.gif
 
7243604
7243604 Inviato: 25 Mar 2009 14:18
 

strada a due corsie linea tratteggiata,sorpasso effettuato sulla sinistra di un veicolo che si stava spostando con freccia a destra,peraltro avevo messo anche la freccia a sinistra
 
7246930
7246930 Inviato: 25 Mar 2009 20:30
 

Duncandg ha scritto:
strada a due corsie linea tratteggiata,sorpasso effettuato sulla sinistra di un veicolo che si stava spostando con freccia a destra,peraltro avevo messo anche la freccia a sinistra


Se i vigili non dichiarano il falso, hai il 99% di possibilità di vittoria. icon_biggrin.gif
 
7247043
7247043 Inviato: 25 Mar 2009 20:40
 

Duncandg ha scritto:
strada a due corsie linea tratteggiata,sorpasso effettuato sulla sinistra di un veicolo che si stava spostando con freccia a destra,peraltro avevo messo anche la freccia a sinistra


eusa_think.gif
Scusa ma mi pare strano.Ma stai dicendo sul serio?
Perchè sennò la domanda non è se vinci o meno la causa,ma perchè ti han dato la multa . eusa_think.gif
 
7247985
7247985 Inviato: 25 Mar 2009 22:02
 

Duncandg ha scritto:
secondo voi ho possibilità di vittoria?
In base a quello che racconti dovrebbero averti contestato l'art.141 C.3° e il 154 C.5°.

Mi dispiace ma se il ricorso è basato esclusivamente su quello che hai scritto le probabilità di vittoria sono prossime allo zero (spero di sbagliarmi).

freegiampi ha scritto:
Se i vigili non dichiarano il falso, hai il 99% di possibilità di vittoria. icon_biggrin.gif
Non hanno bisogno di mentire, hanno già scritto tutto nel verbale.

icon_wink.gif
 
7249211
7249211 Inviato: 26 Mar 2009 8:39
 

Grifo ha scritto:
Non hanno bisogno di mentire, hanno già scritto tutto nel verbale.

icon_wink.gif


Son curioso di vedere, come fanno a dimostrare che un telelaser puntato sulla schiena di un motociclista, possa eseguire misure di velocità esatte....
 
7249553
7249553 Inviato: 26 Mar 2009 9:55
 

Non devono dimostrare niente in quanto gli hanno contestato guida pericolosa.

La velocità esatta avrebbero dovuto dimostrarla nel caso in cui gli contestavano l'eccesso di velocità.

Sono due articoli differenti.

icon_wink.gif
 
7249816
7249816 Inviato: 26 Mar 2009 10:39
 

i due articoli sono l 141 coma 3° 8° e il 154 comma 1° 8°

comunque sia la motivazione è sbagliata e il ricorso è stato accolto,verrà discusso sabato prossimo

Cito Testualmente

Su Segnalazione del Commissario Capo XXX su postazione telelaser il conducente indicato procedeva a velocità non commisurata alle caratteristiche della strada e accortosi della presenza della vettura di servizio effettuava una brusca manovra di rallentamento della marcia tale da creare situazioni di pericolo

il trasgressore dichiara

Avevo effettuato un sorpasso e ho decelerato senza commettere brusche manovre,comunque nei limiti di sicurezza


l'articolo 141 dice:

# E' obbligo del conducente regolare la velocita' del veicolo in modo che avuto riguardo alle caratteristiche, allo stato ed al carico del veicolo stesso, alle caratteristiche e alle condizioni della strada e del traffico e ad ogni altra circostanza di qualsiasi natura, sia evitato ogni pericolo per la sicurezza delle persone e delle cose ed ogni altra causa di disordine per la circolazione .

# Il conducente deve sempre conservare il controllo del proprio veicolo ed essere in grado di compiere tutte le manovre necessarie in condizione di sicurezza, specialmente l'arresto tempestivo del veicolo entro i limiti del suo campo di visibilita' e dinanzi a qualsiasi ostacolo prevedibile.

# In particolare, il conducente deve regolare la velocita' nei tratti di strada a visibilita' limitata, nelle curve, in prossimita' delle intersezioni e delle scuole o di altri luoghi frequentati da fanciulli indicati dagli appositi segnali, nelle forti discese, nei passaggi stretti o ingombrati, nelle ore notturne, nei casi di insufficiente visibilita' per condizioni atmosferiche o per altre cause, nell'attraversamento degli abitati o comunque nei tratti di strada fiancheggiati da edifici.

# Il conducente deve, altresi', ridurre la velocita' e, occorrendo, anche fermarsi quando riesce malagevole l'incrocio con altri veicoli, in prossimita' degli attraversamenti pedonali e, in ogni caso, quando i pedoni che si trovino sul percorso tardino a scansarsi o diano segni di incertezza e quando, al suo avvicinarsi, gli animali che si trovino sulla strada diano segni di spavento.

# Il conducente non deve gareggiare in velocita'.

# Il conducente non deve circolare a velocita' talmente ridotta da costituire intralcio o pericolo per il normale flusso della circolazione.

# All'osservanza delle disposizioni del presente articolo e' tenuto anche il conducente di animali da tiro, da soma o da sella.

# Chiunque viola le disposizioni del comma 3 e' soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 78 a euro 311 .

# Salvo quanto previsto dagli articoli 9-bis e 9-ter, chiunque viola la disposizione del comma 5 e' soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 155 a euro 624 .

# Se si tratta di violazioni commesse dal conducente di cui al comma 7 la sanzione amministrativa e' del pagamento di una somma da euro 23 a euro 92 .

# Chiunque viola le altre disposizioni del presente articolo e' soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 38 a euro 155 .
 
7250221
7250221 Inviato: 26 Mar 2009 11:48
 

Duncandg ha scritto:
i due articoli sono l 141 coma 3° 8° e il 154 comma 1° 8°

comunque sia la motivazione è sbagliata e il ricorso è stato accolto,verrà discusso sabato prossimo
Perchè sbagliata?

Il GdP ha solo fissato la data dell'udienza, sabato accoglierà o rigetterà la tua proposta di opposizione.

Spero che sabato pomeriggio scriverai a proposito della tua vittoria.

icon_wink.gif
 
7251163
7251163 Inviato: 26 Mar 2009 14:08
 

speriamo bene icon_wink.gif
 
7261416
7261416 Inviato: 27 Mar 2009 18:44
 

Duncandg ha scritto:
speriamo bene icon_wink.gif


Scommetto che essendoti accorto di un autovettura che ti tallonava, ti sei spaventato, e questo può aver causato la manovra contestata... (non si sa mai da chi si è seguiti.....) 0509_doppio_ok.gif
 
7262788
7262788 Inviato: 27 Mar 2009 20:43
 
 
7279693
7279693 Inviato: 30 Mar 2009 13:31
 

no la pattuglia l'ho intravista con la coda dell'occhio
ho visto solo sull'estrema destra un'auto bianca e blu,ma è stato solo un'attimo perchè erano nascosti e li avevo già superati
 
7316746
7316746 Inviato: 4 Apr 2009 17:56
 

andata abbastanza bene
il giudice ha stabilito che l'articolo 141 non è applicabile perchè i vigili son stati troppo vaghi nel verbale quindi mi ridanno i 5 punti e non devo pagare i 74 € mentre per l'altro articolo non c'è nulla da fare,sul cambio di corsia,la parola del vigile come accertatore fa fede e quindi mi tolgono 2 punti e devo pagare 36 €

verbale iniziale: 100 € e 7 punti in meno
dopo il giudice di pace: 36€ e 2 punti in meno

è andata bene no?
 
7334612
7334612 Inviato: 7 Apr 2009 11:49
 

è finita a tarallucci e vino, .... è andata bene, poteva andare ancora meglio....
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©