Leggi il Topic


Dr evolution [più cc e alesaggio,che comporta?]
6575120
6575120 Inviato: 19 Dic 2008 16:31
Oggetto: Dr evolution [più cc e alesaggio,che comporta?]
 

Gruppo termico DR EVOLUTION 70cc in ghisa H20
6 travasi con scarico ellittico e testa monopezzo
alesaggio 48 mm
corsa 39,3 mm
cilindrata 71,08 cc
pistone bifascia


Guardando le caratteristiche di questo GT ho visto che la cilindrata è più alta dei normali 70 base come mai?
E l'asaggio maggiore cosa comporta?
Grazie, ciao!
 
6575148
6575148 Inviato: 19 Dic 2008 16:36
 

non è veo altri base come il top nero hanno addirittura una cilindrata superiore al dire , cica 73,5,comunque l'alessaggio permette ha che giri da potenza , comunque tutti i ciunquantini hanno un alessagio superiore alla corsa. perche che senso avrebbe aver un cinquanta che spinge ai bassi
 
6575531
6575531 Inviato: 19 Dic 2008 17:34
 

scottino ha scritto:
non è veo altri base come il top nero hanno addirittura una cilindrata superiore al dire , cica 73,5,comunque l'alessaggio permette ha che giri da potenza , comunque tutti i ciunquantini hanno un alessagio superiore alla corsa. perche che senso avrebbe aver un cinquanta che spinge ai bassi

veramente
il trophy per minarelli è 67,98 invece per piaggio è 71,08 cc
il dr per minarelli è 67,98 invece3 per piaggio è 71,08 cc
 
6575800
6575800 Inviato: 19 Dic 2008 18:12
 

negli scooter la cilindrata massima di un cilindro di categoria base e il Dr/top trophy per piaggio....
hanno di alesaggio 48 ma la differenza da un 47,6 è impercettibile...
invece nelle moto il discorso cambia
 
6576269
6576269 Inviato: 19 Dic 2008 19:06
 

scottino ha scritto:
non è veo altri base come il top nero hanno addirittura una cilindrata superiore al dire , cica 73,5,comunque l'alessaggio permette ha che giri da potenza , comunque tutti i ciunquantini hanno un alessagio superiore alla corsa. perche che senso avrebbe aver un cinquanta che spinge ai bassi

icon_eek.gif ...io sinceramente non ho mai sentito un gt base 73.5...almeno su scooter normali..magari tu lo hai visto su quello di batman... icon_asd.gif
 
6576553
6576553 Inviato: 19 Dic 2008 19:36
 

pucci92 ha scritto:
scottino ha scritto:
non è veo altri base come il top nero hanno addirittura una cilindrata superiore al dire , cica 73,5,comunque l'alessaggio permette ha che giri da potenza , comunque tutti i ciunquantini hanno un alessagio superiore alla corsa. perche che senso avrebbe aver un cinquanta che spinge ai bassi

icon_eek.gif ...io sinceramente non ho mai sentito un gt base 73.5...almeno su scooter normali..magari tu lo hai visto su quello di batman... icon_asd.gif
icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif
 
6576874
6576874 Inviato: 19 Dic 2008 20:06
 

allora il trophy e il dr sono identici..sono gli stessi gruppi ma marchiati diversi...e poi la cilindara 71cc è per piaggio,e di 73,5cc non esistono a meno che non riesci a fare una rettifica fino all'osso e lavori un pò tutto......e poi un 75cc può andare meno di un 70cc fatto bene....2-3cc non cambiano quasi nnt....
 
6576893
6576893 Inviato: 19 Dic 2008 20:08
 

pucci92 ha scritto:

icon_eek.gif ...io sinceramente non ho mai sentito un gt base 73.5...almeno su scooter normali..magari tu lo hai visto su quello di batman... icon_asd.gif

sulle moto (am6) si parla di trophy da 73.5
 
6576924
6576924 Inviato: 19 Dic 2008 20:11
 
 
6576987
6576987 Inviato: 19 Dic 2008 20:18
 

io..... eusa_think.gif eusa_think.gif eusa_think.gif eusa_think.gif eusa_think.gif non lo so...am ti dico che sono 2 ottimi base...io preferisco il trophy (anche se è la stessa cosa ) icon_wink.gif
 
6577006
6577006 Inviato: 19 Dic 2008 20:21
 
 
6577959
6577959 Inviato: 19 Dic 2008 22:01
 

secondo me è un motore pagliaccio...
 
7068263
7068263 Inviato: 27 Feb 2009 21:50
 

o0fight0o ha scritto:

veramente
il trophy per minarelli è 67,98 invece per piaggio è 71,08 cc
il dr per minarelli è 67,98 invece3 per piaggio è 71,08 cc


Insomma io ho il DR evo e sul foglieto c'è scritto cilindrata 73,5cc, esattamente come il top negro. (per am6)
 
7068295
7068295 Inviato: 27 Feb 2009 21:54
 

FourStroke ha scritto:
secondo me è un motore pagliaccio...


Motore pagliaccio dici te??? IL DR EVOLUTION E', INSIEME AL TOP NERO, IL MIGLIORE GT BASE DI TUTTI!!! Te lo dice uno che l'ha montato ancora questo inverno! Questo cilindro prende giri che è una roba impressionante!
 
7068313
7068313 Inviato: 27 Feb 2009 21:56
 

Nykoh ha scritto:


Motore pagliaccio dici te??? IL DR EVOLUTION E', INSIEME AL TOP NERO, IL MIGLIORE GT BASE DI TUTTI!!! Te lo dice uno che l'ha montato ancora questo inverno! Questo cilindro prende giri che è una roba impressionante!
ottimo base ma non il migliore...ce ne sono migliori...il t-force ha 0.5 cv in piu...ma non riesumare topic per nulla per favore...
 
7069568
7069568 Inviato: 28 Feb 2009 9:37
 

FourStroke ha scritto:
secondo me è un motore pagliaccio...



scusami fourstroke ma tu che dici che il dr è un motore pagliaccio quindi dimmi..ma su quali basi hai scritto quella frase? icon_rolleyes.gif
se tu dici così vuol dire che tu saresti in grado di "ridisegnare" al meglio quel gt,quindi prima di scrivere certe"affermazioni",creati un gt tutto tuo,magari migliore del dr e poi potresti dire che il dr è un gt pagliaccio(p.s. che non è assolutamente vero)..
il dr è un ottimo gt base,sopratutto nei minarelli dato che i gt dr vengono testati sui banchi minarelli,quindi più propensi a dare maggiore potenza su quei blocchi..non pensi?e anche vero che il pinasco è un ottimo gt non c'è che dire icon_wink.gif
e poi se dici che il dr è un gt "pagliaccio",ammetti di dire che anche la top fa gt"pagliacci",perchè la dr fa i gt per la top,e dicendo infine che una intera marca di elaborazioni per scooter "sia un pagliaccio"... icon_rolleyes.gif..ma se lo dici tu vuol dire che tu saresti in grado di creare dei prodotti migliori,quindi auguri icon_wink.gif
saresti pregato di motivare la tua affermazione grazie icon_wink.gif
 
7070589
7070589 Inviato: 28 Feb 2009 14:00
 

quartzspeed ha scritto:



scusami fourstroke ma tu che dici che il dr è un motore pagliaccio quindi dimmi..ma su quali basi hai scritto quella frase? icon_rolleyes.gif
se tu dici così vuol dire che tu saresti in grado di "ridisegnare" al meglio quel gt,quindi prima di scrivere certe"affermazioni",creati un gt tutto tuo,magari migliore del dr e poi potresti dire che il dr è un gt pagliaccio(p.s. che non è assolutamente vero)..
il dr è un ottimo gt base,sopratutto nei minarelli dato che i gt dr vengono testati sui banchi minarelli,quindi più propensi a dare maggiore potenza su quei blocchi..non pensi?e anche vero che il pinasco è un ottimo gt non c'è che dire icon_wink.gif
e poi se dici che il dr è un gt "pagliaccio",ammetti di dire che anche la top fa gt"pagliacci",perchè la dr fa i gt per la top,e dicendo infine che una intera marca di elaborazioni per scooter "sia un pagliaccio"... icon_rolleyes.gif..ma se lo dici tu vuol dire che tu saresti in grado di creare dei prodotti migliori,quindi auguri icon_wink.gif
saresti pregato di motivare la tua affermazione grazie icon_wink.gif
quoto in pieno ma non penso ti risponda perche non si è piu visto sul forum e il topic è vecchiettto!!!
 
7070596
7070596 Inviato: 28 Feb 2009 14:01
 

bravo quarzspeed, hai studiato platone? Però ti consiglio di esercitarti di più nei sillogismi prima di scrivere queste pagliacciate in questo forum che è fatto da gente seria. Ti prego non scrivere mai più tutte queste ca22ate. Ma ti rendi conto che hai detto che prima di dare giudizi su un gt bisogna essere in grado di progettare autonomamente un gt migliore di quello criticato? In linea teorica funziona alla perfezione, ma in pratica quello che hai detto è solo una valanga di idiozie...perché se quello che dici tu fosse vero allora si dovrebbero chiudere tutti i forum di scooter visto che pochi qui saprebbero progettare ex novo dei gt. Apprezzo molto il tuo alacre studio di platone...ma ti prego di dimostrarlo in altri modi.

Grazie caro. icon_smile.gif
 
7070598
7070598 Inviato: 28 Feb 2009 14:01
 

freshbike ha scritto:
pucci92 ha scritto:
scottino ha scritto:
non è veo altri base come il top nero hanno addirittura una cilindrata superiore al dire , cica 73,5,comunque l'alessaggio permette ha che giri da potenza , comunque tutti i ciunquantini hanno un alessagio superiore alla corsa. perche che senso avrebbe aver un cinquanta che spinge ai bassi

icon_eek.gif ...io sinceramente non ho mai sentito un gt base 73.5...almeno su scooter normali..magari tu lo hai visto su quello di batman... icon_asd.gif
icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif
icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif
ve dico na cosa sola... lui ancora non ha avuto na risposta decente con tutti sti sillogismi e roba varia...
 
7071007
7071007 Inviato: 28 Feb 2009 15:05
 

evol7 ha scritto:
bravo quarzspeed, hai studiato platone? Però ti consiglio di esercitarti di più nei sillogismi prima di scrivere queste pagliacciate in questo forum che è fatto da gente seria. Ti prego non scrivere mai più tutte queste ca22ate. Ma ti rendi conto che hai detto che prima di dare giudizi su un gt bisogna essere in grado di progettare autonomamente un gt migliore di quello criticato? In linea teorica funziona alla perfezione, ma in pratica quello che hai detto è solo una valanga di idiozie...perché se quello che dici tu fosse vero allora si dovrebbero chiudere tutti i forum di scooter visto che pochi qui saprebbero progettare ex novo dei gt. Apprezzo molto il tuo alacre studio di platone...ma ti prego di dimostrarlo in altri modi.

Grazie caro. icon_smile.gif


prego caro... icon_confused.gif
io cerco solo di scrivere il più italiano possibile,no sto qui a filosofeggiare icon_confused.gif
io ho solo detto che se lui diceva che il dr è un gt pagliaccio volevo saperne il motivo non ho attaccato nessuno!!poi se tu hai frainteso fatti tuoi..
non dico che chiunque dica che un gt non è buono debba averne costruito anche lui uno..ma io non sopporto quando si fanno questi giudizi a sproposito senza ne capo ne coda,cioe arrivo io vicino a te e dico che il tuo scooter fa davvero schifo..ti sembrerebbe giusto senza un dato motivo? icon_confused.gif e poi se ne è discusso davvero molto sul fatto che il dr non è un gt stupido,e se c'è ancora gente che dice che magari è meglio un altro gt del dr,sono fatti loro,certo ognuno ha i suoi gusti..ma se tu mi arrivi fresco fresco e mi dici che una marca di elaborazionu(la dr appunto)produce gt penosi,anzi "pagliacci",ci sarà un motivo no?allora motiva la tua affermazione!! icon_evil.gif se lui dice cosi è perchè a quanto pare lui ne sarebbe in grado di costruire gt migliori,senno bastava che dicesse che non gli piaceva,e non serviva offendere icon_rolleyes.gif ..
se vuoi continuare il discorso mandami un mp perchè preferisco non litigare su un topic pubblico...
p.s. sei stato tu che hai detto un mare di ca22ate perchè non hai capito il senso del mio discorso icon_evil.gif quindi la prossima volta pensa prima di scrivere ok?
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum ScooterScooter - Forum Meccanica

Forums ©