Leggi il Topic


Indice del forumForum Sicurezza e PrevenzioneNotizie dalla Cronaca

   

Pagina 2 di 2
Vai a pagina Precedente  12
 
Non sarà ingigantita? [11 infrazioni in 5 minuti]
6156165
6156165 Inviato: 30 Ott 2008 11:04
 

frankie-zzr1400 ha scritto:
se l'hai letto con un minimo di occhio critico, noterai che viene presentata la cosa in modo per lo meno enfatico.

frankie, lasciamo in parte le opinioni diverse che ci possano essere sui vigili della zona (che peraltro non sono nemmeno citati nell'articolo, si parla di polizia), come avresti scritto tu, quell'articolo?
 
6156231
6156231 Inviato: 30 Ott 2008 11:10
 

Mah sono un po perplesso...

Mi pare un po ingigantita la cosa...

La multa troppo bassa per tutte le infrazioni commesse...

Però oh proprio complimentoni al tipo se è cosi...

Da togliere la patente e mai piu ridargliela...

Non si fa cosi dai...
 
6159293
6159293 Inviato: 30 Ott 2008 14:56
 

42 ha scritto:
frankie-zzr1400 ha scritto:
se l'hai letto con un minimo di occhio critico, noterai che viene presentata la cosa in modo per lo meno enfatico.

frankie, lasciamo in parte le opinioni diverse che ci possano essere sui vigili della zona (che peraltro non sono nemmeno citati nell'articolo, si parla di polizia), come avresti scritto tu, quell'articolo?


partiamo da due premesse di fondo

icon_arrow.gif la notizia non meritava risalto e l'occhiello era più che sufficiente per informare

icon_arrow.gif non difendo a priori i motociclisti e non faccio lobbying

"articolo" (un giornalista serio non lo chiamerebbe così) originale

"NOVAFELTRIA (Pesaro-Urbino) - In sella ad una potente moto ha iniziato superando una lunga coda di automezzi in curva sulla provinciale del Marecchia (Pesaro-Urbino). Poi, tanto per non perdere l’appetito ed intrattenere in modo adeguato la pattuglia di Polizia che gli si era messa alle calcagne, non ha trovato niente di meglio che ripetere “l’exploit” ad un’altra curva.
Dopo essere stato inseguito per almeno cinque chilometri il “centauro kamikaze” ha voluto chiudere in bellezza attraversando con il rosso prima di essere fermato, per sua fortuna e quella degli altri automobilisti. Sicuramente il trentenne motociclista di Novafeltria aveva in cuore il sogno di entrare nel Guinness dei Record e, a giudicare dal risultato, ci deve essere andato proprio vicino.
Difatti, in soli cinque minuti, tanto è durato il folle “raid”, è riuscito ad infrangere ben 11 punti del codice stradale. Risultato: meno 45 punti sulla patente ed una multa di circa 700 euro. Spericolato ma certo non maleducato, visto che, trovatosi davanti agli agenti, si è scusato molto civilmente. I poliziotti hanno apprezzato ma le buone maniere non gli sono certo servite a dimezzare la pena. "

lo spirito pseudo goliardico non toglie niente al fatto che ci sono molte inesattezze: come si può parlare di educazione e contemporaneamente di inseguimento, che presuppone una fuga?

o il motociclista kamikaze (termine inesatto, da un punto di vista storico e lessicale) è fuggito ed è stato inseguito in un folle "raid" o, più probabilmente, i tutori delle F.d.O l'hanno seguito mentre questo non si era accorto della loro presenza e quando l'hanno fermato è stato educato e ha riconosciuto di aver sbagliato

se veramente il “folle” era così pericoloso, perché la polizia o chi per lei ha aspettato cinque minuti prima di fermare un tale pericolo pubblico?

Fra le varie inesattezze c’è anche il fatto che il motociclista ha infranto, al limite, 11 articoli o commi del CdS e non 11 punti: fermo restando il comportamento discutibile, non è difficile addebitare a chiunque sia esso motociclista, automobilista o camionista e perfino ciclista o pedone un certo numero di infrazioni.

Quindi a mio avviso l’articolo è inesatto, finalizzato a voler “criminalizzare” un comportamento sicuramente discutibile (anche se vorrei vedere che infrazioni gli sono state contestate e avere un resoconto reale dei fatti) nell’ottica dello “sbatti il mostro in prima pagina”.

Poi, il mio punto di vista può essere o non essere condiviso, ma l’educazione e l’intelligenza si dimostra anche nel rispettare il punto di vista degli altri, anche quando non siamo d’accordo, anziché ergersi a soloni in grado di giudicare qualcuno con atteggiamento di superiorità, come Husky666 ha mostrato nei miei confronti.
 
6159532
6159532 Inviato: 30 Ott 2008 15:16
 

frankie-zzr1400 ha scritto:
Poi, il mio punto di vista può essere o non essere condiviso, ma l’educazione e l’intelligenza si dimostra anche nel rispettare il punto di vista degli altri, anche quando non siamo d’accordo, anziché ergersi a soloni in grado di giudicare qualcuno con atteggiamento di superiorità, come Husky666 ha mostrato nei miei confronti.


Infatti io ho espresso una opinione, sei tu che non l'hai rispettata, passando agli insulti personali senza nemeno entrare nel merito della mia opinione.

La scarsa educazione e intelligenza l'hai dimostrata tu, dandomi del "sordo che non vuol sentire" quando io avevo espresso il mio parere senza offendere nessuno e senza tirare in ballo la tua persona, e vatti a rileggere il mio intervento.
L'atteggiamento di superiorità è sempre il tuo, visto che hai l'abitudine - che credo tutti possano confermare - di buttare lì questi irritanti e irrispettosi commentini ironici, in due parole, senza spiegazioni e con la sola intenzione di fare polemiche, e non vedo perchè dovrei tollerarli.


Ricordati che io e te non ci conosciamo e non abbiamo nessuna confidenza quindi se vuoi discutere ben venga ma mantieni le distanze, evita di offendermi senza motivo e risparmiati battutine sarcastiche sulla mia persona.

Ultima modifica di Husky666 il 30 Ott 2008 15:17, modificato 1 volta in totale
 
6159542
6159542 Inviato: 30 Ott 2008 15:17
 

Io credo che se al posto del "motociclista" ci fosse stato un "camionista o automobilista" ora molti post sarebbero incriminatori, ironici ed ilari tanto quanto l'articolo letto.

Sono daccordo anch'io che certi "articoli" sicuramente poco obbiettivi gettano discredito ma come pretendere rispetto di una categoria se parte della stessa non riconosce gravità nel commettere certe infrazioni, come passare col rosso.

Ci perdiamo secondo me a trovare critiche su "come" vengono esposti i fatti e non sulla gravità degli stessi....spostiamo l'attenzione sul fatto che in 5 minuti ne ha fatte di ogni il ragazzo in moto....e anche se invece di 5 minuti fossero stati 15 o 30? Chissenefrega!!! E se invece di essere un kamikaze era semplicemente in ritardo? Chissenefrega! Di sicuro non è l'articolo che getta fango (letto poi chissà da quante persone)....sono i nostri comportamenti, visti tutti i giorni da milioni di altri utenti della strada che ci screditano.
 
6160615
6160615 Inviato: 30 Ott 2008 16:35
 

icon_arrow.gif c'è una fila di auto ferme, incolonnate, ina attesa che il semaforo diventi verde

icon_arrow.gif la strada fa una semicurva con ottima visibilità

Anche se il comportamento che descriverò è una aperta violazione del codice, il signor Gianni (di anni 72), con il suo Scarabeo 50, decide di sorpassare paino piano la fila delle macchine, si posiziona davanti alle macchine ferme per un attimo e poi, dovendo svoltare a destra, dopo essersi accertato che non sopraggiunga nessuno, passa col rosso...

un vigile osserva il comportamento del signor Gianni e gli commina una multa così composta:

icon_arrow.gif art.141 commi I/III/IV - velocità non commisurata - sanzione massima 148€

icon_arrow.gif art.143 comma XI/XII - non tiene la destra e circola contromano in corrispondenza delle curve - sanzione 281€ + sospensione della patente da uno a tre mesi

icon_arrow.gif art.144 - non ammessa circolazione parallela - sanzion 36€

icon_arrow.gif art.145 comma V - mancato fermata in corrispondenza della linea di arresto - sanzine 143€

icon_arrow.gif art.146 - Violazione della segnaletica stradale - sanzione 143€

icon_arrow.gif art.148 differenti commi - divieto di sorpasso - sanzione 281€

icon_arrow.gif art.149 - mancato rispetto della distanza di sicurezza - 36€

non so quanti punti possano essere; a questo si aggiunge che il signor Gianni non monta frecce originali (non le producono più) e la gomma posteriore è liscia

il giorno dopo, sul giornale, titolo a cinque colonne:

"Pirarta della strada mette a repentaglio la vita dei cittadini" - occhiello: è ora di fermare questi motociclisti che mettono a repentaglio al vita dei cittadini - occorre dare un giro di vite alla facilità con cui si permette agli anziani di guidare - intervista con il solito membro dei CODACONS che ci quantifica quanti milioni l'anno ci costa il non fermare la strage sulle strade

Ora, sicuramente il sig. Gianni ha infranto vari articoli (non punti) del codice della strada ed è indifendibile, ma questo è una situazione assolutamente verosimile, che avviene ogni giorno nelle nostre città

Giusto per chiarire ulteriormente il mio punto di vista sarcastico e non polemico, non ho mai visto articoli del tenore: "occorre frenare l'imprudenza dei pedoni", con riferimento al fatto che molti pedoni, convinti di avere sempre ragione ed in violazione dell'art.190 del CdS, hanno la pessima abitudine di buttarsi sotto le ruote di qualunque cosa circoli...

Poi, per quanto ne so, solo a Modena hanno multato uno in bicletta che andava contromano e gli articoli sui giornali erano tutti contro il vigile (che ha fatto il suo dovere) - credo che a Bologna abbiano multato un ciclista che passava sulle sytrisce - giornali accusano i vigili...

Se volete riporto pure la sentenza che giusto in questi giorni ondanna vari comuni (credo 20) per truffa ai danni degli automobilisti, annullando fotored, multe e velox vari...

Fare prevenzione e promuovere sicurezza non vuol dire, a mio avviso, prendere per oro colato tutto quello che viene scritto dai giornali
 
6160688
6160688 Inviato: 30 Ott 2008 16:40
 

frankie-zzr1400 ha scritto:

Fare prevenzione e promuovere sicurezza non vuol dire, a mio avviso, prendere per oro colato tutto quello che viene scritto dai giornali


Anzi, è tutto il contrario... sempre più spesso i giornali e le TV raccontano ciò che a LORO fa più comodo.
Perché spaventare, esagerare nei toni, creare uno scandalo che non c'è fa notizia.
Educare e parlare con toni pacati invece no...
 
6161154
6161154 Inviato: 30 Ott 2008 17:14
 

frankie-zzr1400 ha scritto:
icon_arrow.gif c'è una fila di auto ferme, incolonnate, ina attesa che il semaforo diventi verde

icon_arrow.gif la strada fa una semicurva con ottima visibilità

Anche se il comportamento che descriverò è una aperta violazione del codice, il signor Gianni (di anni 72), con il suo Scarabeo 50, decide di sorpassare paino piano la fila delle macchine, si posiziona davanti alle macchine ferme per un attimo e poi, dovendo svoltare a destra, dopo essersi accertato che non sopraggiunga nessuno, passa col rosso...



è quì che ti sbagli, tu e il Sig. Gianni, perchè passavo io in moto da quell'incrocio!!! Il Sig. Gianni non mi ha visto arrivare e mi ha mandato in coma all'ospedale ed ora il titolo del Topic è :"un' altro vecchio manda all'ospedale un fratello motociclista".


Per quanto riguarda l' articolo si può commentare in mille modi, sono convinto anch'io che le notizie non vengono riportate con obbiettività ma commettere infrazioni non ha scuse.


frankie-zzr1400 ha scritto:
:
Giusto per chiarire ulteriormente il mio punto di vista sarcastico e non polemico, non ho mai visto articoli del tenore: "occorre frenare l'imprudenza dei pedoni", con riferimento al fatto che molti pedoni, convinti di avere sempre ragione ed in violazione dell'art.190 del CdS, hanno la pessima abitudine di buttarsi sotto le ruote di qualunque cosa circoli...

Poi, per quanto ne so, solo a Modena hanno multato uno in bicletta che andava contromano e gli articoli sui giornali erano tutti contro il vigile (che ha fatto il suo dovere) - credo che a Bologna abbiano multato un ciclista che passava sulle sytrisce - giornali accusano i vigili......



Siamo daccordo che i giornali vogliono fare "La notizia", ma il fatto che un ciclista viene multato....mi pare che anche tu sei daccordo......chissà nel Forum dei ciclisti cosa avranno scritto a riguardo?



frankie-zzr1400 ha scritto:
:
Se volete riporto pure la sentenza che giusto in questi giorni ondanna vari comuni (credo 20) per truffa ai danni degli automobilisti, annullando fotored, multe e velox vari...



Vale anche per chi ha preso la multa in moto non solo in auto!


frankie-zzr1400 ha scritto:
:
Fare prevenzione e promuovere sicurezza non vuol dire, a mio avviso, prendere per oro colato tutto quello che viene scritto dai giornali



Mai pensato.
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 2 di 2
Vai a pagina Precedente  12

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Sicurezza e PrevenzioneNotizie dalla Cronaca

Forums ©