Leggi il Topic


Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

   

Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo
 
brutta esperinza a subiaco
5599885
5599885 Inviato: 8 Set 2008 14:52
Oggetto: brutta esperinza a subiaco
 

dopo una settimana di lavoro, la domenica mattina ( presto ) si parte per fare un bel giro in moto con gli amici di sempre. finchè non s'incontra un bel posto di blocco dei CARABINIERI a Subiaco che ci rovina la giornata icon_twisted.gif ,
ci fermano ci chiedono i dicumenti e uno dei due ( il + anziano )
ci chiede con tono minaccioso dove erano i porta targa delle moto, sapete gia la risposta, e il cc specifica i porta traga omologati, e poi esclama vi ritiro i libretti e vi rimando a revisine alla motorizzazione e ci rifila un bel verbale con art. 78 del codice della strada e € 370,00 di multa.
il mio porta targa era accompagnato di una omologazione della casa ma il
cc gli ha dato una occhiata e mi ha risposto che per lui non valeva.
premetto che le targhe sono legibili e regolate secondo i 45° imposti.
io posso capire se supre un limite o faccio una manovra spericolata ma per un porta targa mi sembra un po troppo icon_eek.gif icon_eek.gif..........
questa mattina sono passato alla motorizzazione per informazione e si sono meravigliati dell'accaduto e mi hanno riposto che l'articolo 78 e' modifica strutturale del veicolo icon_question.gif icon_question.gif
cosa ne è pensate
P.S.
scusate lo sfogo
poi vi faccio sapre come finisce icon_exclaim.gif
 
5599933
5599933 Inviato: 8 Set 2008 14:54
Oggetto: Re: brutta esperinza a subiaco
 

max1771 ha scritto:
premetto che le targhe sono legibili e regolate secondo i 45° imposti
questa mattina sono passato alla motorizzazione per informazione e si sono meravigliati dell'accaduto e mi hanno riposto che l'articolo 78 e' modifica strutturale del veicolo icon_question.gif icon_question.gif
cosa ne è pensate
P.S.
scusate lo sfogo
poi vi faccio sapre come finisce icon_exclaim.gif

La targa deve essre 30°, non 45°...... icon_wink.gif
 
5599999
5599999 Inviato: 8 Set 2008 14:59
Oggetto: Re: brutta esperinza a subiaco
 

MrTomy ha scritto:

La targa deve essre 30°, non 45°...... icon_wink.gif


Potrebbe essere questo "equivoco" la causa del tutto?
Dovrebbe aver segnato qualcosa al riguardo sul verbale.
Altrimenti che significa che per lui l'omologazione non vale? icon_eek.gif

Lamps
 
5600102
5600102 Inviato: 8 Set 2008 15:06
 

che vuol dire che per lui non vale? l'omologazione è EUROPEA icon_eek.gif
 
5600437
5600437 Inviato: 8 Set 2008 15:27
 

dopo aver letto il foglio mi ha risposto che con il porta targa potevo circolare in pista o pre campi ma no su strada, comunque tra di noi c'era un avvocato
 
5600656
5600656 Inviato: 8 Set 2008 15:42
 

ricorso, il portatarga non è omologato, non c'è nessun cambiamento strutturale, diverso il discorso se cambi la sede della targa, ovviamente non puoi attaccare la targa al casco o a lato moto; gli articoli per l'inclinazione targa sono altri 100 e 102 (e dicasi lo stesso per assenza luce targa e catarinfrangente), mi sconvolge come le FdO stiano abusando dell'art. 78, tuttavia esiste una corrente di pensiero secondo la quale modificare il sottocoda di una moto è cambiamento strutturale (ma strutturale dove?), rimane solo da trovare un Giudice che la pensi come me, e ce ne sono, devi argomentare molto bene il ricorso, ma se hai amico avvocato
 
5602107
5602107 Inviato: 8 Set 2008 17:42
 

fammi sapere come finisce la storia, ma è stato un carabiniere ******
 
5602452
5602452 Inviato: 8 Set 2008 18:14
 

Piano con le parole........è solo uno che non ha l'umiltà di informarsi.....se è sicuro di ciò che ha fatto vuol dire che i fatti non sono quelli descritti.
Se non era sicuro a mio avviso avrebbe fatto meglio a sanzionare per targa inclinata ed informarsi.....il prossimo, e non sarebbe mancato, lo avrebbe punito in quel modo.....ma ciò non sarebbe avvenuto perché tale sanzione non sta in piedi.
 
5606107
5606107 Inviato: 8 Set 2008 22:57
 

non fermatevi mai, a un posto di blocco anche se pensate di essere nella norma 100%
 
5606360
5606360 Inviato: 8 Set 2008 23:12
Oggetto: Re: brutta esperinza a subiaco
 

max1771 ha scritto:
dopo una settimana di lavoro, la domenica mattina ( presto ) si parte per fare un bel giro in moto con gli amici di sempre. finchè non s'incontra un bel posto di blocco dei CARABINIERI a Subiaco che ci rovina la giornata icon_twisted.gif ,
ci fermano ci chiedono i dicumenti e uno dei due ( il + anziano )
ci chiede con tono minaccioso dove erano i porta targa delle moto, sapete gia la risposta, e il cc specifica i porta traga omologati, e poi esclama vi ritiro i libretti e vi rimando a revisine alla motorizzazione e ci rifila un bel verbale con art. 78 del codice della strada e € 370,00 di multa.
il mio porta targa era accompagnato di una omologazione della casa ma il
cc gli ha dato una occhiata e mi ha risposto che per lui non valeva.
premetto che le targhe sono legibili e regolate secondo i 45° imposti.
io posso capire se supre un limite o faccio una manovra spericolata ma per un porta targa mi sembra un po troppo icon_eek.gif icon_eek.gif..........
questa mattina sono passato alla motorizzazione per informazione e si sono meravigliati dell'accaduto e mi hanno riposto che l'articolo 78 e' modifica strutturale del veicolo icon_question.gif icon_question.gif
cosa ne è pensate
P.S.
scusate lo sfogo
poi vi faccio sapre come finisce icon_exclaim.gif


ci son passato anche io, stessa multa, stessi motivi.. ho udienza tra un mesetto.
 
5606646
5606646 Inviato: 8 Set 2008 23:36
 

tommyl ha scritto:
non fermatevi mai, a un posto di blocco anche se pensate di essere nella norma 100%



eccolo, il genio....
 
5606675
5606675 Inviato: 8 Set 2008 23:40
 

42 ha scritto:



eccolo, il genio....


beh diciamo che parlando pramente in termini economici non ha tutti i torti. non fermandosi si prende una multa intorno ai 70 euro.

certo che è un inutile e pericoloso rischio, e se ti prendono (come accaduto a un tizio che si era aggregato con la mia compagnia) ti fanno un bip così.
 
5609644
5609644 Inviato: 9 Set 2008 10:14
 

tommyl ha scritto:
non fermatevi mai, a un posto di blocco anche se pensate di essere nella norma 100%


Ah quando vedo un posto di BLOCCO devo tirar dritto? icon_rolleyes.gif Forse non intendi proprio un posto di blocco... comunque... mi sono sempre fermato all'alt, ero in regola, non mi hanno trovato da dire nulla e anzi abbiamo fatto due parole. Boh sarò stato "fortunato"?
 
5609802
5609802 Inviato: 9 Set 2008 10:25
 

42 ha scritto:
tommyl ha scritto:
non fermatevi mai, a un posto di blocco anche se pensate di essere nella norma 100%



eccolo, il genio....


icon_lol.gif icon_asd.gif icon_biggrin.gif stò morendo ahahahahah......però è vero ragazzi quando ho dato l'esame io c'era un ragazzo che aveva portato alla revisione il suo cbr perchè una fdo gli aveva verbalizzato una modifica strutturale per il portatarga però il suo non era omologato davvero!
 
5612375
5612375 Inviato: 9 Set 2008 13:20
 

splashcrazy ha scritto:
42 ha scritto:
tommyl ha scritto:
non fermatevi mai, a un posto di blocco anche se pensate di essere nella norma 100%



eccolo, il genio....


icon_lol.gif icon_asd.gif icon_biggrin.gif stò morendo ahahahahah......però è vero ragazzi quando ho dato l'esame io c'era un ragazzo che aveva portato alla revisione il suo cbr perchè una fdo gli aveva verbalizzato una modifica strutturale per il portatarga però il suo non era omologato davvero!



qualsiasi portatarga non ha bisogno di omologazione, basta che rispetta distanza dal suolo ed inclinazione son buoni tutti icon_wink.gif
 
5612802
5612802 Inviato: 9 Set 2008 13:51
 

si ma in ogni caso non si punisce con l'art. 78 nessuna modifica al gruppo targa, ci sono gli articoli appositi, nessun intervento sul portatarga costituisce modifica strutturale, mettiamo che per esempio monti sulla mia S2R il sottocoda della 696 (poco più guardabile del mio) adattandolo, secondo la visione della cosa di molti mi prenderei l'art. 78; e che dire della sostituzione del manubrio, ho montato un Rizoma più alto che non mi fa addormentare le mani alla guida, devo aspettarmi zelante agente che mi chiede certificato di omologazione per il manubrio? e questa si che sarebbe modifica strutturale visto che modifica la posizione di guida
 
5615118
5615118 Inviato: 9 Set 2008 16:24
 

Sono tanti gli agenti che non conoscono il CDS...
E' capitato anche a me, stesso discorso, stesso articolo, fatto ricorso e vinto.
Purtroppo le persone che dovrebbero tutelarci, sono le prime che infieriscono.
Probabilmente, come è successo a me, questi "tutori della legge" non avevano di meglio che rovinare la giornata a delle persone oneste (che andavano anche piano).
A me hanno tolto il libretto mente ero fermo ad un benzinaio con il tappo del serbatoio aperto....pensate un pò!
 
5616129
5616129 Inviato: 9 Set 2008 17:43
 

*******......... è inutile quando vogliono rompere si attaccano ad ogni cavillo...che tristezza ci vorrebbe un pò più di flessibilità da parte loro........
 
5618340
5618340 Inviato: 9 Set 2008 20:44
 

matteino_x88 ha scritto:
*******......... è inutile quando vogliono rompere si attaccano ad ogni cavillo...che tristezza ci vorrebbe un pò più di flessibilità da parte loro........

gia', ma solo nei nostri confronti... perche' per "gli altri" leggo sempre invocazioni alla tolleranza zero?
 
5620761
5620761 Inviato: 9 Set 2008 23:18
 

Una bella domanda.......sono curioso di leggere le risposte.
 
5626070
5626070 Inviato: 10 Set 2008 12:47
 

42 ha scritto:

gia', ma solo nei nostri confronti... perche' per "gli altri" leggo sempre invocazioni alla tolleranza zero?


gli altri chi, per cosa e quando? detta così mi pare una frase generica tanto per dirla....
 
5627649
5627649 Inviato: 10 Set 2008 14:17
 

infatti resta il fatto che se hanno voglia di multarti trovano qualsiasi appiglio e riescono a rovinarti la giornata (magari anche se sei al bar a pranzare) dai su è incredibile
 
5628116
5628116 Inviato: 10 Set 2008 14:47
 

matteino_x88 ha scritto:
infatti resta il fatto che se hanno voglia di multarti trovano qualsiasi appiglio e riescono a rovinarti la giornata (magari anche se sei al bar a pranzare) dai su è incredibile

se riescono a multarti è perchè tu gliene dai l'opportunità...se io giro con un mezzo modificato devo mettere in conto la possibilità di una sanzione...quindi non e` vero che se vogliono multarti lo fanno...il fatto e` che ormai ci hanno condonato qualcosa cosi` tante volte che ci incacchiamo se ci fanno una multa...diverso invece il caso di max1771, che, IMHO, e` stato multato ingiustamente...
 
5629909
5629909 Inviato: 10 Set 2008 17:24
 

ho capito ma non è che se monti un terminale omologato o un portatarga inclinato nel modo giusto ti devono x forza fare la multa..
ovvio che se monti lo scarico completo che sfiamma non omologato la targa che la vedono solo dal satellite allora lì te le vai a cercare
 
5629917
5629917 Inviato: 10 Set 2008 17:25
 

Entomber ha scritto:

se riescono a multarti è perchè tu gliene dai l'opportunità...se io giro con un mezzo modificato devo mettere in conto la possibilità di una sanzione...quindi non e` vero che se vogliono multarti lo fanno...il fatto e` che ormai ci hanno condonato qualcosa cosi` tante volte che ci incacchiamo se ci fanno una multa...diverso invece il caso di max1771, che, IMHO, e` stato multato ingiustamente...


ne sei sicuro? conosco uno multato per i tubi in treccia della sua spped triple. ovviamente tubi in treccia che sono di serie su quella moto icon_asd.gif

un altro che conosco ha fortemente rischiato la multa per il portatarga originale della sua ninja......
 
5629933
5629933 Inviato: 10 Set 2008 17:26
 

ahahahahah dai sono incredibili essere multati per i tubi in treccia e il portatarga originale.........
 
5630045
5630045 Inviato: 10 Set 2008 17:37
 

oltretutto non capisco l'osservazione. sarebbe come dire che se si dimentica di chiudere a chiave la porta di casa è giusto che ci entrino i ladri a rubarti tutto quello che hai.

non voglio dare del ladro a dei pubblici ufficiali ovviamente, però alcune modifiche non sono vietate dal cds, eppure si viene multati lo stesso con questa scusa. lo so anche io che mantenendo la moto perfettamente originale il rischio multa è pressochè nullo (i casi che ho citato esistono ma sono alquanto rari), però non mi pare questo un buon motivo per non fare modifiche perfettamente legali.
 
5630072
5630072 Inviato: 10 Set 2008 17:41
 

enjoyash ha scritto:
oltretutto non capisco l'osservazione. sarebbe come dire che se si dimentica di chiudere a chiave la porta di casa è giusto che ci entrino i ladri a rubarti tutto quello che hai.

non voglio dare del ladro a dei pubblici ufficiali ovviamente, però alcune modifiche non sono vietate dal cds, eppure si viene multati lo stesso con questa scusa. lo so anche io che mantenendo la moto perfettamente originale il rischio multa è pressochè nullo (i casi che ho citato esistono ma sono alquanto rari), però non mi pare questo un buon motivo per non fare modifiche perfettamente legali.


STRAQUOTO icon_exclaim.gif icon_exclaim.gif icon_exclaim.gif icon_exclaim.gif
 
5631808
5631808 Inviato: 10 Set 2008 20:28
 

enjoyash ha scritto:


gli altri chi, per cosa e quando? detta così mi pare una frase generica tanto per dirla....

Fai un giro sul forum... guai se "gli altri" (automobilisti, camionisti, pedoni, FdO, etc...) fanno qualcosa che non va....

In un topic riguardante un incidente si sottolineava come l'auto che aveva investito un ragazo in moto viaggiasse ai 70, evidenziando con qualche punto esclamativo che li' il limite era 50... pero' se un motociclista prende un velox a +20 urliamo alla repressione e che "oggi andare ai 70 e' come andare a 50 30 anni fa".

Trovami un post in cui si dice che "gli altri" possono passare con il rosso... oggi ne ho trovato uno in cui ci si lamentava che i foto-red sono una rottura perche' "obbligano i motociclisti ad aspettare il verde anche se la strada e' libera..."

Perdona se ho quotato la persona sbagliata... contestavo il principio in se'...
 
5632968
5632968 Inviato: 10 Set 2008 22:17
 

42 ha scritto:

Fai un giro sul forum... guai se "gli altri" (automobilisti, camionisti, pedoni, FdO, etc...) fanno qualcosa che non va....

In un topic riguardante un incidente si sottolineava come l'auto che aveva investito un ragazo in moto viaggiasse ai 70, evidenziando con qualche punto esclamativo che li' il limite era 50... pero' se un motociclista prende un velox a +20 urliamo alla repressione e che "oggi andare ai 70 e' come andare a 50 30 anni fa".

Trovami un post in cui si dice che "gli altri" possono passare con il rosso... oggi ne ho trovato uno in cui ci si lamentava che i foto-red sono una rottura perche' "obbligano i motociclisti ad aspettare il verde anche se la strada e' libera..."

Perdona se ho quotato la persona sbagliata... contestavo il principio in se'...


beh messa così non hai tutti i torti, anzi eheh, diciamo che ogni categoria tende ad autoassolversi, ma se devo essere sincero i motociclisti ultimamente osno fra i più tartassati dalle fdo, anche per futili ma redditizi motivi. avessi mai visto fermare una auto con del tuning dalle pattuglie che vedo in montagna. solo moto, eppure facciamo le stesse modifiche...
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©