Leggi il Topic


Ogni giorno almeno un ubriaco fa' stragi!!
5580612
5580612 Inviato: 6 Set 2008 11:06
Oggetto: Ogni giorno almeno un ubriaco fa' stragi!!
 
 
5581009
5581009 Inviato: 6 Set 2008 11:58
 

Sempre il solito discorso... ora le leggi ci sono e anche molto severe, ma finché mancano i controlli è come se non ci fossero icon_confused.gif
doppio_lamp.gif per Davide
 
5581488
5581488 Inviato: 6 Set 2008 12:52
 

va bene,chi beve non deve mettersi alla guida,questo è sacrosanto! ma vorrei ben vedere se uno sobrio riuscirebbe a schivare un bambino che ti esce di cors sulla strada quando meno te lo aspetti. mi spiace tanto per i genitori del piccolo però bisogna tenerli d'occhio anche quando giocano,come si è visto e si vede troppo spesso è un attimo che succeda una tragedia.
 
5581843
5581843 Inviato: 6 Set 2008 13:29
 

sono addolorato per la vicenda...però penso anche che pure da sobri non sia così banale schivare un ragazzino che ti si butta alla cieca sotto l'auto.

In ogni caso adesso il trend della cronaca sono gli ubriachi in auto che fanno stragi: immagino ci siano sempre stati, solo che ora i giornalisti puntano su queste notizie, prima erano gli stupri, prima ancora i cani assassini, poi sembrava che le scuole si fossero trasforamati in studi di video porno... e così via...
 
5582296
5582296 Inviato: 6 Set 2008 14:16
 

88mph ha scritto:
sono addolorato per la vicenda...però penso anche che pure da sobri non sia così banale schivare un ragazzino che ti si butta alla cieca sotto l'auto.

In ogni caso adesso il trend della cronaca sono gli ubriachi in auto che fanno stragi: immagino ci siano sempre stati, solo che ora i giornalisti puntano su queste notizie, prima erano gli stupri, prima ancora i cani assassini, poi sembrava che le scuole si fossero trasforamati in studi di video porno... e così via...


concordo al 100%. icon_wink.gif
 
5582363
5582363 Inviato: 6 Set 2008 14:24
 

pesie ha scritto:
va bene,chi beve non deve mettersi alla guida,questo è sacrosanto! ma vorrei ben vedere se uno sobrio riuscirebbe a schivare un bambino che ti esce di cors sulla strada quando meno te lo aspetti. mi spiace tanto per i genitori del piccolo però bisogna tenerli d'occhio anche quando giocano,come si è visto e si vede troppo spesso è un attimo che succeda una tragedia.

A quanti metri di distanza e' sbucato il bambino?
Se non sappiamo questo e' inutile filosofare... partendo dal presupposto che si viaggi a velocita' codice (se c'erano case era 50) un ostacolo che ti esce a meno di 10 metri non lo eviti nemmeno se sei sobrio... a 15-20 metri puoi riuscire ad evitarlo o almeno a urtarlo in modo non troppo violento.
Oltre i 25 metri significa che se lo colpisci (e lo uccidi) o andavi troppo forte o non eri in grado di guidare in sicurezza.


EDIT: tutto cio' al di la' della OGGETTIVA constatazione che il tizio guidava con un tasso alcolico esagerato... e per questo andrebbe (andra', si spera) sanzionato.

Ultima modifica di 42 il 6 Set 2008 15:05, modificato 1 volta in totale
 
5582565
5582565 Inviato: 6 Set 2008 14:47
 

Al telegiornale però ho sentito che, dopo averlo investito, lo ha trascinato per una decina di metri prima di fermarsi, Io capisco che ci possa essere anche una dose di fatalità, ma se fosse stato sobrio si sarebbe fermato subito. Condoglianze alla famiglia
 
5582756
5582756 Inviato: 6 Set 2008 15:11
 

Mary87 ha scritto:
Al telegiornale però ho sentito che, dopo averlo investito, lo ha trascinato per una decina di metri prima di fermarsi, Io capisco che ci possa essere anche una dose di fatalità, ma se fosse stato sobrio si sarebbe fermato subito. Condoglianze alla famiglia

Vero,mary... ma anche se hai riflessi superiori alla media, dall'individuazione dell'ostacolo al momento in cui pigi il freno passano 0,8 secondi... e ai 50 all'ora fai 14 metri al secondo... ovvero circa 11/12 metri... a cui devi aggiungere lo spazio di frenata vero e proprio (e ai 50 sono altri 15/20 metri a seconda dell'efficacia dei freni e della dotazione del mezzo)... totale 25/30 metri.
Ripeto... "shame on him" per aver guidato in quelle condizioni, ma dire che l'incidente si poteva evitare se non beveva mi sembra prematuro.
 
5582822
5582822 Inviato: 6 Set 2008 15:21
 

Mi dispiace moltissimo per la famiglia, non posso nemmeno lontanamente immaginare il loro dolore.
Per quanto riguarda il fatto che il bambino sia schizzato fuori per rincorrere il pallone, non ci sono elementi sufficienti, come ha già detto il buon 42.
So solo che mi dispiace tantissimo...
 
5583665
5583665 Inviato: 6 Set 2008 17:42
 

42 ha scritto:

Vero,mary... ma anche se hai riflessi superiori alla media, dall'individuazione dell'ostacolo al momento in cui pigi il freno passano 0,8 secondi... e ai 50 all'ora fai 14 metri al secondo... ovvero circa 11/12 metri... a cui devi aggiungere lo spazio di frenata vero e proprio (e ai 50 sono altri 15/20 metri a seconda dell'efficacia dei freni e della dotazione del mezzo)... totale 25/30 metri.
Ripeto... "shame on him" per aver guidato in quelle condizioni, ma dire che l'incidente si poteva evitare se non beveva mi sembra prematuro.


Quoto in pieno.

PS. ma quanto era ubriaco... 0.5 oppure 1 e passa?

perchè con 0.5 sei praticamente sobrio...
 
5584368
5584368 Inviato: 6 Set 2008 18:56
 

Non intendevo dire che l'incidente fosse evitabile, o per lo meno non lo posso dire, ma se fosse stato in grado di guidare avrebbe iniziato a frenare bruscamente prima di colpire il bambino, o avrebbe tentato di evitarlo, perchè no, dando modo al bambino di scappare. Io non dico che se non avesse bevuto il bambino sarebbe vivo, ma potrebbe essere. In ogni modo con i se e con i ma si va poco lontano, le più sentite condoglianze alla famiglia, sperando che si trovi una soluzione per limitare questi incidenti fin troppo frequenti.
 
5584378
5584378 Inviato: 6 Set 2008 18:57
 

Virgo ha scritto:



PS. ma quanto era ubriaco... 0.5 oppure 1 e passa?

perchè con 0.5 sei praticamente sobrio...


A quanto so circa 1
 
5584489
5584489 Inviato: 6 Set 2008 19:09
 

Condoglianze...
 
5585882
5585882 Inviato: 6 Set 2008 22:41
 

88mph ha scritto:
sono addolorato per la vicenda...però penso anche che pure da sobri non sia così banale schivare un ragazzino che ti si butta alla cieca sotto l'auto.

In ogni caso adesso il trend della cronaca sono gli ubriachi in auto che fanno stragi: immagino ci siano sempre stati, solo che ora i giornalisti puntano su queste notizie, prima erano gli stupri, prima ancora i cani assassini, poi sembrava che le scuole si fossero trasforamati in studi di video porno... e così via...

Quoto in pieno! A volte i giornalisti si accaniscono solo per fare notizia, sparano a testa bassa contro i luoghi comuni! icon_rolleyes.gif

Nulla toglie al dolore per la perdita di un bambino ma non ha senso fare il gioco dei se e dei ma...è giusta la punizione se uno sbaglia però non possiamo con certezza dire che se fosse stato sobrio la tragedia non sarebbe avvenuta. Tante sono le variabile da considerare...troppe...e come la si gira c'è la perdita di un innocente!!! icon_sad.gif
 
5587029
5587029 Inviato: 7 Set 2008 6:42
 

Ieri sera hanno fermato un mio amico......il test ha dato questo responoso:3,8!!!!!!!!!!!!!!
E il mio amico si è pure lamentato delle conseguenze.....
Al peggio non c'è mai fine...
 
5589780
5589780 Inviato: 7 Set 2008 15:55
 

3,8????
Però, si era bevuto una bottiglia di vodka prima si soffiare?

Sarà che io vivo in paese, tra altri paesi ed è tutto più tranquillo, guida compresa, ma tutte le volte che passo in mezzo a milano impazzisco.
Io ubriaco guido sicuramente moooolto meglio della metà delle persone che incrocio, che sia mattino presto, pomeriggio o sera.
Ti tagliano la strada, ti stringono su un fianco, ti stanno attaccati al c**o, l'unica è quando giri di notte, che forse sono tutti ubriachi e allora guidano meglio
 
5590621
5590621 Inviato: 7 Set 2008 18:02
 

si parla sempre di ubriachi al volante ma poi come al solito ci vanno di mezzo quelli che si fanno un bicchierino di amaro a fine pasto e gli tolgono la patente,l'etilometro non è la soluzione migliore secondo me,si deve semplicemente vietare la vendita di superalcolici dopo una certa ora,e formare una anagrafe di quelli recidivi e costringerli a fare percorsi di terapia in centri riabilitativi icon_rolleyes.gif
 
5590815
5590815 Inviato: 7 Set 2008 18:26
 

Gigass ha scritto:
si parla sempre di ubriachi al volante ma poi come al solito ci vanno di mezzo quelli che si fanno un bicchierino di amaro a fine pasto e gli tolgono la patente,l'etilometro non è la soluzione migliore secondo me,si deve semplicemente vietare la vendita di superalcolici dopo una certa ora,e formare una anagrafe di quelli recidivi e costringerli a fare percorsi di terapia in centri riabilitativi icon_rolleyes.gif

Hanno pur vietato la vendita di alcolici nei locali dopo le 2 di notte, risultato: ci si porta le bottiglie da casa, o si comprano le bottiglie prima che scatti il divieto, e una volta vendute sono tue, non ti possono impedire di berle. Il proibizionismo non è una soluzione, anche l'etilometro ha i suoi limiti, ma se ora iniziano anche a fare i controlli per le droghe, potrebbero fare le analisi del sangue, sicuramente più sicure e precise.
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Sicurezza e PrevenzioneNotizie dalla Cronaca

Forums ©