Leggi il Topic


Indice del forumMotobar

   

Pagina 2 di 2
Vai a pagina Precedente  12
 
gli ritirano la patente, si uccide
3111536
3111536 Inviato: 5 Dic 2007 21:01
 

Dai cavolo a leggere alcuni post mi pare che si dia la colpa alle fdo!!!!
Ok, cè quello rompipalle che cerca di fare ogni cosa in suo potere per levarti punti su punti e sequestrarti il libretto.. ma la colpa non è loro
nel bene e nel male fanno il loro lavoro... cè scritto sul cds che il tasso alcolemico massimo è 0.5.. basta! anche se reggi di più chissenefrega non devi superarlo...
anche io se vado ai 90 km/h invece che ai 50 sono bello reattivo e freno prontamente ma il limite è quello punto e basta! se io lo supero... cavoli miei mi prendo le mie responsabilità e non posso certo dare la colpa alle fdo perchè fanno il loro lavoro...

per il ragazzo in sè...cè ben poco da dire... si vede tutti i giorni.. a una situazione uguale ognuno reagisce in modo diverso e accumula accumula a volte basta un nonnulla per scatenare un macello... che sia suicidio oppure omicidio o strage o anche solo un insulto a una persona che non centra nulla
 
3112138
3112138 Inviato: 5 Dic 2007 21:40
 

Con la patente NON ci lavoro, CI VIVO...

Questa estate mi hanno ritirato la patente per tre mesi.

Vi assicuro che (a me non è mai passato per la testa, ma certi momenti li auguro a pochi) se qualcuno è un po fragile, in un momento di debolezza può capitare di fare cose non giuste...

Altra cosa:

Quelli che criticano, ma non hanno mai perso la patente (e con le moto che abbiamo non è bravura, ma è culo non perderla) e non ci lavorano con essa, dovrebbero avere il buon gusto di non lasciare messaggi polemici, perchè sarebbe come aprire un topic sulla f**a, e venissero a sparlare Don Mazzi, Cecchi Paone e Malgioglio...
 
3112560
3112560 Inviato: 5 Dic 2007 22:06
 

SS65_is_my_home ha scritto:


Quelli che criticano, ma non hanno mai perso la patente (e con le moto che abbiamo non è bravura, ma è culo non perderla) e non ci lavorano con essa, dovrebbero avere il buon gusto di non lasciare messaggi polemici, perchè sarebbe come aprire un topic sulla f**a, e venissero a sparlare Don Mazzi, Cecchi Paone e Malgioglio...

icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
Ti quoto comunque in tutto il resto del messaggio.
 
3113618
3113618 Inviato: 5 Dic 2007 23:52
 

SS65_is_my_home ha scritto:
Con la patente NON ci lavoro, CI VIVO...

Questa estate mi hanno ritirato la patente per tre mesi.

Vi assicuro che (a me non è mai passato per la testa, ma certi momenti li auguro a pochi) se qualcuno è un po fragile, in un momento di debolezza può capitare di fare cose non giuste...

Altra cosa:

Quelli che criticano, ma non hanno mai perso la patente (e con le moto che abbiamo non è bravura, ma è culo non perderla) e non ci lavorano con essa, dovrebbero avere il buon gusto di non lasciare messaggi polemici, perchè sarebbe come aprire un topic sulla f**a, e venissero a sparlare Don Mazzi, Cecchi Paone e Malgioglio...

Quindi?
Quindi uno che fa l'autista deve poter fare il cacchio che vuole, guidare ubriaco, viaggiare ai 150 in citta' e teersi la patente perche' CI VIVE?
Quindi una guardia giurata puo' mettersi a sparare in piazza duomo (per aria, beninteso) perche' ubriaco senza che gli sia ritirato il porto d'armi perche' con quello CI VIVE?

Per le critiche...
IO mi permetto di criticare chi guida ubriaco perche' IO potrei trovarmelo davanti all'uscite della prossima curva...
 
3113867
3113867 Inviato: 6 Dic 2007 7:38
 

Non mi pare ci sia una critica di ogni sorta sull'operato delle Fdo o sui limiti della legge.
C'è solamente una condanna alle reazioni ma non ho letto da nessuna parte che chi vive con la patente può far ciò che vuole.
 
3114096
3114096 Inviato: 6 Dic 2007 8:54
 

katana89 ha scritto:
Non mi pare ci sia una critica di ogni sorta sull'operato delle Fdo o sui limiti della legge.
C'è solamente una condanna alle reazioni ma non ho letto da nessuna parte che chi vive con la patente può far ciò che vuole.

Non l'ho interpretata come una critica verso le fdo, ma come una richiesta di maggior comprensione da parte nostra, utenti del forum, verso chi ha nella patente (che ricordo non e' un diritto divino, ma una LICENZA, un PERMESSO - per questo l'ìho paragonata al porto d'armi) uno strumento di lavoro o, come nel caso di ss65, uno strumento indispensabile per raggiungere il posto di lavoro.
E secondo me questa richiesta non ha senso, perche' e' quella che porta a situazioni estreme, come quelli che con 27 (o giu' di li') morti alle spalle, camionista alcolizzato, continua a circolare.
 
3114222
3114222 Inviato: 6 Dic 2007 9:26
 

42 ha scritto:

Non l'ho interpretata come una critica verso le fdo, ma come una richiesta di maggior comprensione da parte nostra, utenti del forum, verso chi ha nella patente (che ricordo non e' un diritto divino, ma una LICENZA, un PERMESSO - per questo l'ìho paragonata al porto d'armi) uno strumento di lavoro o, come nel caso di ss65, uno strumento indispensabile per raggiungere il posto di lavoro.
E secondo me questa richiesta non ha senso, perche' e' quella che porta a situazioni estreme, come quelli che con 27 (o giu' di li') morti alle spalle, camionista alcolizzato, continua a circolare.


Sono d'accordissimo con 42...poi se per la legge ci sono dei limiti è giusto rispettarli!!!!!
Una legge può essere giudicata giusta o sbagliata ma in qualsiasi caso va rispettata...quindi se il limite massimo dell'alcool nel sangue è 0,50, non bisogna bere tanto da superarlo...come i limiti sulle strade...anche se assurdi su certe strade, se ci sono i 70km/h bisogna farli e punto perchè se li superi e poi ti arriva la multa di un autovelox a casa poi non devi lamentarti perchè hai fatto la coglionata e ne sei consapevole!!!!
Soprattutto chi, come dite voi, con la patente ci vive (che comunque conosco tanti ragazzi a cui serve la patente per lavoro e gliel'hanno ritirata, mica si sono uccisi...anzi hanno ammesso di aver fatto la c*****a e hanno imparato la lezione!!!!) dovrebbe stare il doppio attento a non fare in modo che gliela ritirino, non credete?????
 
3114630
3114630 Inviato: 6 Dic 2007 10:48
 

42 ha scritto:

Non l'ho interpretata come una critica verso le fdo, ma come una richiesta di maggior comprensione da parte nostra, utenti del forum, verso chi ha nella patente (che ricordo non e' un diritto divino, ma una LICENZA, un PERMESSO - per questo l'ìho paragonata al porto d'armi) uno strumento di lavoro o, come nel caso di ss65, uno strumento indispensabile per raggiungere il posto di lavoro.
E secondo me questa richiesta non ha senso, perche' e' quella che porta a situazioni estreme, come quelli che con 27 (o giu' di li') morti alle spalle, camionista alcolizzato, continua a circolare.


secondo me hai interpretato male il suo messaggio....credo che volesse dire che visto che con la patente di guida ci VIVE...dopo che gliel'avevano ritirata si sentiva perso e non vedeva certo un futuro roseo per se..era per spiegare il gesto che ha compiuto...non ha certo scritto che gli autisti possono fare quello che vogliono!!!
 
3115441
3115441 Inviato: 6 Dic 2007 12:35
 

nat81 ha scritto:

secondo me hai interpretato male il suo messaggio....

Puo' darsi, se e' cosi' sono pronto con la cenere... icon_wink.gif
 
3115470
3115470 Inviato: 6 Dic 2007 12:39
 

nat81 ha scritto:


secondo me hai interpretato male il suo messaggio....credo che volesse dire che visto che con la patente di guida ci VIVE...dopo che gliel'avevano ritirata si sentiva perso e non vedeva certo un futuro roseo per se..era per spiegare il gesto che ha compiuto...non ha certo scritto che gli autisti possono fare quello che vogliono!!!


Esattamente...
 
3115490
3115490 Inviato: 6 Dic 2007 12:41
 

SS65_is_my_home ha scritto:


Esattamente...

sorry... ho sbagliato
 
3115515
3115515 Inviato: 6 Dic 2007 12:44
 

A me preoccupa sostanzialmente una cosa: se un ragazzo di trent'anni si uccide per restare senza la patente per qualche mese (e comunque per una cosa risolvibile) mi sorge spontanea una domanda: essendo sempre armato per lavoro non è che prima o poi avrebbe comunque fatto un gesto irrecuberabile magari verso persone che non c'entravano nulla con i suoi problemi icon_question.gif

Nonostante tutto mi dispiace per lui.
 
3124398
3124398 Inviato: 7 Dic 2007 13:18
 

ma sicuro il problema di fondo era un altro e questo sospensione si è aggiunta a problemi pre-esistenti che lo hanno portato a quel gesto...comunque detto tutto ciò è ingiustificabile che 1 guidi sotto effetto di alccol o altre sostanze che alterano la persona... se ti vuoi ubricare/sballare non guidi...semplice e chiaro no?
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 2 di 2
Vai a pagina Precedente  12

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumMotobar

Forums ©