Leggi il Topic


meglio l'sh [150] o il runner [200] ?
3689
3689 Inviato: 26 Mar 2005 12:07
Oggetto: meglio l´sh [150] o il runner [200] ?
 

ho deciso di acquistare uno scooter tra i 150 e i 250 cc e sono indeciso tra un sh poichè mi è stato detto abbia un ottimo motore e si svaluta pochissimo ed un runner 200 che mi è stato consigliato poichè ha un motore veramente esagerato ora sono indeciso tra i due. Qualcuno può indirizzarmi????
 
3864
3864 Inviato: 31 Mar 2005 20:05
Oggetto: Re: meglio l´sh o il runner
 

io fossi in te sceglierei il runner....io ne ho un 125 e si mangia i sh 150 come ridere...il 200 e un mostro se ti piace correre prendi lui
 
3950
3950 Inviato: 2 Apr 2005 17:19
 

ti ringrazio del consiglio cmq anche io penso che il runner sia decisamente migliore dell'sh che a dir la verità mi appare come un mezzo troppo sufficiente.
 
4360
4360 Inviato: 11 Apr 2005 23:28
 

il runner e molto filippino cmq fai come vuoi icon_confused.gif
 
933904
933904 Inviato: 9 Dic 2006 1:09
 

il runner senza ombra di dubbio icon_cool.gif icon_wink.gif
 
934139
934139 Inviato: 9 Dic 2006 10:26
 

Io aspetterei che il gruppo Piaggio faccia uscire il 250 sul Runner, è un motore migliore e più rodato....
Se prorpio dovessi comprare uno scooter direi o Sportcity 250 o Derbi GP1 250....
Hanno entrambi il motore piaggio che è un missile....
 
934763
934763 Inviato: 9 Dic 2006 14:08
 

Anonymous ha scritto:
il runner e molto filippino cmq fai come vuoi icon_confused.gif





Ci credo ke x strada ci sono solo aborti, se la gente ragiona così...


Allora se a me piace il runner 200, non lo devo prendere xkè ce l'hanno solo gli extracomunitari??? MA KE KASPIO DI DISCORSO E'? eusa_wall.gif

Devo accontentare ME, non quelli ke al bar possono dirmi "ma daaaai, il tuo scooter ce l'ha quello ke mi fa le pulizie a casa!"

Secondo questo tipo di ragionamenti avrei dovuto prendere un "esseacca" del cakkio o al limite una PX bianca (signor motore, ovvio) xkè se qui da me ce l'hanno tutti è buono...

BAH....


Invece il mio scooter non ce l'ha nessuno... e ne sono contento...

Accendetelo il cervello ogni tanto....

E comprate ciò ke preferite...
 
934870
934870 Inviato: 9 Dic 2006 14:28
 

il runner nuovo ha veramente un ottima ciclistica icon_cool.gif
 
935504
935504 Inviato: 9 Dic 2006 18:04
 

Prenditi il Runner,il paragone nn è minimamente fattibile

l'Sh(soprattutto quello a iniezione)nn ha proprio grandi prestazioni sia motoristiche ke ciclistike

La pedana piatta implica sempre un telaio meno elaborato

Prenditi il runner ke è un grandissimo motore,cn un telaio e un comportamento molto simile a quello di una moto

Io lo volevo prendere,poi alla fine ho preso l'Xmax x esigenze personali di comodità,protezione aerodinamica,vano sottosella enorme e anke lui un telaio molto ben fatto
 
936746
936746 Inviato: 10 Dic 2006 3:31
 

se pensi di prendere il runner 200 vxr 4t., xchè hai dei bellissimi ricordi del mitico 180 2t. , ti dico subito che rimarrai insoddisfatto a prestazioni.

In quanto a ciclistica invece rimarrai contentissimo, a mio avviso niente a che vedere con un SH.

Secondo me devi vedere che tipo sei e che tipo di guida ti piace di +, la ciclistica e l'impostazione del Runner sono bellissime, ti sembra di guidare una "moto" quasi...

l'sh va bene per andare a fare la spesa e mettere una cesta in vimini come bauletto icon_biggrin.gif

a parte gli scherzi... ti dico questo xchè io ero abituato al runner 180 2t, dal motore pauroso che aveva....

circa 2 mesi fa ho acquistato un runner 200 VXR del 2006 con 2.000 km, esteticamente a mio avviso bellissimo, non paragonabile all'Sh (secondo il mio parere ovviamente, ma xchè prediligo le cose sportive), però sono rimasto insoddisfatto dalle prestazioni e cosi dopo un mese l'ho rivenduto per prendere un Beverly 400 i.e.

il runner di strumento faticava ad arrivare ai 130 km/h e con un bel pezzo di rettilineo...diciamo che fino ai 110 km/h sempre segnati ci arrivava abbastanza in fretta...poi moriva...saliva pianissimo. Insomma il vecchio 180 ne aveva di +....

con questo io tra i due prenderei senza dubbio il Runner esteticamente è bellissimo, sono sicuro che non te ne pentirai....


questo era il mio:


immagini visibili ai soli utenti registrati

 
937229
937229 Inviato: 10 Dic 2006 12:35
 

ma xke dite assurdità...??!!!! icon_mad.gif icon_twisted.gif l'sh se lo si sa sfruttare al massimo rende molto e x avere un telaio molto diverso da qll del runner gli da molto filo da torcere.. quindi guardatevi bene dal sottovalutare gli sh...
 
937694
937694 Inviato: 10 Dic 2006 14:50
 

Peppe per favore non facciamo paragoni azzardati.
L'sh non dà filo da torcere al runner perchè il Gilera è troppo superiore!!
E' di un altro pianeta rispetto all'SH!!!!
Prova a guidarli entrambi e vedra le differenze.
Il runner ha un ciclistica ottima...l'Sh no!!
Il runner è divertente, l'sh no!!
E' di qualità superiore...
 
937698
937698 Inviato: 10 Dic 2006 14:51
 

prendi una curva oltre 100 con il runner..voglio vedere in quale vigneto ti valanghi... icon_rolleyes.gif
 
937716
937716 Inviato: 10 Dic 2006 14:56
 

Se con il runner devi andare a 100 all'ora per entrare nel vigneto...con l'sh bastano 65/70!!!
Dai ragazzi, ho capito che è il vostro mezzo...
Sarà anche comodo sulle sconnessioni, magari ci siete affezzionati...
Però non venite a dire che il runner ha doti dinamiche inferiori all'sh!!!
 
937840
937840 Inviato: 10 Dic 2006 15:37
 

kidirect ha scritto:
Se con il runner devi andare a 100 all'ora per entrare nel vigneto...con l'sh bastano 65/70!!!
Dai ragazzi, ho capito che è il vostro mezzo...
Sarà anche comodo sulle sconnessioni, magari ci siete affezzionati...
Però non venite a dire che il runner ha doti dinamiche inferiori all'sh!!!
Devo darti ragione, benchè non sia il "cliente-tipo" di entrambi gli scooter icon_wink.gif
 
937959
937959 Inviato: 10 Dic 2006 16:27
 

kidirect io ho un amico ke ha il 180 2t portato a 210 malossi... cm motore x forza l'sh gli e lo mpugna, pero a parita tra runner 200 4t e sh 150i no perkè è il mio mezzo, ma preferisco l'sh... perke se devi correre ti compri una moto..
 
938027
938027 Inviato: 10 Dic 2006 16:58
 

infatti kidirect l'ha fatto, ha preso la naked che ha fatto scuola a tutte le altre... con motore testastretta... se lo dice lui che è abituato alla ciclistica superba ducati, ci possiamo fidare... mi ci meto pure io, il runner è il runner.

occhio però a citare runner:
il runner versione 2 tempi, non aveva un reparto sospensioni all'altezza del telaio: la forcella era davvero poco "manovrabile" nella guida sportiva e il monoammortizzatore posteriore arrancava.

da cquando è uscito il runner 4tempi, quel reparto è migliorato tantissimo e in parte è riuscito a sopperire alle carenze del motore 4tempi in accelerazione.
 
938038
938038 Inviato: 10 Dic 2006 17:05
 

io continuo a preferire il mitico sh... quando faccio le curve a 70 in piega quasi massima nn si scompone neanke di mezzo cm... e nn ha una ciclistica ke preveda certi usi "sportivi"... honda è sempre honda
 
938428
938428 Inviato: 10 Dic 2006 19:01
 

secondo me l sh e il runner sono due cose diverse k vanno a soddisfare 2 fasce diverse di utenti....però si deve smettere co sto pallino dll sh ....tutti quanti l sh fa skifo di qua l sh fa sckifo dila .....l scacca.....sembrate tanti bambini.....nn è xk nn piace a voi nn può piacere a gli altri...e poi SECONDO ME l sh ha un estetica troppo bella ....e sempre secondo me l unico scooter k come estetica può tenergli testa è il beverly....riguardo a affidabilità e consumi all sh nn lo batte nessuno ....x le prestazioni x essere un 2 valvole è + k sufficente l unico neo sono i freni .....cmq termino dicendo k in questi forum sarebbe meglio fare critike costruttive e k servino a soddisfare le perplessità dei nostri amici e quindi sarebbe meglio evitare frasi del tipo"L SCACCA FA SKIFO " ma sarebbe molto + utile fornire pregi e difetti dello scooter dando un opinione pressokkè oggettiva necessaria x dare le basi x una scelta consapevole. cmq nn voglio attakkare nessuno con questo intervento.....ciao a tutti.... icon_wink.gif
 
943074
943074 Inviato: 11 Dic 2006 22:28
 

Personalmente ti dico Sh150i..Oltre al fatto che ne ho uno è proprio la manovrabilità io adoro la ruota alta quindi quello dipende da te a cosa sei abituato a guidare.
Come potenza il runner è superiore di molto ma se vuoi un mezzo potente hai pensato all'Sh 300 ?? anke se non è il massimo esteticamente di motore credo sia ottimo .

In Conclusione:

Sh Pro: Consumi, Mobilità, Motore, Accelerazione (4tempi)
Sh Contro: Velocità , Ripresa

Sul runner posso dirti che corre ma consuma anche molto ma di mobilità non fa al mio caso .
 
943080
943080 Inviato: 11 Dic 2006 22:30
 

@ sh4ever
Ho letto solo dopo aver scritto icon_cool.gif
Abbiamo le stesse idee
 
943442
943442 Inviato: 12 Dic 2006 3:18
 

con il runner con un pieno ci faccio circa 250km.
è molto comodo e la sella è morbida , non ci si aqccorge nemmeno di avere il tunnel fra le gambe, strumentazione molto chiara
guida molto sportiva, bilanciato ottimamente (provare sul misto per credere), freni molto potenti e dosabili.

contro
accensione birichina (a freddo parte bene, a caldo stranamente rompe i maroni), cupolino che spara l' aria in faccia = rottura di c@zzo con il jet senza visiera, spazio per caricare buste o zaini nullo, comandi (abbaglianti) abbastaza lontani dal pollice, specchietti poco adattabili.

nient' altro
 
943674
943674 Inviato: 12 Dic 2006 10:39
 

Runner tutta la vita!
 
950168
950168 Inviato: 13 Dic 2006 22:46
 

sono 2 motorini totalmente diversi...

HONDA SH:bassi costi di manutenzione,bassi consumi,basse velocità,basso tasso di svalutazione,...alto tasso di rapina.

GILERA RUNNER:alte velocità e prestazioni,alti consumi,alti costi di manutezione (credo), alto tasso di svalutazione....

vedi tu quale si addice ai tuoi bisogni!
 
950244
950244 Inviato: 13 Dic 2006 23:07
 

il runner è un assegno in bianco, non dite cavolate.....

in 2 giorni ho venduto il mio da privato, anche il conce mi ha detto la stessa cosa....c'è gente che richiede x comprare runner vecchi e stravecchi.
 
950267
950267 Inviato: 13 Dic 2006 23:13
 

il runner alte prestazioni a me non sembra, finalmente sono riuscito a fare un test (di accelerazione) contro il mio vecchio rally da 11,5cv.
indovinate? mi ha dato almeno 500 metri icon_rolleyes.gif

cmq ribadisco non sarà un fulmine di ripresa, ma nel misto è ottimo
 
950509
950509 Inviato: 14 Dic 2006 0:49
 

fabiop986 ha scritto:
sono 2 motorini totalmente diversi...

HONDA SH:bassi costi di manutenzione,bassi consumi,basse velocità,basso tasso di svalutazione,...alto tasso di rapina.

GILERA RUNNER:alte velocità e prestazioni,alti consumi,alti costi di manutezione (credo), alto tasso di svalutazione....

vedi tu quale si addice ai tuoi bisogni!




Non capisco xkè il runner dovrebbe avere costi di manutenzione + alti... anzi, essendo italiano, si trovano ricambi/materiali di consumo di concorrenza e a prezzi minori...


cioè, male ke vada, sono pari...
 
950949
950949 Inviato: 14 Dic 2006 12:14
 

Samu_Rider ha scritto:
il runner è un assegno in bianco, non dite cavolate.....

in 2 giorni ho venduto il mio da privato, anche il conce mi ha detto la stessa cosa....c'è gente che richiede x comprare runner vecchi e stravecchi.
qua a catania un runner 180 2t seminuovo te lo porti a casa con 600€
poi alte prestazione dove?? i runner 125 4t k ci sn qui in giro sono tutti scoppi.. c'è uno ke ha la 4road ke già gli davo addosso quando il mio era tutto originale cn solo la variazione rifattaicon_confused.gif
assegno in bianco proprio nn direi..
 
951285
951285 Inviato: 14 Dic 2006 14:18
 

cosa vuoi che ti dica...


hai ragione tu !
 
962661
962661 Inviato: 17 Dic 2006 23:34
 

Giovanni-SH ha scritto:
Samu_Rider ha scritto:
il runner è un assegno in bianco, non dite cavolate.....

in 2 giorni ho venduto il mio da privato, anche il conce mi ha detto la stessa cosa....c'è gente che richiede x comprare runner vecchi e stravecchi.
qua a catania un runner 180 2t seminuovo te lo porti a casa con 600€
poi alte prestazione dove?? i runner 125 4t k ci sn qui in giro sono tutti scoppi.. c'è uno ke ha la 4road ke già gli davo addosso quando il mio era tutto originale cn solo la variazione rifattaicon_confused.gif
assegno in bianco proprio nn direi..


Di fatti mettere la 4road su un 125 è proprio una grossa caxxata! Svuota troppo ai bassi, il cilindro è troppo piccolo di cilindrata e poco potente per spingere una marmitta così aperta. Per tanto le prestazioni non potranno che essere inferiori. Chiedilo a chiunque abbia la 4road sul 125 che si trova male... Dal 125 originale perdevi sicuro... Io ho uno sportcity 125. L'altro giorno avevo accanto al semaforo un sh 150 (e quindi non 125). Insomma morale della favola, io apro gas lui pure, lo vedo solo dallo specchietto....

Andiamo, piaggio batte honda 10 a 0!
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Maxi-ScooterMaxiscooter - Anteprime, consigli pre-acquisto e confronti

Forums ©