42 ha scritto:
Scusate, ma qui qualcosa non mi torna....
Due persone a bordo di un motociclo muoiono in un frontale dopo non aver rispettato l'alt di agenti delle fdo.
Subito si formano due opinioni:
Chi dice che sono due coglioni in meno...
Chi (anche se non del tutto) li giustifica perche' le fdo partono spesso dal presupposto di fermare per multare ad ogni costo...
Poi si scopre che erano su un maxi-scooter e che erano le tre di notte
Allora i giudizi cambiano ed emergono un paio di "considerazioni"
Due su un T-max alle tre di notte sono sospetti
e quindi e' normale che le fdo initimino l'alt (cosa che non andava fatta se fossero stati su una moto o fossero sate le 11 di sera??)
Scappare per non fare multe e' "normale", ma ma solo se hai la moto... se hai lo scooter no, ti devi fermare (evidentemente uno scooter in fuga e' piu' pericoloso di una moto)....
Giuro, non capisco...
Rimangono due vite sull'asfalto... per grave che fosse la loro (o almeno del guidatore) colpa, non riesco a gioirne, anche se la parte piu' cinica del mio carattere mi fa pensare "meglio loro due di un poveraccio che avesse mai incrociato la loro strada"
allora, dico come la penso: se fossero state le 3 del pomeriggio, 2 moto distinte con sopra 2 ragazzi in un passo per fare 2 pieghe, quando gli agenti fermano lo fanno solo per rompere le palle e spillare i soldi rovinandoti la giornata...
...ma siccome li (poteva anche essere una moto ma DI SOLITO (generico) chi guida uno scooter lo usa solo come mezzo di trasporto) erano le 3 di notte in centro abitato, uno scooter guidato in un senso unico che procede ad alta velocità e non si ferma all'alt della polizia, convieni che la cosa diventa un attimino piu strana? perchè non si sarebbero dovuti fermare se non avevano niente da nascondere?