Leggi il Topic


Indice del forumForum YamahaForum Yamaha R1 e R6

   

Pagina 1 di 4
Vai a pagina 1234  Successivo
 
R1 - Quanto fa una del 99? [Velocità massima]
186522
186522 Inviato: 20 Gen 2006 21:56
Oggetto: R1 - Quanto fa una del 99? [Velocità massima]
 

come da topic... è urgente icon_exclaim.gif
 
186524
186524 Inviato: 20 Gen 2006 21:58
 

non lo so... ma mi piacerebbe sapere perchè è così urgente...
scommessa con amici?? icon_smile.gif
 
186525
186525 Inviato: 20 Gen 2006 21:58
 

scusa puoi essere piu' chiaro?
 
186537
186537 Inviato: 20 Gen 2006 22:07
 

Francy-sub ha scritto:
scusa puoi essere piu' chiaro?


+ kiaro di cos' voglio solo sapere visto ke un giorno sarà mia icon_cry.gif
 
186557
186557 Inviato: 20 Gen 2006 22:23
 

il rilevamento l'ho visto sulla rivista in moto...yamaha yzf-R1 modello del 1998(nn credo sia il modello del 2000), fa 277 km/h, accelerazione 0-400m = 10,3s...potenza massima rilevata alla ruota 138,85 cavalli a 9600 rpm
 
186559
186559 Inviato: 20 Gen 2006 22:24
 

il sottoscritto e' il piu' idoneo a risponderti:



prima: 140 circa

seconda: 185 circa

terza: 210 circa

quarta: 240 circa

quinta: 265 circa

sesta: 298 circa


la mia vypera aveva 36 mila chilometri


la velocita' delle singole marce e' indicata dopo l'entrata del limitatore


ovviamente bisogna considerare lo scarto del contachilometri per definire la velocita' max nelle singole marce
 
186594
186594 Inviato: 20 Gen 2006 23:15
 

Ottime e dettagliate informazioni, meglio di cosi non si può.
Lamps.
icon_biggrin.gif
 
186629
186629 Inviato: 20 Gen 2006 23:36
 

E' proprio una lumaca sta moto. icon_lol.gif
 
187066
187066 Inviato: 21 Gen 2006 18:56
 

manicopanico ha scritto:
il sottoscritto e' il piu' idoneo a risponderti:



prima: 140 circa

seconda: 185 circa

terza: 210 circa

quarta: 240 circa

quinta: 265 circa

sesta: 298 circa


la mia vypera aveva 36 mila chilometri


la velocita' delle singole marce e' indicata dopo l'entrata del limitatore


ovviamente bisogna considerare lo scarto del contachilometri per definire la velocita' max nelle singole marce


la velocità finale mi sembra troppo elevata
 
187474
187474 Inviato: 22 Gen 2006 11:16
 

beh,la velocita' e' quella indicata sul contachilometri,poi e' ovvio che quella effettiva e' nettamente inferiore,

cmq il tuo r1, o quello del tuo amico (per dire che la velocita max indicata e' troppa vuol dire che ho lai provato personalmente,o qualcuno te la detto) nn e' stato tirato al massimo.
 
188530
188530 Inviato: 23 Gen 2006 13:43
 

299 non li fa, ma per il resto era una bestiolina parecchio cattiva!
 
188777
188777 Inviato: 23 Gen 2006 17:22
 

henry ha scritto:
299 non li fa, ma per il resto era una bestiolina parecchio cattiva!


la mia 310

ma come fate a dire ke fa 277 se li fa il 600 i 266 ma scusate?
 
188831
188831 Inviato: 23 Gen 2006 18:18
 

HEI

SBAGLIO O MI STATE PIGLIANDO PER IL C**O

IL SOTTOSCRITTO E' STATO UN EX POSSESSORE NONCHE' GRANDE ESTIMATORE DELLA R1 99

E GLI TIRAVO IL COLLO SPESSO E VOLENTIERI,NO CHIACCHIERE FATTI,

QUINDI CONNETTETE IL CERVELLO VOI CHE RISPONDETE HAI MIEI POST, CMQ LO RISPIEGO PER I TONTOLONI:

LA MOTO SEGNA KM/H 298 DI STRUMENTO, RIPETO DI STRUMENTO
IL CHE NN VUOL DIRE CHE QUESTA SIA LA VELOCITA' MAX IN QUANTO BISOGNO CONSIDERARE LO SCARTO DEL CONTACHILOMETRI(COME HO SCRITTO SOPRA)

DUNQUE LA VELOCITA' EFFETTIVA SARA' SUI 280 PER 130 CV CIRCA ALLA RUOTA

SIGNORINI, SE NN AVETE ESPERIENZA IN CAMPO NN PARLATE
 
188960
188960 Inviato: 23 Gen 2006 20:28
 

manicopanico ha scritto:
HEI

SBAGLIO O MI STATE PIGLIANDO PER IL C**O

IL SOTTOSCRITTO E' STATO UN EX POSSESSORE NONCHE' GRANDE ESTIMATORE DELLA R1 99

E GLI TIRAVO IL COLLO SPESSO E VOLENTIERI,NO CHIACCHIERE FATTI,

QUINDI CONNETTETE IL CERVELLO VOI CHE RISPONDETE HAI MIEI POST, CMQ LO RISPIEGO PER I TONTOLONI:

LA MOTO SEGNA KM/H 298 DI STRUMENTO, RIPETO DI STRUMENTO
IL CHE NN VUOL DIRE CHE QUESTA SIA LA VELOCITA' MAX IN QUANTO BISOGNO CONSIDERARE LO SCARTO DEL CONTACHILOMETRI(COME HO SCRITTO SOPRA)

DUNQUE LA VELOCITA' EFFETTIVA SARA' SUI 280 PER 130 CV CIRCA ALLA RUOTA

SIGNORINI, SE NN AVETE ESPERIENZA IN CAMPO NN PARLATE


non ti ho preso x il c**o, ti ho detto che 298 kmh x una r1 99 sono esagerati....se te li indicava nel contachilometri c'era uno scarto bestiale!
 
189165
189165 Inviato: 23 Gen 2006 22:14
 

ragazzi mi sembra che non parliate la stessa lingua.....

icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif
 
189175
189175 Inviato: 23 Gen 2006 22:22
 

Kresh-636 ha scritto:
ragazzi mi sembra che non parliate la stessa lingua.....

icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif


Ma c***o non ne porta 150 alla ruota? adesso siamo a 130? icon_question.gif
 
189232
189232 Inviato: 23 Gen 2006 22:43
 

i 150 cv sono quelli "all'albero"

che nn sono quelli effettivi che scarica la moto

i cavalli "veri", che scarica una moto, sono quelli "alla ruota"

che nel caso del'r1 99 sono circa 130
 
189636
189636 Inviato: 24 Gen 2006 14:04
 

manicopanico ha scritto:
i 150 cv sono quelli "all'albero"

che nn sono quelli effettivi che scarica la moto

i cavalli "veri", che scarica una moto, sono quelli "alla ruota"

che nel caso del'r1 99 sono circa 130




quoto al 100%
 
191373
191373 Inviato: 25 Gen 2006 22:48
Oggetto: Da rivista
 

Prendo da una comparativa su rivista specializzata:
r1 1998-1999 257,5 km/h
r1 2000-2001 263,5 km/h
r1 2002-2003 271,2 km/h
r1 2004-2005 283 km/h
Lamps icon_razz.gif
 
191443
191443 Inviato: 26 Gen 2006 1:32
Oggetto: Re: Da rivista
 

Faberick ha scritto:
Prendo da una comparativa su rivista specializzata:
r1 1998-1999 257,5 km/h
r1 2000-2001 263,5 km/h
r1 2002-2003 271,2 km/h
r1 2004-2005 283 km/h
Lamps icon_razz.gif



257,5 km

ecco adesso ci siamo che dai 298kmh detti da te c'è uno scarto di 41 kmh
che in ogni caso è troppo x essere un normale scarto di tachimetro

devi ammettere che hai detto una cosa non precisa
 
192092
192092 Inviato: 26 Gen 2006 17:51
 

bhe ... il gsx-r 1000 K1 ha il contakm che si impalla a 299 ... questo non vuol dire che ci arrivi davvero .... credo che lo scarto di 40 km/h a quasi 300 km/h sia tutto sommato corretto ....

F430 ha scritto:
henry ha scritto:
299 non li fa, ma per il resto era una bestiolina parecchio cattiva!

la mia 310
ma come fate a dire ke fa 277 se li fa il 600 i 266 ma scusate?


come fai tu a dire che la tua fa (o segna) i 310 ?!?!?!? icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif
 
192219
192219 Inviato: 26 Gen 2006 18:55
Oggetto: Re: Da rivista
 

Faberick ha scritto:
Prendo da una comparativa su rivista specializzata:
r1 1998-1999 257,5 km/h
r1 2000-2001 263,5 km/h
r1 2002-2003 271,2 km/h
r1 2004-2005 283 km/h
Lamps icon_razz.gif



dimmi il nome della rivista
 
192233
192233 Inviato: 26 Gen 2006 19:01
Oggetto: Re: Da rivista
 

pietroct ha scritto:
Faberick ha scritto:
Prendo da una comparativa su rivista specializzata:
r1 1998-1999 257,5 km/h
r1 2000-2001 263,5 km/h
r1 2002-2003 271,2 km/h
r1 2004-2005 283 km/h
Lamps icon_razz.gif



257,5 km

ecco adesso ci siamo che dai 298kmh detti da te c'è uno scarto di 41 kmh
che in ogni caso è troppo x essere un normale scarto di tachimetro

devi ammettere che hai detto una cosa non precisa




mi vuoi provocare

ripeto:

se io(ex possessore di una r1 99)

dico che l'r1 segna 298(ripeto segna,nn fa) orari di contachilomtri e' cosi'. rassegnati.

l'unica persona che puo' smentirmi e quella che posisede una r1 del 99

chi nn ha una r1 99, o mezzi simili, e' escluso dal criticare i miei post

che moto possiedi?

Ultima modifica di bladeRRunner il 26 Gen 2006 19:21, modificato 1 volta in totale
 
192264
192264 Inviato: 26 Gen 2006 19:13
 

esprimo la mia modesta opinione a riguardo:

tenendo presente che lo scarto da tachimetro e velocità reale del mezzo sono due cose ben diverse e mi sembra che tutti ne siate a conoscenza, c'è un altro punto che mi preme precisare, la velocità reale si suddivide in altre varie sotto classi ovvero, esiste una velocità massima registrata su appositi banchi prova che se da una parte cercano di simulare le reali condizioni esterne presenti a quelle velocità non sono da ritenersi strumenti esatti. Esistono mezzi che tentano di avvicinarsi quanto più possibile alle reali doti di velocità dei mezzi e sono i sistemi satellitari, logicamente non tutte le reviste che parlano di moto ne sono a disposizione e se lo sono tutt'oggi non è detto ne avessero la disponibilità quando sono state fatte queste prove.

Quindi per riassumere, consiglio di prendere i dati pubblicati dalle riviste come dati di massima e non come dogma di fede, inoltre per quanto in mio possesso, posso dire che per quanto riguarda l'ultimo ninja zx-6r (636 cc) la velocità massima è di 267 KM/H mentre per la yzf-r1 modello 2006 (175 cavalli dichiarati, 153.9 alla ruota) la velocità massima è 290 KM/H.
 
192410
192410 Inviato: 26 Gen 2006 20:20
 

ricordate che la resistenza aereodinamica non cresce proporzionalmente alla velocita.
Voglio dire che se da 200 a 220 km. possono bastare 15 cavalli in piu', da 270 a 280 probabilmente i cavalli necessari sono 25 o 30.
A quelle velocita' e' piu' importante avere un mezzo con un ottima penetrazione aereodinamica che 10 cavalli in piu'.
I cavalli servono per accelerare piu' velocemente, sempre che si riesca a tenere giu' l'avantreno della moto.
e poi non scordate i valori di coppia, per spingere un rapporto lungo, e' piu' importante la coppia della potenza.
Ovviamente le due cose devono essere ben bilanciate.
 
192740
192740 Inviato: 26 Gen 2006 23:25
 

che sia 240 o 300 è comunque già troppo icon_biggrin.gif importante è l'accellerazione icon_wink.gif
 
193797
193797 Inviato: 27 Gen 2006 20:59
Oggetto: Senza polemica e con un pò di educazione
 

Se qualcuno mi chiede un'informazione che possiedo la metto volentieri a disposizione per il bene di tutti senza secondi fini o intento di sminuire questa o quella moto o peggio questa o quella annata di un preciso modello.
Per chi l'ha richiesto le velocità che ho citato sono riprese da Moto Hi-Power del marzo 2005 che ha svolto una comparativa tra tutti i modfelli di r1 dal primo al mod 2005 e non su banchi a rulli.
Chi di voi si inalbera così tanto per qualche chilometro del suo tachimetro dovrebbe ben sapere quato sono imprecisi e che ogni moto è molto diversa in quanto a prestazioni anche in base alle dimensioni e al peso del pilota ad esempio e generalmente quelle date in prova sono addirittura un pò "pompate" per ben figurare.Le velocità non "le dico io" le riporto dietro a precisa domanda...chi di voi sa....
Inoltre mi permetterò di dire la mia sempre e comunque se lo riterrò utile e/o necessario senza giustificare che moto possiedo perchè non esistono solo le mille supersportive con due ruote icon_twisted.gif
In ultimo quoto in pieno l'ultimo topic prima del mio,sono comnque tantissimi icon_wink.gif
 
193811
193811 Inviato: 27 Gen 2006 21:08
Oggetto: Re: Senza polemica e con un pò di educazione
 

Faberick ha scritto:
Se qualcuno mi chiede un'informazione che possiedo la metto volentieri a disposizione per il bene di tutti senza secondi fini o intento di sminuire questa o quella moto o peggio questa o quella annata di un preciso modello.
Per chi l'ha richiesto le velocità che ho citato sono riprese da Moto Hi-Power del marzo 2005 che ha svolto una comparativa tra tutti i modfelli di r1 dal primo al mod 2005 e non su banchi a rulli.
Chi di voi si inalbera così tanto per qualche chilometro del suo tachimetro dovrebbe ben sapere quato sono imprecisi e che ogni moto è molto diversa in quanto a prestazioni anche in base alle dimensioni e al peso del pilota ad esempio e generalmente quelle date in prova sono addirittura un pò "pompate" per ben figurare.Le velocità non "le dico io" le riporto dietro a precisa domanda...chi di voi sa....
Inoltre mi permetterò di dire la mia sempre e comunque se lo riterrò utile e/o necessario senza giustificare che moto possiedo perchè non esistono solo le mille supersportive con due ruote icon_twisted.gif
In ultimo quoto in pieno l'ultimo topic prima del mio,sono comnque tantissimi icon_wink.gif







prova a leggere attentamente quell'articolo......................

mi riferisco piu' precisamente al chilometraggio dell'r1 98.................

aveva circa 40 mila chilometri...........

quindi nn al pieno delle sue potenzialita'........

questo pero' dovevi specificarlo.................

leggi leggi............
 
193861
193861 Inviato: 27 Gen 2006 21:43
Oggetto: Certo...
 

Mi sembrava chiaro che una moto del 98 non fosse nuova,in ogni caso la velocità massima di un mezzo in genere non varia molto con l'età e anzi se ti capita di leggere le prove che 4 ruote fa sulle lunghe distanze vedrai che certe vetture diventano più veloci con il passare dei chilometri.Come si vede leggiamo tutti però alcuni se la tirano meno di altri icon_twisted.gif
Cercherò di essere più formale in futuro
 
196579
196579 Inviato: 30 Gen 2006 15:42
Oggetto: R1 1998 99
 

ciao ragazzi la mia con limitatore al massimo faceva 284.
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 4
Vai a pagina 1234  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum YamahaForum Yamaha R1 e R6

Forums ©