beh la versione 2005 è stata rivista parecchio.
A parte la linea stupenda sono molte le differenze.

MOTORE:
più potente e fluido nell'erogazione nella versione 2005;
frizione antisaltellamento, sempre versione 2005.

CICLISTICA:
freni a disco a margherita e molti particolari rivisti tra cui le pinze freno radiali.

Detto questo conta che per 500€ in più il tuo amico porterebbe a casa una moto migliore (senza nulla togliere all'altra sia chiaro) e con meno chilometri.

snellezza, occhi aggressivi, quadro digitale, ecc..

A parte il fatto che la strumentazione della 2005 è esattamente uguale alla 2003 (non cambia assolutamente nulla), e comunque non mi sembra una caratteristica su cui scegliere una moto...

Poi:
Snellezza?
La 2003 pesa meno della 2005...
Occhi aggressivi?
la 2003 ha la faccia da squalo, la 2005 da pesce lesso...

comunque ti ripeto, prova ad abbassare il prezzo della 2003, altrimenti (se il prezzo non viene abbassato) vai sul 2005...

beh,ke c'ha la faccia da pesce lesso nn me pare proprio.. comunque annamo in pista e poi vedemo qual è meglio è lì dove puoi fare i paragoni. ciao

Allora, se dovessi scegliere col cuore prenderei la 2003, con testa la 2005 (stando a questi prezzi)...

Ti spiego:

La 2003 è più cattiva (io ho un 2004 che è uguale), più scomoda, diciamo più incazzata e brutale...
La 2005 è più comoda, meno "impiccata" ed ha la frizione antisaltellamento (le pinze radiali le ha anche la '03)...
Come estetica, secondo me, non c'è storia (infatti ho un '03/04).

Quindi, o scendi col prezzo della 2003 (è la strada che proverei io), oppure vai di 2005, perchè per 500 euro di differenza prendere la 2003 è come tirarsi una martellata nei maroni (con persino più km rispetto alla 2005)...


In definitiva, se si abbassa il prezzo della 2003 (almeno fino a 4500 euro), vai di 03, altrimenti, economicamente parlando, ti conviene la 05...