Leggi il Topic


Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

   

Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo
 
Targa troppo inclinata e verbale errato
1409221
1409221 Inviato: 2 Apr 2007 9:41
Oggetto: Targa troppo inclinata e verbale errato
 

Buongiorno a tutti!

Vengo subito al dunque. Ieri sera dopo aver fatto rifornimento ad un autogrill in autostrada come riparto neanche il tempo di metter la prima e già un agente della Polizia Stradale mi “palettava” invitandomi ad accostare alla fine dell’area di sosta dell’autogrill.
Mi fermo e vengo subito aggredito con “siamo passati e abbiamo subito notato la sua targa mentre facevi il pieno, ora mi dai patente e carta di circolazione”.

Intanto mi chiedo “Avrò anche 24 anni ma non ci conosciamo quindi non mi dovrebbe dare del Lei?” Vabbè, pazienza, l’educazione non è per tutti! Io in ogni caso gli do del Lei.

Controllano i documenti, e mi dice subito che mi deve fare la contravvenzione per due motivi riguardanti la targa: il primo per l’articolo CDS 100/9-11 =74€ (che compare sul verbale) e un altro articolo che non ricordo più per altri 35€ (che alla fine hanno tralasciato).

In tono secco ma sempre rispettoso gli dico che a occhio non so come si facciano a misurare i gradi di inclinazione (non hanno neanche fatto finta di misurar qualcosa) e secondariamente che quello là era un portatarga provvisorio e perché quello “ufficiale” è in lavoro. Lo so che sembra la solita scusa ma è davvero così, almeno voi credetemi…

Bene, recupero documenti, verbale e vado via.

Stamattina guardo la multa eeeeeeee SORPRESA!!!! Noto che hanno scritto sì l’indirizzo che c’è sia sulla patente che sulla carta di circolazione, peccato che ho traslocato e il nuovo indirizzo c’è sugli adesivi che ho attaccato come previsto sul retro sia della patente che della carta di circolazione e poi che hanno scritto il numero di targa sbagliato, hanno messo un 8 (otto) al posto di uno 0 (zero).

Ora la mia domanda è: posso fare qualcosa?
La multa non è granchè, son 74€ e li pagherei normalmente senza batter ciglio (stavano facendo il loro lavoro e io avevo torto) ma l’ignoranza unita all’arroganza è una cosa che non tollero (le forze dell’ordine dovrebbero dare l’esempio) quindi se posso non gli darò la possibilità/soddisfazione di avere i miei soldi.

Un grazie enorme a tutti quelli che mi aiuteranno. CIAO !!!!
 
1409231
1409231 Inviato: 2 Apr 2007 9:45
 

Be', a occhio e croce direi proprio di sì..... icon_wink.gif

Comunque sentiamo altri pareri più illuminati/anti del mio!

Ultima modifica di anto965 il 2 Apr 2007 9:51, modificato 1 volta in totale
 
1409241
1409241 Inviato: 2 Apr 2007 9:49
Oggetto: Re: Targa troppo inclinata e verbale errato
 

ciao..informati se il tuo comune ha una convenzione con un giudice di pace, potresti fare ricorso.
Almeno un giudice di pace ti da consigli a costo zero
 
1409310
1409310 Inviato: 2 Apr 2007 10:05
 

Se il niumero di targa è sbagliato puoi contestarla sicuramente!
 
1409319
1409319 Inviato: 2 Apr 2007 10:07
 

Io anni fa ho preso una multa per ipermegadivieto di sosta dell'ordine di 200.000 lire (c'erano ancora loro..). Con la coda fra le gambe vado in posta per pagare quando mi accorgo che il numero di targa era stato scritto in modo errato. Prima reazione è stata fare mente locale su chi potevo conoscere per chiedere informazioni, la seconda correre a una cabina telefonica. Ho chiamato un mio conoscente vigile urbano che ha dato conferma alle speranze: un verbale non compilato in modo corretto è da considerarsi a tutti gli effetti carta straccia icon_cool.gif
Nel mio caso mi sono limitato a mettere il verbale in un cassetto (non si sa mai) e la cosa è finita lì.
La grande differenza rispetto al tuo caso è che non comparivano ne' nome ne' tantomeno dati che portassero a identificare il mio veicolo.
Ti consiglio di informarti bene: se loro sono stati così precisi e fiscali (e, a quanto pare, dotati di goniometro mentale invisibile e infallibile) allora dobbiamo essere precisi e fiscali anche noi e un errore formale nella stesura del verbale non è dovuto di certo alla nostra volontà, ma ad un'inadempienza di chi lo ha redatto.

In bocca al lupo, ma abbi fiducia, sono convinto che la cosa si risolverà senza versare alcun € icon_biggrin.gif
 
1409344
1409344 Inviato: 2 Apr 2007 10:15
 

puoi sicuramente contestare... ma hanno sbagliato il numero, perchè era così inclinata che non si leggeva nemmeno stando accanto al veicolo fermo icon_smile.gif

a parte i modi usati nel tuo caso, a parte il portatarga provvisorio, comunque io sono abbastanza contrario alle targhe troppo inclinate... quelli che la tengono leggibile sono più fessi degli altri?
 
1409462
1409462 Inviato: 2 Apr 2007 10:46
 

io ho preso una multa xkè sono passato sulla corsia degli autobus...la compilazione del verbale è perfetta...ma la contestero comunque xkè colui ke mi ha fatto la multa era un ausiliario del traffico...mentre li lo possono fare solo coloro ke sono autorizzati dalla compagnia ke svolge il servizio di trasporto pubblico tipo ATAC(a roma)
 
1409496
1409496 Inviato: 2 Apr 2007 10:57
 

Maurolive ha scritto:
puoi sicuramente contestare... ma hanno sbagliato il numero, perchè era così inclinata che non si leggeva nemmeno stando accanto al veicolo fermo icon_smile.gif

a parte i modi usati nel tuo caso, a parte il portatarga provvisorio, comunque io sono abbastanza contrario alle targhe troppo inclinate... quelli che la tengono leggibile sono più fessi degli altri?


No, e appena è pronto il portatarga giusto lo metto su... Ho aspettato per un mese con la moto ferma e appena son arrivati i pezzi che aspettavo volevo provarla... non avevo voglia di aspettare anche per il portatarga e ho messo uno provvisorio. Tutto qua. icon_confused.gif Comunque se avevano dei dubbi sulla targa bastavano che leggevano sul libretto... è riportata 700 volte circa... icon_lol.gif

Grazie a tutti, mi informerò col giudice di pace.. a Trieste dovrei trovarlo...

Vi farò sapere!
 
1409538
1409538 Inviato: 2 Apr 2007 11:15
 

Ma secondo me se la contesti ci rimetti solo tu...

Il verbale è legittimo ed è stato contestato di persona, se tu dovessi andare al gdp sarebbe come un'ammissione... Tu eri li, il verbale l'hai preso, gli agenti hanno sbagliato, ma un errore del genere può anche non essere considerato invalidante... e quindi ti tocca pagarla e in più pagare le spese del gdp...

Io eviterei di pagarla, una volta arrivato a casa la seconda copia della contestazione (sempre se ti arriva visto che nn hanno indirizzo e targa giusta) andrei dal gdp dicendo che mi è arrivato questo verbale con tali dati errati...

Potri sbagliarmi, vediamo che dicono gli esperti icon_razz.gif
 
1409673
1409673 Inviato: 2 Apr 2007 11:48
 

Teo86x ha scritto:
Ma secondo me se la contesti ci rimetti solo tu...

Il verbale è legittimo ed è stato contestato di persona, se tu dovessi andare al gdp sarebbe come un'ammissione... Tu eri li, il verbale l'hai preso, gli agenti hanno sbagliato, ma un errore del genere può anche non essere considerato invalidante... e quindi ti tocca pagarla e in più pagare le spese del gdp...



Purtroppo la legge non è logica , altrimenti alcune multe non potrebbero darle .......
Ti faccio un esempio : sai quanta gente esce dal carcere perchè la segretaria del giudice scrive male un cognome o una data ?? e ti parlo di gente beccata in flagranza di reato icon_eek.gif
 
1410824
1410824 Inviato: 2 Apr 2007 14:49
 

Se hanno davvero sbagliato la targa... la contesti e vinci.

E' l'unico dato che renda identificabile univocamente il veicolo. Se sbagliano l'indirizzo della patente non ha importanza ma la targa...
 
1412213
1412213 Inviato: 2 Apr 2007 18:43
 

Secondo me puoi contestare e vincere per il numero di targa, per l'indirizzo non sò, non credo sia così rilevante. icon_rolleyes.gif
 
1424729
1424729 Inviato: 4 Apr 2007 19:14
 

nn pagare nn ti arriverà mai più nulla..
 
1428083
1428083 Inviato: 5 Apr 2007 11:53
 

cil8 ha scritto:
nn pagare nn ti arriverà mai più nulla..



icon_question.gif icon_question.gif icon_question.gif

se contestata immediatamente,
hai tempo 60 giorni per pagare o fare ricorso al gdp o prefetto..

se lasci passare i 60 gg senza far ricorso o pagare il tuo verbale viene messo a ruolo entro 5 anni. pagherai il doppio + interessi semestrali.
 
1430303
1430303 Inviato: 5 Apr 2007 17:36
 

Se sei contravventore e anche proprietario del mezzo a casa non ti arriverà mai nulla in quanto la notifica è già avvenuta su strada.

Puoi anche provare a fare ricorso ma sappi che se la contestazione è immediata l'errore è formale ma non sostanziale.

In pratica hanno si sbagliato a trascrivere un numero di targa ma si ha la certezza di chi sia il trasgressore.

L'atto gode della fede privilegiata di cui all'art. 2700 del Codice Civile:
Efficacia dell'atto pubblico
L'atto pubblico fa piena prova, fino a querela di falso (Cod. Proc. Civ. 221 e seguenti; Cod. Pen. 476) della provenienza del documento dal pubblico ufficiale che lo ha formata, nonché delle dichiarazioni delle parti e degli altri fatti che il pubblico ufficiale attesta avvenuti in sua presenza o da lui compiuti (Cod. Nav. 178, 775).

La multa la deve pagare il trasgressore e non il veicolo.

Ti ripeto puoi comunque provare a presentare ricorso e magari vincerlo, ma non è sicuro al 100%.
 
1448528
1448528 Inviato: 9 Apr 2007 18:15
 

almandithule ha scritto:
Se sei contravventore e anche proprietario del mezzo a casa non ti arriverà mai nulla in quanto la notifica è già avvenuta su strada.

Puoi anche provare a fare ricorso ma sappi che se la contestazione è immediata l'errore è formale ma non sostanziale.

In pratica hanno si sbagliato a trascrivere un numero di targa ma si ha la certezza di chi sia il trasgressore.

La multa la deve pagare il trasgressore e non il veicolo.

Ti ripeto puoi comunque provare a presentare ricorso e magari vincerlo, ma non è sicuro al 100%.


Ok, grazie, chiarissimo!
Mi sa che pagherò la multa (per fortuna non son tanti soldi) e spero che si fermi a 74€ il mio "contributo" per quest'anno... icon_sad.gif
 
1456487
1456487 Inviato: 10 Apr 2007 21:54
 

l'unica cosa importante è che sul verbale sia riportata correttamente la targa e gli articoli violati e contestati. comunque visto che c'eri potevi chiedere ai poliziotti di misurarti l'inclinazione della targa,se non lo sapessi hanno uno strumento apposito proprio per non lasciare aleatorietà alla contestazione.

p.s. aleatorietà... a meno che non c'entra niente nella frase, ho proprio usato un parolone icon_twisted.gif
 
1461703
1461703 Inviato: 11 Apr 2007 18:51
 

RepartoMobile ha scritto:
comunque visto che c'eri potevi chiedere ai poliziotti di misurarti l'inclinazione della targa,se non lo sapessi hanno uno strumento apposito proprio per non lasciare aleatorietà alla contestazione.

p.s. aleatorietà... a meno che non c'entra niente nella frase, ho proprio usato un parolone icon_twisted.gif


Io POTEVO chiederlo??? O erano loro a DOVERLO fare????
Sono io che devo sapere che strumenti hanno o sono loro che devono sapere come si compila una multa decentemente?
Potevo anche dirgli subito (se me ne fossi accorto) di correggere eventuali errori di compilazione del verbale... Così ero matematicamente sicuro che la multa la DOVEVO pagare in qualunque caso...
Diamoci la zappa sui piedi da soli!
Il mio dovere è avere la moto in regola, il loro è quello di controllare.
Se io non faccio perfettamente il mio dovere e loro neanche, è naturale che io cerchi di sfruttare la loro "imperfezione" a mio vantaggio, come loro sfrutteranno la mia di "imperfezione" a loro vantaggio.

Per fare un paragone:
Se per una contravvenzione è previsto il decurtamento di punti sulla patente e un agente compilando il verbale si "dimentica" di scrivere il numero di punti da togliere (so che non succederà mai), chi andrebbe a ricordarglielo?
 
1461796
1461796 Inviato: 11 Apr 2007 19:03
 

Non ti hanno misurato l'inclinazione della targa con lo strumento per un semplice motivo: non esiste nessuno strumento in dotazione alla Polizia Stradale (in 10 anni che ci sono non si è mai visto).

L'unico strumento che può misurare un angolo è il goniometro, ma quello si può comprare in cartoleria.

La targa deve stare inclinata di 5° e non può comunque superare una angolo di 30° se le caratteristiche del veicolo obbligano a tale incinazione (vedasi art. 259 Regolamento C.d.S.).

Le apparecchiature speciali in dotazione alla Polizia Stradale sono:

Autovelox
Telelaser
ProVida 2000
Etilometro (e Precursore)
Fonometro
Pesatrice
 
1463033
1463033 Inviato: 11 Apr 2007 21:43
 

almandithule ha scritto:
Non ti hanno misurato l'inclinazione della targa con lo strumento per un semplice motivo: non esiste nessuno strumento in dotazione alla Polizia Stradale (in 10 anni che ci sono non si è mai visto).

L'unico strumento che può misurare un angolo è il goniometro, ma quello si può comprare in cartoleria.

La targa deve stare inclinata di 5° e non può comunque superare una angolo di 30° se le caratteristiche del veicolo obbligano a tale incinazione (vedasi art. 259 Regolamento C.d.S.).


Quindi o è l'agente (scrupoloso) che si compra di tasca sua in cartoleria il goniometro (per dar almeno una parvenza di veridicità alla multa) o l'inclinazione viene giudicata in base all'esperienza dell'agente?

E' peggio di quel che pensavo...
 
1464036
1464036 Inviato: 12 Apr 2007 8:38
 

Da un punto di vista puramente etico, quello che dici è una assurdità.

TU hai infranto la legge, e stai cercando di attaccarti a ogni piccolezza per evitare una sanzione giusta. Punto.
Se hai la targa a 32° nessuno ti farà storie, ma se ce l'hai a 45 o 60° non mi serve certo un goniometro.

Quello che ti è stato detto è: se ritieni di essere in regola, chiedi che te la misurino. Non l'hai fatto perché sai benissimo di NON essere in regola, come menzioni tu stesso, eppure ti lamenti perché non hanno misurato la tua targa.
Quindi tu sei in grado di giudicare a vista se la tua targa è in regola e loro no?

Guido_Drastico ha scritto:
Se per una contravvenzione è previsto il decurtamento di punti sulla patente e un agente compilando il verbale si "dimentica" di scrivere il numero di punti da togliere (so che non succederà mai), chi andrebbe a ricordarglielo?


E tu credi che i punti non ti verrebbero tolti nel caso loro non lo scrivessero?! icon_lol.gif
 
1465080
1465080 Inviato: 12 Apr 2007 11:47
 

che io sappia la stradale ha uno strumento del genere,o almeno cosi mi hanno sempre detto e cosi mi hanno riportato delle persone.
la targa deve essere inclinata rispetto alla strada di X gradi,come si fa a stabilirlo senza una misura?
allora non servirebbero neanche gli autovelox perchè l'agente potrebbe dire che la macchina stava correndo troppo e ti fa la multa.
 
1465194
1465194 Inviato: 12 Apr 2007 12:06
 

RepartoMobile ha scritto:
che io sappia la stradale ha uno strumento del genere,o almeno cosi mi hanno sempre detto e cosi mi hanno riportato delle persone.
la targa deve essere inclinata rispetto alla strada di X gradi,come si fa a stabilirlo senza una misura?
allora non servirebbero neanche gli autovelox perchè l'agente potrebbe dire che la macchina stava correndo troppo e ti fa la multa.


La targa deve essere VERTICALE, con una tolleranza di 5°.
In caso le caratteristiche costruttive del veicolo lo richiedessero, puo' essere inclinata fino a un massimo di 30°.
Ora, se prendete tutte le moto moderne, hanno la targa in posizione verticale. I 30° dipendono sempre ed esclusivamente (da quello che ho visto fin'ora, in ogni caso, e con la tolleranza famosa di 5°) dai portatarga aftermarket - quindi tecnicamente, visto che le caratteristiche COSTRUTTIVE non lo richiedono, uno potrebbe farti la multa per 6° di inclinazione.

Art.259 ha scritto:
1d. posizione della targa posteriore rispetto alla verticale: la targa e' verticale con un margine di tolleranza di 5ø. Tuttavia, nella misura in cui la forma del veicolo lo richiede, essa puo' essere anche inclinata rispetto alla verticale di un angolo non superiore a 30ø, quando la superficie recante i caratteri alfanumerici e' rivolta verso l'alto e a condizione che il bordo superiore della targa non disti dal suolo piu' di 1,20 m; di un angolo non superiore a 15ø, quando la superficie recante il numero di immatricolazione e' rivolta verso il basso e a condizione che il bordo superiore della targa disti dal suolo piu' di 1,20 m;

f. condizioni geometriche di visibilita': la targa posteriore deve essere visibile in tutto lo spazio compreso tra quattro piani, dei quali: due verticali che passano per i due bordi laterali della targa, formando verso l'esterno un angolo di 30ø con il piano longitudinale mediano del veicolo; un piano che passa per il bordo superiore della targa formando con il piano orizzontale un angolo di 15ø verso l'alto; un piano orizzontale che passa per il bordo inferiore della targa (tuttavia, se l'altezza del bordo superiore della targa dal suolo e' superiore a 1,20 m, quest'ultimo piano deve formare con il piano orizzontale un angolo di 15ø verso il basso);


Prima dell'avvento degli autovelox, che non è poi così antico, come facevano a elevare contravvenzioni per i limiti di velocità?

Io dico che per vedere se una targa è a 35° mi serve un goniometro, ma per vedere se è a 60° no. Inoltre, il comma F indica che deve essere visibile, e anche qui non serve un goniometro. Art.100 comma 9 è quello che dice "nel regolamento si stabilisce...." e di seguito avranno inserito l'art.259 che è poi la parte del regolamento relativa.

Come ho detto sopra, sbagliando la targa il verbale è probabilmente impugnabile... mentre l'assenza di misurazione in questo caso dubito che lo sia - a meno che tu non porti la moto in visita e prova, dimostrando l'errore degli agenti (e qui devi far querela per falso, credo).
 
1465199
1465199 Inviato: 12 Apr 2007 12:07
 

Calimar ha scritto:
Da un punto di vista puramente etico, quello che dici è una assurdità.

TU hai infranto la legge, e stai cercando di attaccarti a ogni piccolezza per evitare una sanzione giusta. Punto.
Se hai la targa a 32° nessuno ti farà storie, ma se ce l'hai a 45 o 60° non mi serve certo un goniometro.

Quello che ti è stato detto è: se ritieni di essere in regola, chiedi che te la misurino. Non l'hai fatto perché sai benissimo di NON essere in regola, come menzioni tu stesso, eppure ti lamenti perché non hanno misurato la tua targa.
Quindi tu sei in grado di giudicare a vista se la tua targa è in regola e loro no?

Guido_Drastico ha scritto:
Se per una contravvenzione è previsto il decurtamento di punti sulla patente e un agente compilando il verbale si "dimentica" di scrivere il numero di punti da togliere (so che non succederà mai), chi andrebbe a ricordarglielo?


E tu credi che i punti non ti verrebbero tolti nel caso loro non lo scrivessero?! icon_lol.gif



Anche se gli agenti si dimenticano di scrivere la decurtazione dei punti,i dati del verbale vengono mandati in motorizzazione,e sono loro che provvedono a decurtarti i punti,anche se le FdO hanno omesso di scriverlo.
 
1465268
1465268 Inviato: 12 Apr 2007 12:21
 

di solito sono due multe in una;non mi ma vi mettermi a vedere gli articoli,ma sostanzialmente uno è per la targa istallata in modo non regolare, uno per la targa non leggibile
 
1465930
1465930 Inviato: 12 Apr 2007 13:46
 

Calimar ha scritto:
Da un punto di vista puramente etico, quello che dici è una assurdità.

TU hai infranto la legge, e stai cercando di attaccarti a ogni piccolezza per evitare una sanzione giusta. Punto.
Se hai la targa a 32° nessuno ti farà storie, ma se ce l'hai a 45 o 60° non mi serve certo un goniometro.

Quello che ti è stato detto è: se ritieni di essere in regola, chiedi che te la misurino. Non l'hai fatto perché sai benissimo di NON essere in regola, come menzioni tu stesso, eppure ti lamenti perché non hanno misurato la tua targa.
Quindi tu sei in grado di giudicare a vista se la tua targa è in regola e loro no?

Guido_Drastico ha scritto:
Se per una contravvenzione è previsto il decurtamento di punti sulla patente e un agente compilando il verbale si "dimentica" di scrivere il numero di punti da togliere (so che non succederà mai), chi andrebbe a ricordarglielo?


E tu credi che i punti non ti verrebbero tolti nel caso loro non lo scrivessero?! icon_lol.gif



Allora, cerco di spiegarmi meglio e spero con questa risposta di chiudere la questione.

Concordo che non è etico, ma l'etica e la pratica purtroppo non vanno quasi mai di pari passo. Se così non fosse alla mia prossima domanda
(se rispondete sinceramente) mi aspetto di vedere un esercito di mani.

Alzi la mano chi, quando ha in mano un verbale di una multa che secondo lui NON è compilato a regola d'arte, pur sapendo di aver torto, non gli balena lo stesso in testa l'idea di informarsi se può far qualcosa per non pagarla.

Notare che ho detto "l'idea di informarsi se può far qualcosa per non pagarla" e non "di non pagarla", perchè se scopro (come ho fatto io) di non aver molte chance di "scamparla" la pagherò con solamente il rimorso nei miei confronti di non esser stato in regola con la legge e di essermi pure fatto beccare come un pollo.

Una piccolezza per me è un errore irrilevante, il numero di targa errato e l'indirizzo sbagliato di una persona per me non sono piccolezze.
Credo che si possa pretendere senza peccare di pignoleria, che un agente avendo tutti i documenti in mano compili un verbale correttamente.

Io non sono assolutamente in grado di giudicare ad occhio l'inclinazione di niente (e l'ho pure fatto mettere a verbale sperando che dopo questa "frecciatina" sfoderassero un qualsiasi cosa per misurare l'inclinazione della targa, ma non l'hanno fatto).
E' eccessivo pretendere che misurino di loro iniziativa l'angolo della targa con uno strumento (anche se questa è palesemente fuori posto)?

Perchè in base a quello che dici tu lasciami fare un altro paragone (lo so è il secondo, ma mi piacciono tanto):
Siamo su una piazzola di sosta in autostrada. Un veicolo ci passa davanti a 200Km/h. Si vede ad occhio che non rispetta il limite di 130Km/h. Ciononostante ci vuole il riscontro di un apparecchio per mandare la multa a casa dell'irresponsabile (e poco etico) che corre come un pazzo. Altrimenti resterà sempre un "Porca miseria correva troppo quello lì".

Io mi arrabbierei tantissimo se sul verbale c'è scritto un importo da pagare e dei punti da togliere o non togliere dalla patente e poi scopro che l'importo e/o il numero di punti è più alto. Tanto varrebbe che mi dassero un post-it con scritto "Sei stato multato per questo motivo! L'importo da pagare lo scoprirà successivamente!".

Concludendo, io pagherò la multa, però avrei gradito che mi fosse riservato un trattamento più giusto (verbale corretto e prove concrete della mia "illegalità" ed educato (senza darmi del tu).
 
1467967
1467967 Inviato: 12 Apr 2007 17:44
 

Se leggi i miei messagi (e credo di qualcun'altro, anche) noterai che ho specificato che per il numero di targa puoi fare ricorso, anzi le probabilità sono altissime.

Dato questo fatto, io ho fatto la patente quando di autovelox si cominciava appena a parlare, eppure le multe per eccesso di velocità le facevano lo stesso. Non c'era ancora il 0-10km/10-40/40+, proprio perché le misurazioni erano spannometriche (sempre che io mi ricordi bene, il che non è garantito - so che mia madre ha preso una multa per eccesso di velocità. Badate: non velocità pericolosa).

Guido_Drastico ha scritto:
Concordo che non è etico, ma l'etica e la pratica purtroppo non vanno quasi mai di pari passo.


E questo è uno dei motivi per cui siamo, come nazione, lo zimbello del mondo intero.

Citazione:
E' eccessivo pretendere che misurino di loro iniziativa l'angolo della targa con uno strumento (anche se questa è palesemente fuori posto)?


No. Ma se ritieni di essere in regola puoi pretenderlo, e tu non l'hai fatto, perché? La multa te la stavano facendo, non avevi niente da perdere... se fossi stato convinto di essere in regola. Ma non lo eri icon_smile.gif giusto? Non te ne faccio una colpa, io stesso non sono poi così ligio.
Pero', invece di dirlo a noi ora, avresti dovuto dirlo a loro subito.
Secondo me.

Citazione:
Siamo su una piazzola di sosta in autostrada. Un veicolo ci passa davanti a 200Km/h. Si vede ad occhio che non rispetta il limite di 130Km/h. Ciononostante ci vuole il riscontro di un apparecchio per mandare la multa a casa dell'irresponsabile (e poco etico) che corre come un pazzo. Altrimenti resterà sempre un "Porca miseria correva troppo quello lì".


No in realtà diventa un "velocità pericolosa". Da quando esistono e sono diffusi autovelox, telelaser e compagnia... è diventato necessario specificare una velocità precisa per l'eccesso di velocità... ma non per "velocità pericolosa"!

Citazione:
Concludendo, io pagherò la multa, però avrei gradito che mi fosse riservato un trattamento più giusto (verbale corretto e prove concrete della mia "illegalità" ed educato (senza darmi del tu).


E su questo sono d'accordo con te.

Pero' qui tu dici "non volevo che mi misurassero la targa per non darmi la zappa sui piedi" e poi dici "se non sono in regola dimostramelo". Eh... deciditi icon_smile.gif
Sul resto sono d'accordo, e come detto prima, la targa è un errore molto grave quindi gli estremi per il ricorso a mio parere ci sono.[/code]
 
1468686
1468686 Inviato: 12 Apr 2007 19:04
 

Calimar ha scritto:

Pero' qui tu dici "non volevo che mi misurassero la targa per non darmi la zappa sui piedi" e poi dici "se non sono in regola dimostramelo". Eh... deciditi icon_smile.gif
[/code]


Forse mi sono espresso male...
Non è che non volevo che mi misurassero l'inclinazione della targa... Non volevo esser io a ricordargli esplicitamente di effettuare la misurazione.
Son sfumature, ma secondo è diverso.

Se l'avessero fatto di loro iniziativa stavo zitto, anzi, ero quasi contento che un pattuglia avesse dimostrato di essere preparata ed impeccabile nello stilare un verbale.
(Visto che siamo gli zimbelli e son d'accordo con te su questo, ogni tanto vedere che qualcosa funzione anche se a mio svantaggio mi fa quasi piacere... icon_rolleyes.gif )

Se gliel'avessi chiesto io di misurare l'inclinazione sopperivo ad una sua mancanza e forse mi precludevo da solo qualche possibilità di fare ricorso.

Mi fa piacere vedere che c'è gente sul forum preparata sulle questioni legali e un moderatore con cui ci si può confrontare seriamente, però adesso basta parlare della mia multa... icon_biggrin.gif

Vi ringrazio tutti per la pazienza e vi prometto che la pago... icon_lol.gif
 
1471813
1471813 Inviato: 13 Apr 2007 9:54
 

Guido_Drastico ha scritto:
Mi fa piacere vedere che c'è gente sul forum preparata sulle questioni legali e un moderatore con cui ci si può confrontare seriamente, però adesso basta parlare della mia multa... icon_biggrin.gif

Vi ringrazio tutti per la pazienza e vi prometto che la pago... icon_lol.gif


Lol... grazie.. ma non son mica l'unico eh? qua lo staff è tutto fatto di gran personaggi. Escluso il sottoscritto che come è noto è stato fatto mod perché ha rubato la birra a Davide.

Fai 'sto ricorso!
 
1472722
1472722 Inviato: 13 Apr 2007 12:20
 

RepartoMobile ha scritto:
di solito sono due multe in una;non mi ma vi mettermi a vedere gli articoli,ma sostanzialmente uno è per la targa istallata in modo non regolare, uno per la targa non leggibile


se dai un occhiata al prontuario del dott. protpspataro all'art. 102
ti dirà che se applichi il 102/7° per targa parzialmente illeggibile per eccessiva inclinazione devi contestualmente applicare anche il 100/9°

per cui due violazioni ed euro 36+73.

per cui se li fai incavolare ti appllicano entrambi gli articoli icon_cool.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©