Nuovo pc per luca636: consigli sulla configurazione?

Indice del forum → Motobar → Forum Internet & Hi-Tech

Pagina 1 di 2

Vai a pagina 12 Successivo

6131007

6131007 Inviato: 28 Ott 2008 0:53
Oggetto: Nuovo pc per luca636: consigli sulla configurazione?

Ciao a tutti!

come da oggetto, sono probabilmente in procinto di cambiare computer (altre spese impreviste promettendo) ed ho pensato di chiedere aiuto a voi.
Uso il computer a scopi di grafica 2D e 3D, talvolta rendering (ma non abbastanza da giustificare, credo, schede grafiche studiate appositamente), editing audio-video e se capita videogiochi.
Piccola nota: adoro avere mille mila programmi aperti contemporaneamente..

Dunque la domanda: che componenti mi consigliate, calcolando che non intendo spendere cifre astronomiche (per esempio 1000€ di ram, come un negoziante mi ha proposto, non rientrano nel mio budget) e che il pc mi durerà un bel po di tempo (quindi montare una scheda madre che non sia già "allo stremo delle forze" ma che mi permetta eventuali aggiornamenti).

Ho pensato a questa configurazione, ma sono apertissimo a suggerimenti, specie sulla scheda grafica:

SM: Asus P5Q3 Deluxe
CPU: Intel Quad 9300 1333mhz
RAM: 4gb ddr3 1333mhz
HDD: 500GB sata II maxtor
SO: Windows Xp Pro
ALIM: Corsair TX 750W ultra quiet
CASE: cool master centurion 5
VGA: ATI 4850/ATI 4870/NVidia GT9800 1GB??? boh

poi beh, lettori e masterizzatori vari...

a voi la parola

Luca636

Very Important Tinga

Ranking: 1567

6131365

6131365 Inviato: 28 Ott 2008 2:09

Mi sembra ottimo. Unica cosa: sei sicuro che XP legga i 4 GB di ram?
XP home SP3 fa funzionare 2 GB di ram. Gli altri non li legge, come se non ci fossero. Altrimenti per 4 GB ci vuole Vista o Ubuntu

marcimichi

Solo Gas

Ranking: 513

6132064

6132064 Inviato: 28 Ott 2008 10:42

marcimichi ha scritto:

Mi sembra ottimo. Unica cosa: sei sicuro che XP legga i 4 GB di ram?
XP home SP3 fa funzionare 2 GB di ram. Gli altri non li legge, come se non ci fossero. Altrimenti per 4 GB ci vuole Vista o Ubuntu

quoto!
comunque meglio nvidia di ati sec me

fede85

Impennata

Ranking: 376

6132848

6132848 Inviato: 28 Ott 2008 12:19

a me risulta ne veda 3-3.5 di GB...sicuri

?

piu che altro mi chiedevo, dato che sono poco informato: ci sono nuovi prodotti che stanno per uscire e che potrebbero far abbassare considerevolmente i componenti sopra citati? non ho fretta di comprare il pc quindi potrei anche aspettare un po!

Luca636

Very Important Tinga

Ranking: 1567

6133111

6133111 Inviato: 28 Ott 2008 12:47

si conferma i 3G... ke sono già 1 barca di ram x XP!

a sistema avviato assorbe mediamente sui 250-300M!
vista? mi ricorda vagamente il flop di windows millenium...

srad75

Derapata

Ranking: 482

6134020

6134020 Inviato: 28 Ott 2008 14:26

srad75 ha scritto:

si conferma i 3G... ke sono già 1 barca di ram x XP!

lo so, ma come detto mi piacciono tante cose aperte contemporaneamente

srad75 ha scritto:

vista? mi ricorda vagamente il flop di windows millenium...

mah...da vedere è bello, ma l'ho visto sul portatile nuovo di mia sorella, senza aero, e la velocità era di poco superiore al mio attuale pentium 4 2300...quindi attendo il prossimo windows

in attesa di consigli su scheda grafica

Luca636

Very Important Tinga

Ranking: 1567

6138716

6138716 Inviato: 28 Ott 2008 20:11

la mainboard va benissimo la p5q pro con il chipset p45(115€);il process...il 9300 io lo eviterei...(è molto strozzato secondo me) piuttosto prenderei un meno recente q6600 così risparmi e con un dissi da 15€ lo porti in overclock a 3,3 Ghz(come me

)
per la video...beh poco da dire...purtroppo(per me..)ATI con la serie 4850/4870 ho sovrastato nvidia in tutto e per tutto...quindi se vuoi un ottima scheda prendi la 4870 poi le ram...le vuoi proprio ddr3?costano tanto e non offrono molto di più delle care ddr2...
comunque se vuoi ti faccio una configurazione su un sito e ti posto il link,tanto per avere un idea del prezzo(spenderai sui 650€ per un ottimo pc...

)

teoilgrande

Derapata

Ranking: 434

6139250

6139250 Inviato: 28 Ott 2008 20:54

configura pure sul sito che leggo sempre volentieri, grazie

Luca636

Very Important Tinga

Ranking: 1567

6139952

6139952 Inviato: 28 Ott 2008 21:48

Link a pagina di E-key.it

questo secondo me è un ottimo pc ma come hai visto il prezzo non è proprio basso...comunque non preoccuparti puoi riosparmiare su varie cose come ad esempio mettere il q6600 come process(e risparmi molto) o le ram ddr2 da 800Mhz(che poi overclocchi),una scheda video come la 4850...così il prezzo scenderà notevolmente

teoilgrande

Derapata

Ranking: 434

6140084

6140084 Inviato: 28 Ott 2008 21:55

il q6600 per me è un pò scarsino...se si overclokka è ottimo, ma da "originale" è scarso!!! cavolo, il mio dual vecchio bacucco è mooolto meglio!!! sia come velocità che come temperature d'esercizio!!

Cat

Very Important Tinga

Ranking: 5325

6140178

6140178 Inviato: 28 Ott 2008 22:01

come esce di fabbrica è un po scarso,soprattutto pre la frequenza...ma si overclocca con niente e diventa veramente valido,molto più del 9300 di sicuro.
io ora con il dissi della artic(15€) ce l'ho a 3,3Ghz e le temperature sono nella media
il 9300 invece costa molto di più e offre molto meno...per me è uno spreco di soldi...
se vuoi un bel 45Nm ti prendi il q9550 che è ottimo ma costa tanto purtroppo...
comunque,come ho già detto,secondo me se si vuole prendere un 65Nm il 6600 è quello con miglior rapporto qualità/prezzo

EDIT:quale sarebbe il tuo dual?mi pare strano che un processore "vecchio bacucco" dual cor sia meglio di un quad

Ultima modifica di teoilgrande il 28 Ott 2008 22:03, modificato 1 volta in totale

teoilgrande

Derapata

Ranking: 434

6140185

6140185 Inviato: 28 Ott 2008 22:02

Te ne sparo subito 2 in base alle esigenze varie

se non overclocchi
cpu

q9400 / q9550
scheda madre

p5q pro
ram

2x2gb ddr2 800 cl4
scheda video

ati hd4870
alimentatore

lc power titan 560W

se overclocchi
cpu

q6600 / q9550
dissipatore processore

arctic freezer 7pro
scheda madre

p5k premium
ram

2x2gb ddr2 1066 cl5
scheda video

ati hd4870
alimentatore

lc power titan 560W

L'hard disk assicurati che abbia almeno 16mb di buffer

Come sistema operativo metti vista ultimate x64 poi aggiorna al sp1

Dono

Very Important Tinga

Ranking: 2598

6140235

6140235 Inviato: 28 Ott 2008 22:05

Luca636 ha scritto:

a me risulta ne veda 3-3.5 di GB...sicuri

In ogni caso 4 non li legge. A me risulta 2 nella versione Home, forse 3 nella professional. So che c'e' il modo per forzare XP Home a leggere 3 GB. Comunque piu' di 3 GB non li usa anche perche' non servono. Anche masterizzando un DVD mentre giochi a Flight simulator e stai scaricando file da internet e contemporaneamente comprimi un video, (l'ho visto fare) 2,5GB bastano! Per la Ram puoi guardare su Ebay, nei siti esteri. Spendi molto meno.

marcimichi

Solo Gas

Ranking: 513

6140241

6140241 Inviato: 28 Ott 2008 22:05

Dono ha scritto:

Te ne sparo subito 2 in base alle esigenze varie

se non overclocchi
cpu

q9400 / q9550
scheda madre

p5q pro
ram

2x2gb ddr2 800 cl4
scheda video

ati hd4870
alimentatore

lc power titan 560W

se overclocchi
cpu

q6600 / q9550
dissipatore processore

arctic freezer 7pro
scheda madre

p5k premium
ram

2x2gb ddr2 1066 cl5
scheda video

ati hd4870
alimentatore

lc power titan 560W

L'hard disk assicurati che abbia almeno 16mb di buffer

Come sistema operativo metti vista ultimate x64 poi aggiorna al sp1

noi 2 ci capiamo(un po...nn del tutto)

ma perchè se overclocca dovrebbe mettere la p5k premium?non ha su il chipset p35?non è meglio una p5q pro/premium con il P45?

teoilgrande

Derapata

Ranking: 434

6140296

6140296 Inviato: 28 Ott 2008 22:08

Il budget attorno ai 1000-1100€, è un computer destinato a durare (a scopo informativo la storia dei miei computer: un 486 direi un'annetto dopo la loro uscita, trasformato poi in pentium 2 celeron 300mhz, cambiato tutto per un pentium 4 2400mhz... direi che ognuno 4-5 anni se li è fatti)

overclock non ne ho mai fatti, ma su un processore attuale sarei anche disposto a valutare questa possibilità (ma da 2,4 a 3,3 non ci passo) nell'ordine del 20-30%

uso del pc mi pare di aver scritto sopra tutto quanto

grazie teo per il sito e per la configurazione, con calma mi studio entrambi

Luca636

Very Important Tinga

Ranking: 1567

6140393

6140393 Inviato: 28 Ott 2008 22:14

ah... piccola nota sulla scheda madre... ethernet e wifi mi sono necessari, cosi come una scheda audio abbastanza decente, per quello avevo guardato la p5q3 deluxe che li ha integrati...per evitare di doverli poi aggiungere nei vari slot! meglio aggiungerli a parte secondo voi? problemi di driver non credo ne avro mai, perchè il pc che andrà su linux sarà quello che sto usando ora...

Luca636

Very Important Tinga

Ranking: 1567

6140416

6140416 Inviato: 28 Ott 2008 22:15

di niente,io mi diverto a balla a fare configurazioni

se lo vuoi comprare in rete considera il sito che ti ho postato,è uno dei meno cari in assoluto

comunque per quanto riguarda l'overclock...nn è niente di che...basta andarci piano con i voltaggi...passare da 2,4 a 3,3 nn si corre alcun rischio.
comunque se decidi di comprare il q6600 aggiunqimi pure su MSN così se vuoi ti do i dati precisi per cloccare quel processore,mi raccomando dopo il proc devi fare anche ram e video...elaborarlo come una moto insomma

teoilgrande

Derapata

Ranking: 434

6140424

6140424 Inviato: 28 Ott 2008 22:16

teoilgrande ha scritto:

noi 2 ci capiamo(un po...nn del tutto)

ma perchè se overclocca dovrebbe mettere la p5k premium?non ha su il chipset p35?non è meglio una p5q pro/premium con il P45?

Sicuramente no......la p5k premium ha il p35 (che poi è un p45 senza express gate) ma la cosa a suo favore è il bios più maturo, essenziale per un buon overclock.
Non a caso io che ho un q6600 @3.2GHz ero indeciso fra una p5k premium ed una p5q pro ed alla fine ho optato per la prima......senza considerare poi che ha il vdroop pari a 0!
Essenziale per l'overclock nella fase di test.

Un q6600 overcloccato del 20% è di quasi 2.9GHz ed un overclock del 30% equivale ad oltrepassare leggermente i 3.1GHz (3120MHz).
Fando come fanno quasi tutti 333x9= 3GHz ottieni prestazioni (non di poco) superiori al q9550 ed hai un processore che costa 150€ in meno!!!
La p5k premium ha sia lan che wi-fi integrato

Dono

Very Important Tinga

Ranking: 2598

6140606

6140606 Inviato: 28 Ott 2008 22:29

la p5kpremium è molto diversa dalla mia p5k pro?
per tenere il 6600 a 3.2Ghz a quanto hai il volt?non so se abbassare un pelino il mio...
scusate l'OT

teoilgrande

Derapata

Ranking: 434

6141286

6141286 Inviato: 28 Ott 2008 23:07

uhm... domanda: se riuscissi a trovare xp 64 bit, quali problemi potrebbe comportarmi la sua adozione? hanno risolto i numerosi problemi di cui ho sentito parlare?

Luca636

Very Important Tinga

Ranking: 1567

6141432

6141432 Inviato: 28 Ott 2008 23:17

xp 64bit ormai ha ben pochi problemi,è compatibile con praticamente tutto;nn dovresti avere problemi...io ce l'ho ma non l'ho installato,è conveniente soprattutto perchè ti riconosce tutti i 4Gb di ram
se ti interessa cambiare un po prova xp ice v3...praticamente è un xp pro sp3 32bit moddato(quindi migliorato)sia dal lato driver sia dal lato grafico che è molto bello

teoilgrande

Derapata

Ranking: 434

6142927

6142927 Inviato: 29 Ott 2008 1:30

teoilgrande ha scritto:

Quoto!

marcimichi

Solo Gas

Ranking: 513

6145249

6145249 Inviato: 29 Ott 2008 13:14

e se fosse:

core2quad q9400
asus p5q (base, non p5q3, ma non so quale modello)
alim 600W (non modulare)
hd500 32mb cache
ati 4850 512mb
2x2gb ddr2 800 kingston?

Luca636

Very Important Tinga

Ranking: 1567

6147041

6147041 Inviato: 29 Ott 2008 16:01

si può andare anche se non conosco quel processore,per la main io prenderei la p5q pro che è "fatta megli"(a me piace di più ed ha anche dei bei dissipatorei)
per il resto va benissimo...potresti cambiare ram mettendo delle corsair già con il disii(m sembra che le kingston 800 non lo abbiano)e per l'hdd se fossi in te non comprerei un maxtor...ultimamente è calata molto come marca...prendi o seagate,western digital o samsung

teoilgrande

Derapata

Ranking: 434

6150026

6150026 Inviato: 29 Ott 2008 19:59

Luca636 ha scritto:

e se fosse:

core2quad q9400
asus p5q (base, non p5q3, ma non so quale modello)
alim 600W (non modulare)
hd500 32mb cache
ati 4850 512mb
2x2gb ddr2 800 kingston?

Il q9400 consente overclock leggeri, superabili da un tranquillo q6600 che te lo porti a casa con 100€ in meno

asus p5q

io farei uno sforzo e prenderei una p5q pro che è decente per l'overclock ed ottima su sistemi "a default"

hd500 32mb cache

mi inchino

ati 4850 512mb

ottima alternativa che non avevo considerato, per il tuo utilizzo è migliore pure di una 4870

2x2gb ddr2 800 kingston

vanno bene anche le kingston, basta che essendo delle 800 abbiano il cl (cal latency) a 4

Per una serie di fattori che non sto qui a scriverli, xp a 64bit non va bene per niente ed è instabilissimo, se vuoi un sistema a 64bit metti vista, se ne vuoi uno a 32 bit, metti xp

teoilgrande ha scritto:

la p5kpremium è molto diversa dalla mia p5k pro?
per tenere il 6600 a 3.2Ghz a quanto hai il volt?non so se abbassare un pelino il mio...
scusate l'OT

Beh, leggermente solo in overclock, ha il load line calibration migliore, ma se avessi pensato di vendere la p5q pro per la p5k premium, pur IN OVERCLOCK essendo una spanna sopra, evita comunque la spesa

Cosa diversa se invece fossi indeciso sull'acquisto!
Io ho un q6600 con vid altino infatti è di 1.3125V

Ora come ora sto a 3.2GHz con una tensione reale sul core (quella che mi legge cpu-z) pari a 1.296V
Temperatura attuale (a case chiuso nel core più caldo) è di 42°C
Fine ot

Dono

Very Important Tinga

Ranking: 2598

6150692

6150692 Inviato: 29 Ott 2008 20:52

ok grazie delle spiegazioni,io ho il volt come il tuo ma sono a 3,3.
comunque perchè xp 64bit è instabile?non avevano risolto quasi tutti i problemi poco dopo l'uscita di vista?io avevo sentito così.

luca636:se ti interessa sapere di più su xp 64 bit ,pregi e difetti,potrei fare da "cavia" cioè installarlo sul mio pc,sfruttarlo al max(si fa per dire....al massimo delle pie possibilità...)e poi descriverti i punti a favore e quelli a sfavore

teoilgrande

Derapata

Ranking: 434

6153637

6153637 Inviato: 30 Ott 2008 0:24

il dubbio sull'overclock è che non vorrei trovarmi a dover cambiare il processore tra un anno o due, dato che lo scopo è mantenere il computer buono per parecchio tempo, e lasciando il computer continuamente acceso magari non è una bella cosa...

oggi, in un negozio, parlando con proprietario mi diceva che i q6600 non sono tutti uguali, sono prodotti in posti diversi, in tempi diversi e non è detto che un q6600 acquistato ora sia uguale a quello che avrei potuto acquistare l'anno scorso... e che non potrei dunque avere la sicurezza di poter portare il processore a quei regimi! e non lo faceva per vendermi il q9400, visto che mi ha consigliato lui la precedente configurazione, quanto io inizialmente parlavo della prima configurazione postata qui...

per l'overclock comunque ho visto benchmark che davano il 9300 come un ottimo prodotto, qui
Link a pagina di Pcgameshardware.de
che pensate riguardo?

ci sono anche questi risultati pero
Link a pagina di Pcgameshardware.de

boh...

! sono poco convinto sull'overclock, anche se sarebbe un bel risparmio, se funzionasse sicuramente senza rischi (e senza dover mettere dissipatori su dissipatori, che coi soldi che spendo per raffreddarlo mi compro un processore nato su un certo clock che mi da qualche sicurezza in piu)...

Luca636

Very Important Tinga

Ranking: 1567

6158946

6158946 Inviato: 30 Ott 2008 15:31

non so se sei a conoscienza di come nasca un processore...te lo spiego veloce veloce...le industrie "ricavano" cilindri di silicio e da li ricavano il cuore del processore...dagli anelli più esterni ricavano quelli con minore frequenze e da quelli interni quelli che poi avranno frequenze più alte(dal centro ricavano gli extreme)ma questo avviene solo perchè quelli al centro sono ritenuti di migliore qualità e si hanno più possibilità di avere un processore"fortunato"(temp più basse,capacità di clock maggiori ecc).
se tu compri il q6600 step G0 (G zero,non o) di sicuro potrai overcloccarlo a 3 Ghz,se hai proprio una sfiga assurda ti devi fermare a 3 ma le possibilità di beccare quello "scrauso" sono pochissime....(diciamo 2/100)
io conosco gente che,con il giusto raffreddamento,ha portato il suo 6600 a oltre 4Ghz(tra cui 2 prof universitari di ingenieria informatica....

)
se ti dicono che il 9300 ha più capacità di un 6600...beh è una balla,non prenderlo il 9300 fidati.

teoilgrande

Derapata

Ranking: 434

6160843

6160843 Inviato: 30 Ott 2008 17:51

salve a tutti ... sarei interessato aLLA PRIMA SOLUZIONE SENZA ovvera quella senza overcloccare e ho visto che sul sito eprice il costo si aggira sui 900 euri senza case ... facciamo 1000 euro ... in toto ... sapete siti più affidabili e onesti ???
ma la cpu detta è una quad core giusto ???

topo

Moto Gp Champ

Ranking: 7364

6161619

6161619 Inviato: 30 Ott 2008 18:50

teoilgrande ha scritto:

se tu compri il q6600 step G0 (G zero,non o) di sicuro potrai overcloccarlo a 3 Ghz,se hai proprio una sfiga assurda ti devi fermare a 3 ma le possibilità di beccare quello "scrauso" sono pochissime....(diciamo 2/100)

e si può scegliere G0 tra le caratteristiche al momento dell'ordinazione? penso sia questo che il tipo voleva spiegarmi, come avete capito esperto non lo sono...da quanto mi diceva il negoziante, alcune caratteristiche non le puoi scegliere al momento dell'ordinazione e quindi, a meno che il negoziante non abbia gia una bella disposizione di processori in magazzino tra cui scegliere, potrebbe capitarne uno che non risponde alle caratteristiche necessarie all'overclock in sicurezza...

che poi, quanto dura un processore cosi sfruttato? terrà mai 4 anni?

Luca636

Very Important Tinga

Ranking: 1567

Pagina 1 di 2

Vai a pagina 12 Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi

Indice del forum → Motobar → Forum Internet & Hi-Tech