Ciao,

presumo che dipenda o meno dall'esistenza del semaforo per i pedoni che - di regola - dovrebbe esserci in situazioni simili.

Mi sembrerebbe un semaforo assai stupido, se ci fosse solo per gli automobilisti e non per i pedoni: fossi in te controllerei, con ogni probabilità l'ineffabile babbiona stava traversando con il suo rosso.

Nella mia regione hanno tolto i semafori x le auto e costruito decine di rotatorie. Poi hanno piantato i semafori sulle strisce x i pedoni. Sono sempre verdi fin quando non viene attivato l'attraversamento.
Anche dal lato pedone c'è il semaforo. Ne deduco che se x il pedone è rosso allora non può attraversare.
Se invece lampeggia il giallo probabilmente è come se il semaforo non funziona, quindi valgono le strisce pedonali. Comunque attendiamo gli esperti in materia.

Se è arancio lampeggiante e non verde diventa una indicazione di pericolo generica... in quel caso, seppur un pirla, ha ragione il pedone che stando sulle strisce ha la precedenza.

I semafori pedonali (si chiamano così? Mah...), se non attivati dai pedoni, hanno luce o verde fissa o giallo lampeggiante. Una volte che il pedone schiaccia il bottone di chiamata, questo diventa giallo fisso e poi rosso.
In ogni caso per attraversare, il pedone deve attivare la chiamata ed attendere il rosso per i veicoli ed il verde dalla sua parte.

Secondo me no.
Un conto è se fosse un giallo lampeggiante sempre, ma in questo caso, visto che c'è il tasto di chiamata, il pedone lo deve usare, altrimenti a cosa l'hanno messo a fare?

Io direi anche di provare a sentire i vigili, cosa dicono al riguardo, ma a volte pure loro non sanno da che parte sono girati...

ciao a tutti, prima stavo per investire una persona, per fortuna andavo a 10 km/h, o poco più.
tutto ciò, perchè quasta signora, che mi ha pure insultato, ha attraversato si sulle strisce, ma essendoci il semaforo col tasto per la chiamata, se vedo arancio lampeggiante non mi sono mai fermato.

la domanda è questa: pur essendoci le strisce pedonali, è comunque obbligata a premere la chiamata che fa diventare rosso il semaforo?

ciao a tutti, prima stavo per investire una persona, per fortuna andavo a 10 km/h, o poco più.
tutto ciò, perchè quasta signora, che mi ha pure insultato, ha attraversato si sulle strisce, ma essendoci il semaforo col tasto per la chiamata, se vedo arancio lampeggiante non mi sono mai fermato.

Però fermi tutti: io parto dal principio che anche dalla parte del pedone ci sia il semaforo. Io tutte le volte che ho visto il pulsante di chiamata, il pedone aveva il suo semaforo rosso.
Mai visto un semaforo a chiamata con il semaforo solo per i veicoli.

Però fermi tutti: io parto dal principio che anche dalla parte del pedone ci sia il semaforo. Io tutte le volte che ho visto il pulsante di chiamata, il pedone aveva il suo semaforo rosso.
Mai visto un semaforo a chiamata con il semaforo solo per i veicoli.

Però fermi tutti: io parto dal principio che anche dalla parte del pedone ci sia il semaforo. Io tutte le volte che ho visto il pulsante di chiamata, il pedone aveva il suo semaforo rosso.
Mai visto un semaforo a chiamata con il semaforo solo per i veicoli.

C'era un thread simile circa un incrocio "bizzarro", in cui qualcuno sosteneva che la corretta interpretazione dell'incrocio per l'utente venisse dall'osservazione di tutte le segnaletiche verticali.

Naturalmente no: non si può interpretare l'incrocio basandosi sui segnali rivolti agli altri utenti della strada, il pedone può avere anche un semaforo viola e un tabellone luminoso con Krusty il Clown.

Semaforo lampeggiante -> dare la precedenza.

come ho detto prima, è lampeggiante per le auto, ma per i pedoni dovrebbe essere rosso, e quando schiacciano diventa verde. ma lo verifico lunedì.

Ma se sei un automobilista ignora il semaforo per i pedoni: attieniti al tuo lampeggiante, dài la precedenza e fai passare la vecchietta, se necessario incitandola e rassicurandola che non la ucciderai.

Se bisognasse osservare tutta la segnaletica rivolta agli utenti di tutti i bracci dell'incrocio per comprendere la prescrizione servirebbe Einstein con l'occhio di Geronimo.

essendoci il semaforo abbastanza ingombrante e delle auto parcheggiate prima, la vecchietta (che non era vecchia, ma facciamo conto che lo sia), la vedi all'ultimo momento.

Ciao,

presumo che dipenda o meno dall'esistenza del semaforo per i pedoni che - di regola - dovrebbe esserci in situazioni simili.

Mi sembrerebbe un semaforo assai stupido, se ci fosse solo per gli automobilisti e non per i pedoni: fossi in te controllerei, con ogni probabilità l'ineffabile babbiona stava traversando con il suo rosso.

Con calma: "avere la precedenza" non vuol dire "potersi lanciare dentro un incrocio con precedenza sorprendendo tutti gli altri utenti della strada" o "pretendere che gli altri utenti della strada abbiano riflessi da ghepardo".

Che l'anziana giovane ti abbia sorpreso all'ultimo momento non l'hai scritto nel post originale, che parlava solo della semantica del semaforo.

Direi che andando a 10 all'ora ottemperavi in pieno all'obbligo di marciare con prudenza in presenza delle strisce, se la stiravi non avresti avuto grosse colpe.

A differenza di chi avesse parcheggiato a ridosso di un incrocio o di un semaforo, per dire.

Come nota a margine, da pedone, in periferia, io cerco di evitare di premere il pulsante se so che si presenterà "naturalmente" l'occasione di passare entro breve.
Non ha senso far arrestare per un paio di minuti una colonna di macchine lungo una arteria principale per non aspettare 20 secondi.

l'unica differenza, è che da google maps le auto hanno il verde, ma ieri c'era arancione lampeggiante.

Questo mi sembra il problema. Se funziona allora è verde x le auto e rosso x i pedoni. Ma con il giallo lampeggiante come sarà l'altra luce ? spenta , lampeggiante o rossa ?
Di solito quando lampeggia, come di notte in alcuni incroci, allora valgono le regole del semaforo spento.

Anche io parto da questo principio. Però a un verde corrisponde un rosso e viceversa, mentre a un giallo lampeggiante ne corrisponde un altro (o spento per il pedone) quindi rimane la considerazione che prende il sopravvento il resto della segnaletica in questo caso.

Ribadisco... non è la situazione dell'immagine.