Leggi il Topic


domandina su ninja 636 2004 [velocità massima]
1146537
1146537 Inviato: 5 Feb 2007 18:53
Oggetto: domandina su ninja 636 2004 [velocità massima]
 

Ciao Ragazzi mi chiedevo sapete quanto fa di velocita massima il ninja 636 del 2004....

Puramente sola curiosità....GRAZIE
 
1146972
1146972 Inviato: 5 Feb 2007 19:53
 

la mia mi ha fatto 277 di contakm icon_cool.gif
 
1147152
1147152 Inviato: 5 Feb 2007 20:22
 

io sono andato a sentire oggi x un 636, ne ho trovata una verde con 7000km del 2004 a 5000/5500€.. x iniziare come prima moto seria non mi sembra male.. e poi è brutale quel modello.. voi che dite? non l'ho ancora vista dal vivo eh! mi servono consigliii.. o quella o la 2005/06..?!
 
1147219
1147219 Inviato: 5 Feb 2007 20:31
 

bhe, per essere stupenda non c'è dubbio(la 2004)....anche il prezzo sembra ok, poi per i Km che ha penso che sia un buon affare!!!!!

però se fossi in te darei un'occhiata anche al modello 2005...è tutta un'altra cosa, sia in fatto di estetica che di quello che ci sta "sotto"....io ci farei un pensierino!!!!

ma i gusti son gusti, scegli quella che ti piace di più!!!!!
 
1147582
1147582 Inviato: 5 Feb 2007 21:05
 

ma cambia così tanto dalla 2004 alla 2005 di motore, prestazioni, ciclistica, ecc? sono molto indeciso.. certo sarebbe meglio come prima moto e non la pago tanto! poi amen al limite tra un paio d'anni la vendo! no?
 
1148007
1148007 Inviato: 5 Feb 2007 22:07
 

BABOghostRIDER ha scritto:
ma cambia così tanto dalla 2004 alla 2005 di motore, prestazioni, ciclistica, ecc? sono molto indeciso.. certo sarebbe meglio come prima moto e non la pago tanto! poi amen al limite tra un paio d'anni la vendo! no?

si cambia tanto, praticmente tutto! Allora stiamo andando molto OT perchè il topic era sulla velocità........
comunque ti dico che sia la ciclistica che l'erogazione sono diverse, la 03/04 è molto carica sull'anteriore ed ha un'erogazione scorbutica e gli manca pure la frizione antisaltellamento, diciamo che la 05/06 è cattiva ma un po più civile e domabile della 03/04.......
 
1148102
1148102 Inviato: 5 Feb 2007 22:23
 

BABOghostRIDER ha scritto:
io sono andato a sentire oggi x un 636, ne ho trovata una verde con 7000km del 2004 a 5000/5500€.. x iniziare come prima moto seria non mi sembra male.. e poi è brutale quel modello.. voi che dite? non l'ho ancora vista dal vivo eh! mi servono consigliii.. o quella o la 2005/06..?!

io te la straconsiglio, bella, cattiva e potente, non può deludere!!!! come estetica è superiore alla 2005... come motore è leggermente meno potente, un paio di cavalli alla ruota, ma se ne può accorgere solo un campione in pista, l'unica cosa reale che può avere in + la 2005/2006 è la frizione antisaltellamento...
 
1153771
1153771 Inviato: 6 Feb 2007 23:27
 

io ho la 2003/04 e ho guidato la 2005 e ti assicuro ke la mia è un'altra cosa, è + caricata, + agile e + cattiva di erogazione, in pratica in pista è un'arma micidiale...
l'unica cosa ke invidia alla 2005 è la frizione antisaltellamento, cm ha detto alcotest.
inoltre i soldi ke risparmi li spendi per qualke modifica e, perkè no, ti compri l'antisaltellamento e elimini l'unico difetto di questa moto icon_wink.gif
 
1153878
1153878 Inviato: 7 Feb 2007 0:14
 

OT
anch'io ci sto sbavando dietro alla 2003/2004 icon_razz.gif icon_razz.gif icon_razz.gif icon_razz.gif
quegli occhi davanti....il suo codone che sembrano gli occhi di un ninja....
fine OT

ma non c'era già un topic sulla vel del ninja?

velocita massima [636/05 e 600/07]
 
1153881
1153881 Inviato: 7 Feb 2007 0:17
 

eusa_doh.gif eusa_silenced.gif
devo imparare a cucirmi la bocca e pensare prima! l'amico chiedeva quella del 2004! scusate icon_redface.gif icon_redface.gif
 
1158170
1158170 Inviato: 7 Feb 2007 21:44
 

fagiano ha scritto:
io ho la 2003/04 e ho guidato la 2005 e ti assicuro ke la mia è un'altra cosa, è + caricata, + agile e + cattiva di erogazione, in pratica in pista è un'arma micidiale...
l'unica cosa ke invidia alla 2005 è la frizione antisaltellamento, cm ha detto alcotest.
inoltre i soldi ke risparmi li spendi per qualke modifica e, perkè no, ti compri l'antisaltellamento e elimini l'unico difetto di questa moto icon_wink.gif
o fagiano, o tu hai la moto elaborata, o tu hai preso un abbaglio, io le 636 del 2003/2004 non le vedo nemmeno al mugello, e nel rettilineo le passo, oltretutto la 2003 lo avuta anche io, e spinge meno, con la 2005 ho abbassato il tempo di 4 secondi al mugello, con la 2003 facevo 2.12.45sec mio miglior tempo con la 2005 sono arrivato a fare 2.08.95 i tempi parlano da se icon_wink.gifquesta è la mia ex ninja, non ti piglio per le mele guarda, che è la mia lo puoi vedere dall'adesivo sulla punta del parafango anteriore, quello con scritto senzafreni, ce l'ho anche nell'avatar sull'altra ninja icon_wink.gif

immagini visibili ai soli utenti registrati

 
1159028
1159028 Inviato: 8 Feb 2007 1:53
 

Actarus ha scritto:
fagiano ha scritto:
io ho la 2003/04 e ho guidato la 2005 e ti assicuro ke la mia è un'altra cosa, è + caricata, + agile e + cattiva di erogazione, in pratica in pista è un'arma micidiale...
l'unica cosa ke invidia alla 2005 è la frizione antisaltellamento, cm ha detto alcotest.
inoltre i soldi ke risparmi li spendi per qualke modifica e, perkè no, ti compri l'antisaltellamento e elimini l'unico difetto di questa moto icon_wink.gif
o fagiano, o tu hai la moto elaborata, o tu hai preso un abbaglio, io le 636 del 2003/2004 non le vedo nemmeno al mugello, e nel rettilineo le passo, oltretutto la 2003 lo avuta anche io, e spinge meno, con la 2005 ho abbassato il tempo di 4 secondi al mugello, con la 2003 facevo 2.12.45sec mio miglior tempo con la 2005 sono arrivato a fare 2.08.95 i tempi parlano da se icon_wink.gifquesta è la mia ex ninja, non ti piglio per le mele guarda, che è la mia lo puoi vedere dall'adesivo sulla punta del parafango anteriore, quello con scritto senzafreni, ce l'ho anche nell'avatar sull'altra ninja icon_wink.gif

immagini visibili ai soli utenti registrati


ma ti credo, solo ke prova a mettere un antisaltellamento a una 03 e vedi ke i tempi scendono lo stesso. inoltre io nn ho detto ke è + potente, ho detto ka ha un'erogazione + brusca, è ovvio ke in rettilineo le passi. per la guidabilità, fortunatamente c'è la rivista superbike ke mi dà ragione. comunque non voglio far scattare le solite discussioni, ho solo detto le mie sensazioni di guida, avendole provate entrambe. icon_wink.gif
 
1159044
1159044 Inviato: 8 Feb 2007 2:08
 

fagiano ha scritto:
Actarus ha scritto:
fagiano ha scritto:
io ho la 2003/04 e ho guidato la 2005 e ti assicuro ke la mia è un'altra cosa, è + caricata, + agile e + cattiva di erogazione, in pratica in pista è un'arma micidiale...
l'unica cosa ke invidia alla 2005 è la frizione antisaltellamento, cm ha detto alcotest.
inoltre i soldi ke risparmi li spendi per qualke modifica e, perkè no, ti compri l'antisaltellamento e elimini l'unico difetto di questa moto icon_wink.gif
o fagiano, o tu hai la moto elaborata, o tu hai preso un abbaglio, io le 636 del 2003/2004 non le vedo nemmeno al mugello, e nel rettilineo le passo, oltretutto la 2003 lo avuta anche io, e spinge meno, con la 2005 ho abbassato il tempo di 4 secondi al mugello, con la 2003 facevo 2.12.45sec mio miglior tempo con la 2005 sono arrivato a fare 2.08.95 i tempi parlano da se icon_wink.gifquesta è la mia ex ninja, non ti piglio per le mele guarda, che è la mia lo puoi vedere dall'adesivo sulla punta del parafango anteriore, quello con scritto senzafreni, ce l'ho anche nell'avatar sull'altra ninja icon_wink.gif

immagini visibili ai soli utenti registrati


ma ti credo, solo ke prova a mettere un antisaltellamento a una 03 e vedi ke i tempi scendono lo stesso. inoltre io nn ho detto ke è + potente, ho detto ka ha un'erogazione + brusca, è ovvio ke in rettilineo le passi. per la guidabilità, fortunatamente c'è la rivista superbike ke mi dà ragione. comunque non voglio far scattare le solite discussioni, ho solo detto le mie sensazioni di guida, avendole provate entrambe. icon_wink.gif


guarda che i cv che ha in + sono pochissimi... non esagerare con le leggende che non vedi nemmeno i 2003/2004, probabilmente non riesci a raggiungerli... 0510_mina.gif e se ti capita di trovartela davanti, sbava sul suo codino slanciato...
 
1160763
1160763 Inviato: 8 Feb 2007 15:06
 

mah forse parlo arabo, al mugello, me le trovo davanti, e guarda caso poi me le ritrovo dietro, ma che stai a di, ma se l'ho anche avuta la 2003, e poi se ho abbassato il tempo di 4 secondi cè una ragione, e non è solo per l'antisaltellamento, mi sa che qui si guarda + all'estetica che alla meccanica, fatevi una bella sparata in un circuito, e poi vu ci rimanete con la lacrimuccia quando vi vedete le 2005/06 che allungano icon_wink.gif
 
1160902
1160902 Inviato: 8 Feb 2007 15:29
 

dai ragazzi, non litigate, sono due moto stupende, le migliori degli ultimi anni icon_wink.gif
 
1161098
1161098 Inviato: 8 Feb 2007 16:08
 

io dubito fortemente solo del fatto ke tra le 2 ci siano 4 secondi.....
i cv in + sn 4 o 5, non 50....
 
1161115
1161115 Inviato: 8 Feb 2007 16:12
 

quoto pienamente.......l'unica cosa che per me è possibile è che la sua nuova moto abbia un bel kit del tipo scarico....centralina...filtro......e chi più ne ha più ne metta....mentre la sua vecchia 636 fosse come mamma Kawal'ha fatta!!!!
 
1161215
1161215 Inviato: 8 Feb 2007 16:33
 

c'è anke da calcolare ke ogni volta ke un va in pista i tempi scendono.
io dalla prima volta ke sono andato sono sceso di 10 secondi quasi....
 
1161238
1161238 Inviato: 8 Feb 2007 16:38
 

ecco un altro motivo....per me 'ste due non possono essere così diverse in fatto di prestazioni.....

sentiremo la risposta di actarus.....
 
1161667
1161667 Inviato: 8 Feb 2007 18:01
 

sia alla 2003 che alla 2005 ho avuto e ho solo lo scarico, sulla vecchia avevo il leo vince e su questa ho il mivv, va bè dai ho un po' esagerato dicendo che non le vedo, comunque la 2005 ha qualcosa in + in fatto di potenza( coppia) quello si, il discorso che ho abbassato il tempo di 4 secondi molto probabilmente dipende + dal fatto che a forza di girarci si migliora, comunque tornando alle 2 moto posso dire che la 2003 è leggermente + maneggevole sullo stretto, ed ha un inserimento nelle curve spaventoso e molto aggrssivo, è una moto che chiede di essere guidata ad elevate velocità appunto per le sue caratteristiche, la 2005 invece è + comoda come guida ad esempio, nello stretto è meno aggrssiva, e sicuramente a parità di manico la 2003 la staccherebbe sicuramente, sul veloce la 2005 ha qualcosa in + cè poco da fare, ti permette degli inserimenti in curva anche in quarta e ridando gas ritorna in coppia molto velocemente, li la 2003 pecca un pochino, e non riesce a tenere il solito passo, comunque queste sono le mie sensazioni, 2 grandi moto che ti permettono velocità di percorrenza nelle curve in tutta sicurezza, grandi freni e grande avantreno, le kawa sono le N1 icon_wink.gif
 
1163668
1163668 Inviato: 8 Feb 2007 23:05
 

grande actarus.....sempre il migliore!!!!!!! icon_cool.gif
 
1163891
1163891 Inviato: 9 Feb 2007 0:36
 

ma questa discussione non era sulla velocità massima??
cambiate titolo almeno icon_biggrin.gif
 
1163909
1163909 Inviato: 9 Feb 2007 0:57
 

comunque a me ha segnato 283
 
1164621
1164621 Inviato: 9 Feb 2007 11:47
 

sorry.......... icon_redface.gif

il fatto è che sentivo il mio 636 sminuito in un modo che non mi è affatto piaciuto.....me lo ha trattato come una pezza....dovevo dire assolutamente qualc!!!!!!

ciao!!! icon_cool.gif
 
1164649
1164649 Inviato: 9 Feb 2007 11:54
 

VinxNinja ha scritto:
ma questa discussione non era sulla velocità massima??
cambiate titolo almeno icon_biggrin.gif



rispondendo invece al vero teme del topic...io il mio 636 l'ho da troppo poco tempo, non ho ancora abbastanza confidenza per tirarla al limite....ma un buon (x me, so che qualcuno se la riderà....)193 sono riuscito a piazzarlo!!!!!!!! 0509_banana.gif
 
1164926
1164926 Inviato: 9 Feb 2007 13:07
 

Non è il 636 ma Actarus che è diventato più bravo col passare del tempo.
 
1165117
1165117 Inviato: 9 Feb 2007 13:52
 

Flying636 ha scritto:
Non è il 636 ma Actarus che è diventato più bravo col passare del tempo.

era quello ke volevo dire..... icon_wink.gif
 
1165303
1165303 Inviato: 9 Feb 2007 14:27
 

Io ho letto al massimo 264... ma avevo già tolto il gas da un paio di secondi... 0509_lucarelli.gif



doppio_lamp.gif
 
1166441
1166441 Inviato: 9 Feb 2007 17:34
 

i tachimetri ognuno va a modo suo, la mia ex ninja del 2003 non ricordo benissimo, mi pare che col gas a battuta mi arrivava intorno ai 270, con questa di ora sono arrivato a 274, ma come ripeto magari a uno segna 280 ad un'altro alla solita velocità segna 270.
 
1172436
1172436 Inviato: 11 Feb 2007 4:37
 

fagiano ha scritto:
io ho la 2003/04 e ho guidato la 2005 e ti assicuro ke la mia è un'altra cosa, è + caricata, + agile e + cattiva di erogazione, in pratica in pista è un'arma micidiale...
l'unica cosa ke invidia alla 2005 è la frizione antisaltellamento, cm ha detto alcotest.
inoltre i soldi ke risparmi li spendi per qualke modifica e, perkè no, ti compri l'antisaltellamento e elimini l'unico difetto di questa moto icon_wink.gif


mi mandi 1 paio di foto della parte di davanti della tua moto, voglio fare una cosa del genere alla mia....(la oa nera sul faro...)
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum KawasakiForum Kawasaki Ninja ZX6R

Forums ©