rello ha scritto:
eli_cucciolo ha scritto:
la riforma dei sinistri che ti avrebbe permesso il risarcimento un pochino prima dei 120 gg entra in vigore per i sinistri accaduti dall 1/02/2007...
Link a pagina di Isvap.it
tale riforma di fatto impedisce l'intervento di un legale per risarcimenti fisici fino ai 9 punti d'invalidità permanente quindi secondo il mio parere meglio cosi... (tra virgolette)
Non è proprio così semplice la cosa........(premetto che per lavoro seguo, ormai da 5 anni, tutti i sinistri, passivi e attivi, di un'agenzia di assicurazioni nel bergamasco) 120 giorni per avere un verbale mi sembrano tanti, addirittura molte volte dopo un mese lo stesso è pronto, solo che le forze dell'ordine non lo rilasciano prima che scadano i termini per poter presentare querela.
Per quanto riguarda la nuova riforma sul risarcimento diretto stò, appunto in questi giorni, facendo dei corsi sulle normative nuove......non è vero cha la nuova riforma impedisce l'intervento di un legale.........il legale può intervenire ancora solo che non lo fa più nei confronti dell'assicurazione della controparte ma lo fa nei confronti della compagnia del danneggiato.....qunidi, d'ora in poi, se non prendete dei soldi che vi spettano dall'assicurazione non dovete più prendervela con quella di chi vi è venuto addosso ma con la vostra che non vi paga il dovuto.......
P.S.: Per me in certi casi è un bene che intervenga un avvocato....provate a pensare quanta gente, non proprio pratica di queste cose, potrebbe venire fregata da un grande e potente multinazionale (quali sono ormai tutte le compagnie di assicurazioni) che segue i propri interessi economici senza scrupoli..........una persona competente e pratica di queste normative e leggi ci vuole!!!!
io sono a conoscenza del fatto che le spese legali non vengono riconosciute nell indennizzo diretto, sono ad eventuale carico del cliente (sbaglio????????azz allora non ho capito niente )... la riforma è stata creata proprio per ridurre i costi assicurativi...
NB io sono totalmente in disaccordo: l'avvvocato tutela gli interessi.. da soli è ben diverso..
però io ho capito questo...
e poi comunque l'indennizzo diretto vale solo con 2 veicoli .. ho richiamato un argomento che non c'entra nulla con il topic...sorry