Leggi il Topic


Midland BT-Next Conference, Cardo Q3, Sena SMH10
15645700
15645700 Inviato: 20 Giu 2016 14:19
Oggetto: Midland BT-Next Conference, Cardo Q3, Sena SMH10
 

Buongiorno a tutti icon_biggrin.gif

Dopo aver aperto un topic chiedendo delucidazioni sulla possibilità di riprodurre contenuti musicali in sottofondo con un interfono e contemporaneamente di dialogare con il passeggero, e dopo aver capito che nessun interfono offre questa possibilità, sono giunto a dover scegliere il modello da acquistare in vista della bella stagione (che tarda ad arrivare). Apro questa discussione per chiedere aiuto nella scelta ai possessori o conoscenti di tali apparecchi e per fare alcune domande di cui non ho trovato la risposta su questo forum: purtroppo la ricerca di informazioni su questo argomento è piuttosto ostica per chi, come me, si approccia per la prima volta al mondo degli interfoni. eusa_think.gif eusa_wall.gif

Orientativamente, il mio budget è di 250-300 euro al massimo, per l'acquisto di un kit doppio contenente due diversi apparecchi (uno per me e uno per la zavorrina). Dopo essermi guardato in giro, sono riuscito a selezionare i seguenti prodotti (in ordine di preferenza, almeno per l'idea che mi sono fatto io):

- Midland BT-Next Conference (270€)
- Cardo Scala Rider Q3 (290€)
- Sena SMH10 (300€)


Al fine di poter meglio farvi comprendere quali sono le mie esigenze, ho stilato una lista delle priorità che mi indirizzano alla scelta (in ordine di importanza):

1- Ottima qualità dell'audio per la riproduzione di musica via Bluetooth
2- Possibilità di condividere la stessa sorgente audio tra pilota e passeggero
3- Buona qualità dell'audio nella comunicazione tra pilota e passeggero, possibilmente comprensibile anche con una naked (ho un monster)
4- Buona ricezione delle stazioni radio
5- Autonomia che consenta una giornata intera (da mattina a sera, diciamo 12 ore)
6- Possibilità di conferenza tra 4 motociclisti
7- Possibilità di rimuovere il dispositivo dal casco quando non lo si utilizza

A questo punto, mi ritrovo a descrivere i pro e i contro che (da quello che ho capito) mi indirizzerebbero sulla scelta delle diverse alternative.

Midland BT-Next Conference:
- PRO: Sembra il dispositivo più versatile e con più funzioni. Possibilità di comunicare con interfoni di qualsiasi marca. Buona autonomia. Ottima assistenza post-vendita. Possibilità di configurazione via app da installare sullo smartphone. Rapporto qualità prezzo.
- CONTRO: Pare che la ricezione delle stazioni radio non sia delle migliori (?). La funzione di attivazione automatica dell'interfono a volte non funziona e chiude la connessione mentre si sta ancora parlando (?). Qualità audio non ai vertici (?).

Cardo Sala Rider Q3:
- PRO: Qualità audio (a quanto si legge) superiore al Midland. Qualità delle conversazioni ottima. Sembra che tenga bene anche le stazioni radio.
- CONTRO: Compatibile solo con i Cardo. Modalità conferenza non supportata. Autonomia inferiore al Midland (?).

Sena SMH10:
- PRO: Facilità d'uso, Compatibilità con altre marche di interfoni (o così almeno sembra), Pare che gli utenti non lamentino particolari problematiche (?).
- CONTRO: Prezzo più elevato rispetto al Midland che sembra offrire le stesse cose (lo accetterei se la qualità generale nell'utilizzo è migliore)(?). Per quanto possa incidere poi, sembra il più brutto a vedersi (ma è un parere personale e non ci bado se la qualità è migliore).

A questo punto, vi chiederei se quanto ho scritto (trovato in rete) corrisponde a realtà. in particolare, i possessori di qualcuno di questi modelli saprebbero dirmi come si trovano in generale con l'interfono, e magari dirmi su quali aspetti sono più soddisfatti e su quali invece non sono soddisfatti? eusa_think.gif

E quanto ai Cellular Line (in particolare F4MC ed F5MC), cosa si dice? Vale la pena prenderli in considerazione? (personalmente non ho molta simpatia per il marchio a causa di acquisto di prodotti diversi ma di scarsa qualità nel lungo periodo).

I possessori potrebbero inoltre chiarirmi le idee laddove ho messo i punti di domanda (?) per confermare o meno quanto ho trovato in rete? icon_redface.gif

Mi piacerebbe che venissero riportate le esperienze dei possessori di tali prodotti, in particolare le loro impressioni sulla qualità dell'audio e della comunicazione, sapere fino a che velocità i dispositivi sono utilizzabili, e magari venire a conoscenza di eventuali problemi di questo o quel modello. 0509_up.gif

Spero di fare cosa gradita con questo topic, e spero che riesca a raccogliere un buon numero di informazioni sui dispositivi in questione. Ogni commento è prezioso! Grazie a tutti! doppio_lamp_naked.gif
 
15645754
15645754 Inviato: 20 Giu 2016 14:58
 

Cardo Q3

La qualità audio via BT deve piegarsi all'ambiente molto rumoroso del casco. Non saprei come valutarla, anche il negoziante mi ha detto che da questo punto di vista Cardo è il top, MA SOPRATTUTTO, ha un connettore cuffie standard e questo permette di fare totalmente la differenza, sia per installare differenti marche di diffusori fatti come quelli originali (ma, per ipotesi, migliori) sia per attaccare cuffie in-ear.

Non si dovrebbe, lo so, ma tanta gente usa i tappi quando prevede ore di autostrada, allora tanto vale usare le in-ear collegate al Cardo, che puoi spegnere quando vuoi per recuperare "udibilità".

La comunicazione pilota passeggero è ottima, anche in caso di rumore.

Si può installare un'ottima app sul cellulare che in un attimo consente la configurazione dell'apparato e la scelta delle stazioni radio. La ricezione delle stesse è buona, ma non ho altri interfono per fare paragoni.

La batteria dura, non so se 12 ore, ma fino a 7 si (mio limite d'uso e non era in riserva).

La "centralina" si stacca dal casco in un secondo e si carica con un microusb. Tutto il resto non vorrai mai metterlo e toglierlo spesso (ma nemmeno per altri interfono), una volta che piazzi le cuffie nel casco le lasci lì.

Non discuto su musica in sottofondo e condivisione musicale, mai provato, così come la conferenza.
 
15646049
15646049 Inviato: 20 Giu 2016 21:15
 

Io uso da un bel pezzo vari modelli Midland, non ho esperienza di altre marche. Ho una coppia di BT Conference su cui posso dire:
1 - la batteria dura almeno 10 ore di connessione continua
2 - l'audio è soddisfacente per il parlato. Non altrettanto per la musica a causa del rumore di fondo (vento, motore) che impedisce un ascolto soddisfacente. Secondo me, però, questo è un problema comune a tutti gli interfono
3 - Il problema del rumor di fondo mi ha fatto disabilitare quasi subito la radio. Non so quindi dirti com'è la ricezione
4 - E' vero che a volte la comunicazione viene chiusa inaspettatamente. Io ho il VOX disattivato, quindi non dovrebbe accadere

Tutto sommato ci sono effettivamente dei difetti minori, ma devo dire che l'assistenza è spettacolare
 
15646864
15646864 Inviato: 21 Giu 2016 22:32
 

Grazie a tutti per le risposte e le esperienze, sono molto importanti 0509_up.gif
Interessante l'attacco standard del Q3.

Ho poi sentito che sta per uscire la nuova serie di interfoni Midland, che dovrebbe permettere di fare effettivamente tutto quanto ho richiesto.. Quindi ora mi trovo nella situazione di scegliere se acquistare un prodotto sapendo che diventerà subito "vecchio" oppure aspettare che escano i prodotti nuovi e continuare ancora qualche mese in "silenzio" icon_rolleyes.gif eusa_wall.gif
 
15647128
15647128 Inviato: 22 Giu 2016 10:37
 

Mi sta venendo la malsana idea di prendere diffusori e cuscini di una cuffia ed infilarli del casco icon_eek.gif
 
15647129
15647129 Inviato: 22 Giu 2016 10:38
 

zucchi13 ha scritto:
Grazie a tutti per le risposte e le esperienze, sono molto importanti 0509_up.gif
Interessante l'attacco standard del Q3.


In questi giorni provo a collegarci una delle mie numerose cuffie inear e verifico come si comporta.
 
15647138
15647138 Inviato: 22 Giu 2016 10:46
 

Caramon77 ha scritto:
Mi sta venendo la malsana idea di prendere diffusori e cuscini di una cuffia ed infilarli del casco icon_eek.gif

Non credo sia assolutamente un problema se l'attacco è standard. Occhio solo all'impedenza. Poi fammi sapere se si recuperano i bassi icon_smile.gif
 
15647156
15647156 Inviato: 22 Giu 2016 10:59
 

Sui bassi... temo che non si possa fare nulla*. Per questo pensavo ai cuscini. Quando giravo in scooter, da incosciente, usavo le inear. Sentire il motore era cosa irrilevante. Con la moto mica tanto. Se trovo un modo per incanalare un pelo di più il suono, tramite i cuscini, forse ottengo qualcosa. Però col caldo...

*che poi, magari... prendo una di quelle orrende cuffie alla moda farcite di bassi e le uso "open", perdendone l'80%, così forse mi piacciono icon_asd.gif
 
15647172
15647172 Inviato: 22 Giu 2016 11:11
 

Caramon77 ha scritto:
Sui bassi... temo che non si possa fare nulla*. Per questo pensavo ai cuscini. Quando giravo in scooter, da incosciente, usavo le inear. Sentire il motore era cosa irrilevante. Con la moto mica tanto. Se trovo un modo per incanalare un pelo di più il suono, tramite i cuscini, forse ottengo qualcosa. Però col caldo...

*che poi, magari... prendo una di quelle orrende cuffie alla moda farcite di bassi e le uso "open", perdendone l'80%, così forse mi piacciono icon_asd.gif

Sul discorso delle cuffie alla moda concordo pienamente icon_asd.gif icon_asd.gif
attenzione solo all'isolamento acustico se usi i cuscini.. Buona cosa sarebbe avere delle cuffie aperte, in modo tale da sentire i rumori provenienti dall'esterno. Questo è fondamentale quando si guida.
Credo che già con una coppia di buoni driver il problema dello sbilanciamento delle frequenze si risolva abbondantemente anche senza chiudere il canale uditivo.

Se ti può aiutare, ho sentito di gente che ha comprato il kit pro sound (io avrei pure uno shoei) della Cellular line, e ha saldato i cavi dei driver ad un connettore standard in modo tale da renderlo universale per qualsiasi interfono. Io ci stavo riflettendo.. E sembrerebbe un'ottima soluzione, soprattutto per l'integrazione dei driver nel casco!
 
15648171
15648171 Inviato: 23 Giu 2016 14:39
 

Provato il Q3 con cuffie Inear Shure 215. Isolano moltissimo, è il loro dovere, il motore si sente solo se il volume del Cardo è molto, molto basso e, comunque, si sente poco. In questo caso, pur a basso volume, l'esperienza di ascolto è molto soddisfacente. Le 215 sarebbero cuffie con bassi un po' più presenti, rispetto a ciò che cerca un audiofilo, diciamo che sono un po' "popolari" come impronta. A me non dispiace, talvolta le trovo un pelo eccessive, ma con il fruscio dell'aria (che comunque si sente, a seconda di quanto protegge il vostro parabrezza, ma si sente) questa caratteristica viene domata. A volume elevato l'equilibrio è ottimo, non si sente nulla (a parte un po' di fruscio) dei rumori esterni, ma si gode molto, senza toni squillanti o altri squilibri da elettronica "da poco".

Diciamo che la presenza di connettore standard è la killer feature del Cardo Q3, io ho decine di cuffie e proverò altre soluzioni, ma già così si può tenere bassissimo per sentire almeno un po' i rumori, oppure (es autostrada) godersi davvero bene la musica.

Se tra le mie cuffie ne trovo una che si sposa bene con l'ampli del Cardo (da un primo, disattento, ascolto direi che è piuttosto buono, senza eccessi e con un buon corpo) e fa passare un po' di più il rumore esterno sono a cavallo.
 
15648174
15648174 Inviato: 23 Giu 2016 14:41
 

Una precisazione: "popolari", in merito alle Shure significa comunque molto più equilibrate di qualsiasi Beats, stiamo pur sempre parlando di Shure.
 
15648259
15648259 Inviato: 23 Giu 2016 16:22
 

Caramon77 ha scritto:
Provato il Q3 con cuffie Inear Shure 215. Isolano moltissimo, è il loro dovere, il motore si sente solo se il volume del Cardo è molto, molto basso e, comunque, si sente poco. In questo caso, pur a basso volume, l'esperienza di ascolto è molto soddisfacente. Le 215 sarebbero cuffie con bassi un po' più presenti, rispetto a ciò che cerca un audiofilo, diciamo che sono un po' "popolari" come impronta. A me non dispiace, talvolta le trovo un pelo eccessive, ma con il fruscio dell'aria (che comunque si sente, a seconda di quanto protegge il vostro parabrezza, ma si sente) questa caratteristica viene domata. A volume elevato l'equilibrio è ottimo, non si sente nulla (a parte un po' di fruscio) dei rumori esterni, ma si gode molto, senza toni squillanti o altri squilibri da elettronica "da poco".

Diciamo che la presenza di connettore standard è la killer feature del Cardo Q3, io ho decine di cuffie e proverò altre soluzioni, ma già così si può tenere bassissimo per sentire almeno un po' i rumori, oppure (es autostrada) godersi davvero bene la musica.

Se tra le mie cuffie ne trovo una che si sposa bene con l'ampli del Cardo (da un primo, disattento, ascolto direi che è piuttosto buono, senza eccessi e con un buon corpo) e fa passare un po' di più il rumore esterno sono a cavallo.

caschi a pennello perché sono anche io possessore delle SE215.
solo mi permetto di dissentire: sono tra le cuffie più isolanti che possiedo, e per di più sono inear. In moto sono pericolose, isolano troppo dai rumori esterni, io non le adopererei mai! Piuttosto cannibalizzerei due driver di cuffie on ear oppure di circumaurali e li metterei dietro all'imbottitura del casco. Ma mai metterei qualcosa dentro le orecchie, i rumori esterni, secondo me, si devono sentire.
 
15648263
15648263 Inviato: 23 Giu 2016 16:24
 

Occhio poi perché le inear diventerebbero a tutti gli effetti delle cuffie, non più degli altoparlanti, e quindi non saremmo a norma di legge.
 
15648834
15648834 Inviato: 24 Giu 2016 13:44
 

Non capisco in che senso scrivi "dissentire". Anche io ho detto che sono molto isolanti. O forse intendi che non sei d'accordo con ciò che faccio? In questo caso siamo di nuovo sulla stessa lunghezza d'onda, le ho usate ieri per la prima volta. Oggi ho provato delle Sony XBA 10. Più o meno stessa situazione, un pelino meno isolanti.

Le Shure 215 non sono le cuffie più isolanti che posseggo, quelle superiori (solo in termini di isolamento) nemmeno le provo. Userei le Shure forse solo in caso di lughi trasferimenti autostradali (situazioni in cui molti motociclisti usano i tappi).

Sto anche pensando di modificare dei gommini effettuando dei fori che lascino passare un po' di rumore (tanto ne ho mille).

Ho talmente tante cuffie portatili, alcune pure economiche, che quasi quasi foro la cuffia stessa. Ne ho che assomigliano alle Shure, come forma. Sforacchio dietro, sforacchio davanti... icon_asd.gif

Pensa che un tempo avevo delle AKG316, cuffie fitness, ovvero con archetto, ma con la struttura dei vecchi auricolari. Sarebbero perfette solo che le ho vendute 0510_sad.gif

Di "grosse", invece ne ho solo più due e non c'è dubbio che le cannibalizzi, una è la Sennheiser 598 0510_inchino.gif

Le due più economiche che avevo (una AKG ed una JVC, entrambe modificate da me) le ho regalate 0510_sad.gif
 
15648984
15648984 Inviato: 24 Giu 2016 18:19
 

Caramon77 ha scritto:
Non capisco in che senso scrivi "dissentire". Anche io ho detto che sono molto isolanti. O forse intendi che non sei d'accordo con ciò che faccio? In questo caso siamo di nuovo sulla stessa lunghezza d'onda, le ho usate ieri per la prima volta. Oggi ho provato delle Sony XBA 10. Più o meno stessa situazione, un pelino meno isolanti.

Le Shure 215 non sono le cuffie più isolanti che posseggo, quelle superiori (solo in termini di isolamento) nemmeno le provo. Userei le Shure forse solo in caso di lughi trasferimenti autostradali (situazioni in cui molti motociclisti usano i tappi).

Sto anche pensando di modificare dei gommini effettuando dei fori che lascino passare un po' di rumore (tanto ne ho mille).

Ho talmente tante cuffie portatili, alcune pure economiche, che quasi quasi foro la cuffia stessa. Ne ho che assomigliano alle Shure, come forma. Sforacchio dietro, sforacchio davanti... icon_asd.gif

Pensa che un tempo avevo delle AKG316, cuffie fitness, ovvero con archetto, ma con la struttura dei vecchi auricolari. Sarebbero perfette solo che le ho vendute 0510_sad.gif

Di "grosse", invece ne ho solo più due e non c'è dubbio che le cannibalizzi, una è la Sennheiser 598 0510_inchino.gif

Le due più economiche che avevo (una AKG ed una JVC, entrambe modificate da me) le ho regalate 0510_sad.gif

Scrivo dissentire perché semplicemente per me è pericoloso andare in moto con delle inear, o con qualsiasi cosa che isoli dal rumore esterno (tappi compresi). La soluzione migliore è quella di installare i driver a debita distanza dall'orecchio, in questo modo non c'è nulla che ostruisce l'orecchio dai suoni esterni che non sia il casco. L'ideale sarebbe prendere una sovraurale economica e cannibalizzarla, montando i driver sotto l'imbottitura del casco. Non serve scomodare la 598, secondo me qualsiasi cuffia avrebbe driver più bilanciati di quelli dell'Interfono. Per esempio, la HD 201 potrebbe essere un'ottima candidata.

Comunque fa piacere incontrare un altro motociclista cuffiofilo 0509_up.gif
 
15652389
15652389 Inviato: 30 Giu 2016 11:39
 

0509_up.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumAbbigliamento Tecnico e Accessori per MototurismoNavigatori, interfoni, telecamere e relativi accessori

Forums ©