Leggi il Topic


Indice del forumMotobar

   

Pagina 1 di 1
 
curiosità, auto parcheggiata in mezzo al mio cortile comune
15614994
15614994 Inviato: 5 Mag 2016 12:56
Oggetto: curiosità, auto parcheggiata in mezzo al mio cortile comune
 

Salve, spero di aver trovato la giusta sezione.
Io abito in un terratettino in una corte o cortile che dir si voglia, Con 2 ingressi, da un anno abita a fianco a me un simpaticone dell'Est Europa,niente in contrario fin che non credono di farci le scarpe...

Io mi comporto sempre bene, prima salutavo pure ora non mi pare il caso, io ho la moto quindi me né sbatti pure un Po ma mio nonno di 80 anni suonati(mio nonno abita nel terratetto a fianco a Mé)un po' meno.

Il simpaticone, proprietario di un orrendo SUV cinese ,chiaramente avendo il suo posto auto ,pensa bene quasi tutte le sere di piazzare quel catorcio fermo sul passo comune di 3 famiglie, io mio nonno ed aimé lui.

Mio nonno quando arriva a casa deve sempre suonare il clacson, o scendere per suonarlo il campanello, io a volte ho fretta lascio la macchina, quando non sono in moto sulla strada per non discutere, dato che so che poi finirebbe male, anche se n é giusto (ma il discorso sarebbe lungo, storie di problemi al catasto per i passi, dei quali i miei nonni se ne sono fott..i e ora ne pagano le conseguenze,(ecco perché non entro nella discussione.


Comunque la mia domanda è questa, se una sera arrivo a casa, nel mio cortile ed accidentalmente, con moto o auto picchio nel SUV del mio amicone , quando lo lascia in mezzo al passo sarebbe colpa mia, siccome potrebbe capitare cosa mi consigliate di fare, senza parlare con il tipo, non mi abbasso a colloqire con lui, e non centra est nord o Sud, io rispetto tutti se il rispetto é "ambidirezionale" ma in questi casi....

Mio nonno ci discute un giorno si è l'altro pure senza risultati, pure vedere prendere in giro un uomo di 80anni che ha comprato una casa con il sudore, e anche tanto,per poi dover parcheggiare sulla strada mi manda in bestia, ma non voglio fare scenate voglio agire d'astuzia, come si dice ,chi più né ha più né adoperi (di cervello) .

Mi date un consiglio per favore?!

P.s. non quello di bruciarli quello schifo di SUV.....
 
15615496
15615496 Inviato: 6 Mag 2016 8:06
 

Sai che credo di aver letto poche volte un post così sconclusionato e nel quale non si capisce nemmeno esattamente cosa si voglia spiegare?

Scusami.. ma
O sono io talmente rinco al mattino dopo 4 giorni di trasferta da non capire

O molti non capiranno quello che intendi
 
15615602
15615602 Inviato: 6 Mag 2016 10:10
 

mette la macchina dove non potrebbe?
chiama i vigili/polizia/carabinieri.
 
15615622
15615622 Inviato: 6 Mag 2016 10:35
 

pazuto ha scritto:
mette la macchina dove non potrebbe?
chiama i vigili/polizia/carabinieri.
Da quel (poco) che ho capito... è interno, privato, lo spazio. Quindi è una questione condominiale.
 
15615642
15615642 Inviato: 6 Mag 2016 10:55
 

effettivamente, dovrebbe spiegarsi meglio....

comunque, visto che come dice ostruisce il passaggio di tutti, io i carabinieri li chiamerei comunque.
 
15615749
15615749 Inviato: 6 Mag 2016 12:34
 

pazuto ha scritto:
effettivamente, dovrebbe spiegarsi meglio....

comunque, visto che come dice ostruisce il passaggio di tutti, io i carabinieri li chiamerei comunque.

Che non escono perchè è questione condominiale. Comunque, se non ho capito male:
icon_arrow.gif se non intendi parlare con quello, fai mettere la macchina di tuo nonno dietro la sua. Così magari, quando inizia a citofonare per 1,2,3,4,5,6,7,8,9, etc volte per farla spostare (magari farlo aspettare con la scusa che tuo nonno è anziano) si deciderà a non metterla più (certo, devi essere pronto a trovarti qualche danno sulla macchina, visto il soggetto).

icon_arrow.gif Fregalo in anticipo ed occupate lo spazio come fa lui.

icon_arrow.gif Fategli trovare le gomme buche 4 a 4. icon_asd.gif

No scherzo, non so se volete prendere in considerazione qualche denuncia per i comportamenti che tiene (violazione di domicilio che non so se può ricorrere nel caso delle pertinenze dell'abitazione, per i comportamenti magari aggressivi che ostenta nei confronti delle persone (intimidazioni)), però tenetevi pronti alle ritorsioni. Purtroppo.
 
15615780
15615780 Inviato: 6 Mag 2016 13:26
 

Quindi secondo te in un condominio privato non escono e quindi si può fare quello che si vuole?
Visto il personaggio che a quanto dice pare poco raccomandabile, io avevo già fatto un buon numero di foto con la data, giusto per far capire che si comporta sempre così.
E dai carabinieri ci ero già andato.
certa gente è allergica alla divisa, nel senso che sarebbe meglio per loro che non indagassero troppo.

Naturalmente prima avrei parlato col tipo, ma a quanto pare i rapporti sono già completamente compromessi.
 
15615916
15615916 Inviato: 6 Mag 2016 16:03
 

A parte che ho paura che abbia ragione Lele, se sono in proprietà comuni, è un bel caos. Comunque, una segnalazaione alle Forzedell'Ordine non sarebbe male farla.

E poi, in effetti, da come è strutturato il post, si capisce anche pochino. . . . 0510_confused.gif magari riformulando la domanda con più chiarezza. . . . icon_wink.gif
 
15615969
15615969 Inviato: 6 Mag 2016 16:58
 

pazuto ha scritto:
Quindi secondo te in un condominio privato non escono e quindi si può fare quello che si vuole?
Visto il personaggio che a quanto dice pare poco raccomandabile, io avevo già fatto un buon numero di foto con la data, giusto per far capire che si comporta sempre così.
E dai carabinieri ci ero già andato.
certa gente è allergica alla divisa, nel senso che sarebbe meglio per loro che non indagassero troppo.

Naturalmente prima avrei parlato col tipo, ma a quanto pare i rapporti sono già completamente compromessi.
Le FdO escono se c'è lesione.
Tesoro mio... la questione di un parcheggio interno va gestita internamente.
Funziona proprio così.
 
15616093
15616093 Inviato: 6 Mag 2016 20:37
 

KIMO ha scritto:
la questione di un parcheggio interno va gestita internamente.
Funziona proprio così.


In realtà non è proprio così...

Se il problema è un'auto che impedisce l'uscita dal cortile comune il reato c'è, eccome.

Qui riassunto e sentenza (cassazione)

Link a pagina di Laleggepertutti.it

il passo più interessante è questo:

Risulta invece fondato il motivo di ricorso, avanzata ai sensi dell’articolo 576 c.p.p. dalla persona offesa, in ordine alla dedotta violazione di legge per la mancata qualificazione del reato di violenza privata anche in relazione alla condotta tenuta dall’imputata attraverso il parcheggio della propria autovettura in modo da impedire il passaggio dell’autovettura della persona offesa. Sul punto, occorre ricordare la giurisprudenza di questa Corte di legittimità laddove ha più volte affermato che l’elemento della violenza nella fattispecie criminosa di violenza privata si identifica in qualsiasi mezzo idoneo a privare coattivamente l’offeso della libertà di determinazione e di azione, potendo consistere anche in una violenza “impropria”, che si attua attraverso l’uso di mezzi anomali diretti ad esercitare pressioni sulla volontà altrui, impedendone la libera determinazione Cass., Sez. 5, n. 11907 del 22/01/2010, Cavaleri ). Ed invero, più precisamente è stato anche affermato che integra il delitto di violenza privata la condotta di colui che parcheggi la propria autovettura dinanzi ad un fabbricato in modo tale da bloccare il passaggio impedendo l’accesso alla parte lesa, considerato che, ai fini della configurabilità del reato in questione, il requisito della violenza si identifica in qualsiasi mezzo idoneo a privare coattivamente l’offeso della libertà di determinazione e di azione ( Cass., Sez. 5, n. 8425 del 20/11/2013 – dep. 21/02/2014, Iovino Ne consegue che, come correttamente rilevato dalla parte civile in sede di impugnativa, anche la condotta descritta nel capo di imputazione in relazione al parcheggio dell’autovettura può integrare il reato previsto e punito dall’articolo 610 codice penale in ragione della circostanza che il requisito della violenza si può identificare in qualsiasi mezzo idoneo a privare coattivamente l’offeso della libertà di determinazione e di azione. In base al principio della soccombenza, l’imputata deve essere condannato, in solido, alla rifusione delle spese sostenute nel grado dalla parte civile, liquidate come in dispositivo.


Non credo che siano però reati perseguibili d'ufficio, quindi occorre presentare denuncia.
 
15616191
15616191 Inviato: 7 Mag 2016 1:08
 

Purtroppo certi comportamenti di persone che definisco egoiste, per non usare parole offensive, vanno puniti.
se cominciamo a farci giustizia da soli torniamo nei tempi del far west.
fosse capitato a me, dopo un colloquio con la persona, cercando di far capire le proprie ragioni senza risultati, probabilmente avrei già preso un muletto per spostare il mezzo che mi da fastidio.
ma non è così che si risolvono i problemi.
 
15617271
15617271 Inviato: 9 Mag 2016 8:50
 

42 ha scritto:
In realtà non è proprio così...

Se il problema è un'auto che impedisce l'uscita dal cortile comune il reato c'è, eccome.

Qui riassunto e sentenza (cassazione)

Link a pagina di Laleggepertutti.it

il passo più interessante è questo:

Risulta invece fondato il motivo di ricorso, avanzata ai sensi dell’articolo 576 c.p.p. dalla persona offesa, in ordine alla dedotta violazione di legge per la mancata qualificazione del reato di violenza privata anche in relazione alla condotta tenuta dall’imputata attraverso il parcheggio della propria autovettura in modo da impedire il passaggio dell’autovettura della persona offesa. Sul punto, occorre ricordare la giurisprudenza di questa Corte di legittimità laddove ha più volte affermato che l’elemento della violenza nella fattispecie criminosa di violenza privata si identifica in qualsiasi mezzo idoneo a privare coattivamente l’offeso della libertà di determinazione e di azione, potendo consistere anche in una violenza “impropria”, che si attua attraverso l’uso di mezzi anomali diretti ad esercitare pressioni sulla volontà altrui, impedendone la libera determinazione Cass., Sez. 5, n. 11907 del 22/01/2010, Cavaleri ). Ed invero, più precisamente è stato anche affermato che integra il delitto di violenza privata la condotta di colui che parcheggi la propria autovettura dinanzi ad un fabbricato in modo tale da bloccare il passaggio impedendo l’accesso alla parte lesa, considerato che, ai fini della configurabilità del reato in questione, il requisito della violenza si identifica in qualsiasi mezzo idoneo a privare coattivamente l’offeso della libertà di determinazione e di azione ( Cass., Sez. 5, n. 8425 del 20/11/2013 – dep. 21/02/2014, Iovino Ne consegue che, come correttamente rilevato dalla parte civile in sede di impugnativa, anche la condotta descritta nel capo di imputazione in relazione al parcheggio dell’autovettura può integrare il reato previsto e punito dall’articolo 610 codice penale in ragione della circostanza che il requisito della violenza si può identificare in qualsiasi mezzo idoneo a privare coattivamente l’offeso della libertà di determinazione e di azione. In base al principio della soccombenza, l’imputata deve essere condannato, in solido, alla rifusione delle spese sostenute nel grado dalla parte civile, liquidate come in dispositivo.


Non credo che siano però reati perseguibili d'ufficio, quindi occorre presentare denuncia.
Non sapevo fossi anche avvocato eusa_think.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumMotobar

Forums ©