utilizzo del PC

tipo io lo uso per la programmazione quindi sto prendendo in considerazione di prendere un altro schermo da 19 pollici 16:9 per metterlo in verticale

27 pollici mi sembra davvero esagerato

io ho un philips 22.5 pollici 16:9 ma è già bello grande .., e per giocare risulta pure un pò dispersivo ...programmare invece non basta mai

controllato appena adesso e il mio schermo è da 23 pollici della philips

controlla che cavo monta se hdmi o il dvi
non cambia niente coma qualità
sul hdmi passa anche il suono

quindi ti tocca prendere anche il cavo siccome di serie ti danno il vga

Tra i 3 che hai citato io sarei più propenso per l'ultimo o il penultimo, il primo Samsung lo scarterei perché a vedere le caratteristiche meglio i due LG.
A questo link puoi fare varie comparazioni, ho inserito i 3 schermi che hai citato, magari ti può essere utile.

Link a pagina di Lcd-compare.com

Per quanto riguarda la dimensione, se lo usi anche per i videogiochi, un 23/24 direi minimo e che abbia una risposta veloce, quindi 5ms ok ma ancor meno meglio.
Nei tre prodotti presi in considerazione la luminosità è uguale per tutti, cambia però il contrasto dinamico, nettamente maggiore nei due LG; per il resto poi devi valutare tu quali attacchi hai bisogno, parlavi di HDMI libera, il secondo LG ha 2 prese HDMI che potrebbero farti comodo.
Sia io che mia sorella, per i nostri pc fissi abbiamo degli schermi della Samsung, io un 23" mentre mia sorella un 24", finora ci siam sempre trovati molto bene e mai nessun problema, il nostro uso è normale, internet, word, qualche gioco on line e poi la visione di video, personalmente in futuro probabile passerò a un 27"

Io su mediaworld online mi sono comprato 2 monitor LG 24 pollici Full HD a 120 euro l'uno !

Andrebbe visto che cosa hai comperato, ovviamente. Dubito che siano IPS e probabilmente saranno dei 16:9. Poi andrebbe visto il resto delle caratteristiche ma non penso siano dei buoni monitor gaming. Oppure hai avuto una bella botta di c...

Io gioco a tutto, sinceramente con battlefield 4 me ne sbatto di avere un monitor ips da 400 euro solo per poter dire che è da gamer !

Otto o nove anni fa passai da un crt 15" ad un lcd da 17" (4:3) e a parte il discreto aumento di superficie visiva ed il risparmio di spazio notai subito il peggioramento dei colori. Il cambio invece tra il 4:3 da 17" con un 16:10 da 22" è stato invece netto e quasi sbalorditivo, tanto più che ho preso un buon pannello (il T220). In effetti il formato wide è molto meglio in ambiti office, gioco e multimediale in generale, tuttavia a parità di diagonale i 16:9 sono troppo schiacciati e offrono a mio avviso troppo poco spazio in verticale.

Il prossimo schermo sarà un 24" in formato 16:10 e IPS: penso che eviterò i Samsung perché entrambi i monitor (il primo che presi ed il secondo che mi hanno dato in sostituzione) mi hanno sempre dato qualche problema. Peraltro cercherò di evitare come la peste un monitor senza tasti fisici per l'accensione/spegnimento.

i tasti sugli lcd sono malefici

per il formato dipende sempre dai lavori ... se programmi è meglio prendere un 16:9 da 17-19 (abbastanza piccolo )e piazzarlo in verticale e sei apposto