Leggi il Topic


Indice del forumMotobarForum Internet & Hi-Tech

   

Pagina 1 di 1
 
Differenza tra i processori. [i5 e i7]
14705252
14705252 Inviato: 23 Ott 2013 15:39
Oggetto: Differenza tra i processori. [i5 e i7]
 

Mi piacerebbe sapere, in parole povere, la differenza tra il processore i5 e il processore i7.
Per differenza intendo quella che fa per chi utilizza il pc.
Grazie a tutti coloro che vorranno rispondere.


doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif doppio_lamp.gif
 
14705330
14705330 Inviato: 23 Ott 2013 16:19
 

Gli i7 oltre ad essere quasi tutti quad-core hanno una cache memory più grande e supportano l'hypertreading (semplificando molto significa che in certe circostanze possono eseguire più thread rispetto al numero dei core). In pratica gli i7 - a parte la velocità intrinseca, che si vede dai benchmark - dovrebbero gestire meglio i carichi di lavoro e - per esempio - rallentare di meno quando uno fa girare insieme varie cose (sistema operativo, antivirus, torrent, macchine virtuali, programmi applicativi e giochi complessi che usano il multithreading, etc).

Poi dipende dalle esigenze specifiche, nel mondo reale anche gli i5 e gli i3 possono essere perfettamente adeguati per fare un sacco di cose... io sono un sostenitore della teoria che più core ci sono e meglio è, ma al momento sto facendo girare Win8.1 su un e5500 (dual-core pre-i3) e riesco a farci tutto quello che voglio (tranne i giochi più recenti) senza rallentamenti o altri motivi di sofferenza icon_cool.gif
 
14705563
14705563 Inviato: 23 Ott 2013 18:12
 

ma gli i7 utilizzano ancora la distribuzione ad albero oppure sono diventati come gli A10 con distribuzione parallela ovvero non c'è un core che comanda altri

oppure sono rimasto indietro con la tecnologia

come prezzo amd è migliore ma alla fine se usi il pc per lavori pesanti come giochi io andrei di intel
 
14705683
14705683 Inviato: 23 Ott 2013 19:19
 

topo ha scritto:
ma gli i7 utilizzano ancora la distribuzione ad albero oppure sono diventati come gli A10 con distribuzione parallela ovvero non c'è un core che comanda altri

Non ho idea, però sospetto che fare funzionare l'hyperthreading sia più semplice con uno schema gerarchico. In pratica non dovrebbe fare molta differenza in termini di prestazioni, tanto alla fine anche i sistemi operativi sono organizzati in modo gerarchico e la cpu deve fare quello che gli dice il codice che esegue...

Citazione:
come prezzo amd è migliore ma alla fine se usi il pc per lavori pesanti come giochi io andrei di intel

Io credo che il mio prossimo pc avrà un AMD con 8 core e parecchia ram, perchè mi serve la forza bruta per fare girare insieme varie macchine virtuali, server e ambienti di sviluppo. Però è un pò di tempo che non gioco granchè sul pc, probabilmente per una macchina da giochi andrei anch'io su intel.
 
14706767
14706767 Inviato: 24 Ott 2013 11:48
 

le nuove console sono tutte su AMD per cui AMD la vedo avanti per i prossimi anni... se dovessi scegliere ora (anche in virtu di prezzo) prenderei un AMD.... anche se INTEL secondo me è stato finora superiore
 
14708045
14708045 Inviato: 24 Ott 2013 22:07
 

tikkio ha scritto:
le nuove console sono tutte su AMD per cui AMD la vedo avanti per i prossimi anni... se dovessi scegliere ora (anche in virtu di prezzo) prenderei un AMD.... anche se INTEL secondo me è stato finora superiore


i processori montati su console sono una cosa diversa da quelli che vivono in ambito pc

amd in confronto a intel 3 ha avuto sempre prezzi migliori ma anche prestazioni minori

intel ha sempre portato un elevato investimento sui vari sviluppi


la vera novitá è stata la riscoperta è stata l architettura arm
ecco ... chi la svilupperà al meglio sará molto piú avanti della concorrenza
 
14708200
14708200 Inviato: 24 Ott 2013 23:13
 

La mia era un opinione data se voleva utilizzare il pc per giocare.. in questo caso dato che i giochi saranno sviluppati su AMD gireranno meglio su questi
 
14709248
14709248 Inviato: 25 Ott 2013 14:30
 

tikkio ha scritto:
La mia era un opinione data se voleva utilizzare il pc per giocare.. in questo caso dato che i giochi saranno sviluppati su AMD gireranno meglio su questi


mhhh li dipende molto da motore grafico ..anche se per dire la verità tutto dipenderà dalla forza bruta delle schede video ovvero dalla loro processore

Nel campo della forza bruta Intel è sempre un passo avanti ma siccome nemmeno a me piace tirare fuori soldi cosi prenderei le ATi che sono AMD icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif

per il portatile invece andrei di intel solo per avere CPU più equilibrate nei consumi
 
14712935
14712935 Inviato: 28 Ott 2013 12:34
 

topo ha scritto:
mhhh li dipende molto da motore grafico ..anche se per dire la verità tutto dipenderà dalla forza bruta delle schede video ovvero dalla loro processore

Nel campo della forza bruta Intel è sempre un passo avanti ma siccome nemmeno a me piace tirare fuori soldi cosi prenderei le ATi che sono AMD icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif

per il portatile invece andrei di intel solo per avere CPU più equilibrate nei consumi


Non credo sia il caso dell'utente ma per avere prestazioni video decenti su un portatile è meglio una buona APU AMD che non un buon processore INTEL al quale andrebbe affiancata comunque una scheda video a parte (per quanto migliorate le integrate INTEL sono parecchio indietro) con conseguente aumento di costi. Se il comparto grafico invece non è indispensabile (sempre parlando di portatili) rimarrei su Intel.

Detto questo, tornando al quesito dell'autore del topic, prenderei un I7 solo se necessitassi di una notevole potenza di calcolo (per lo più in ambito professionale/lavorativo) altrimenti un I5 è più che sufficiente.
 
14712957
14712957 Inviato: 28 Ott 2013 12:48
 

tibbs ha scritto:
Non credo sia il caso dell'utente ma per avere prestazioni video decenti su un portatile è meglio una buona APU AMD che non un buon processore INTEL al quale andrebbe affiancata comunque una scheda video a parte (per quanto migliorate le integrate INTEL sono parecchio indietro) con conseguente aumento di costi. Se il comparto grafico invece non è indispensabile (sempre parlando di portatili) rimarrei su Intel.

Detto questo, tornando al quesito dell'autore del topic, prenderei un I7 solo se necessitassi di una notevole potenza di calcolo (per lo più in ambito professionale/lavorativo) altrimenti un I5 è più che sufficiente.


davvero sono cosi indietro le intel integrate
boh guardando le comparazione le hd graphics 4000 non mi sembra che se la cavino molto male

se la usi per programmare può bastare anche un i3

per la portabilità valuta le soluzioni 13.3 oppure 14 pollici
 
14712966
14712966 Inviato: 28 Ott 2013 12:55
 

Le integrate INTEL, almeno ad oggi, non hanno problemi di potenza quanto di driver: ovviamente tutto dipende dall'ambito di utilizzo ma un conto è la visualizzazione di filmati, ecc. e un conto è quello dei giochi. Posto che con una APU da portatile si giochi poco e male, sicuramente le Intel sono molto indietro rispetto alle AMD. D'altra parte molte schede discrete da portatile (penso alle varie 410/610/710 Nvidia o 3410 ecc. AMD) sono proprio il minimo sindacale ed al confronto con queste neppure la Intel sfigura, ma intanto negli I3 non si trova una HD4000 ma un'HD2000-2500-3000 che sono sicuramente meno performanti.
 
14713724
14713724 Inviato: 28 Ott 2013 19:11
 

mi riferivo al i5 per fare qualcosa di grafica ... sorry

come detto dipende molto cosa ci fai con il portatile

ma io un portatile non lo prenderei proprio per giocare
 
14744231
14744231 Inviato: 17 Nov 2013 18:47
 

Io ho un i5, che ha la HD4000... Ma per giocare (con tutte le impostazioni al massimo - per ora - su tutti i giochi) ho dovuto rimpolpare con una HD6870 che per ora funziona alla stragrande.
 
14752550
14752550 Inviato: 23 Nov 2013 10:05
 

narkelion ha scritto:
Io ho un i5, che ha la HD4000... Ma per giocare (con tutte le impostazioni al massimo - per ora - su tutti i giochi) ho dovuto rimpolpare con una HD6870 che per ora funziona alla stragrande.


HD4000 và bene solo per fare girare giochi davvero leggeri

calcola che i giochi nella stramaggioranza dei casi sono i programmi più pesanti che possono girare su un PC
 
14752557
14752557 Inviato: 23 Nov 2013 10:09
 

topo ha scritto:
HD4000 và bene solo per fare girare giochi davvero leggeri

calcola che i giochi nella stramaggioranza dei casi sono i programmi più pesanti che possono girare su un PC


HD4000 fa girare a scatti anche youtube, se metti la risoluzione a 1920x1080. icon_asd.gif icon_asd.gif
 
14752591
14752591 Inviato: 23 Nov 2013 10:41
 

narkelion ha scritto:
HD4000 fa girare a scatti anche youtube, se metti la risoluzione a 1920x1080. icon_asd.gif icon_asd.gif


che baracca icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumMotobarForum Internet & Hi-Tech

Forums ©