Leggi il Topic


Indice del forumMotobarForum Internet & Hi-Tech

   

Pagina 3 di 4
Vai a pagina Precedente  1234  Successivo
 
aquisto pc cosa prendo?
916988
916988 Inviato: 4 Dic 2006 1:46
 

si come hardware upgrade che parla del primo principio della termotecnica per spiegarti che l'elettricità wifi è difficile da ottenere?

Esperti quanto vuoi... ma le stronzate ogni tanto le dicono anche loro...

Quindi non prenderli per oro colato...
 
917025
917025 Inviato: 4 Dic 2006 8:18
 

Cioè il mio e6300 è paragonabile ad un X2 5000+ icon_rolleyes.gif ,la differenza è minima.
Ho fatto un acquistone icon_lol.gif
 
917696
917696 Inviato: 4 Dic 2006 13:19
 

Teo86x ha scritto:
si come hardware upgrade che parla del primo principio della termotecnica per spiegarti che l'elettricità wifi è difficile da ottenere?

Esperti quanto vuoi... ma le stronzate ogni tanto le dicono anche loro...

Quindi non prenderli per oro colato...

Diranno anche cazzate ma i benchmark e i giochi non mentono

Poi, te compri il cellulare tra 2 anni però non conti che il cellulare non è un pc icon_lol.gif

Come ho detto nell'altro mio reply (che evidentemente hai bellamente ignorato) se a lui serve un pc di media potenza non ha senso aspettar 2 anni che il processore di oggi costa la metà perchè allora gli servirà un altro processore e così via

Poi, perchè vuoi comprar il 6800?

E' uscito il QX6700 che è un quadcore, come prezzo è simile, come prestazioni no, è moooooolto più veloce (infatti è un quad-core, formato da 2 core 2 duo saldati assieme, soluzione un pò artigianale ma la potenza c'è)
 
917704
917704 Inviato: 4 Dic 2006 13:22
 

Ace ha scritto:
non è il momento migliore x acquistare un pc! tra un poco esce windowsmerdavista. aspettate!!! pochi mesi!!

E questo che centra? L'unica cosa che ha a che veder con Vista e che conviene aspettare, riguarda le schede video dove ora conviene aspettare quelle che supportano le directX 10

Ma per il resto il pc non si rivoluzionerà certo con Vista
 
917811
917811 Inviato: 4 Dic 2006 14:00
 

Quoto Gabi, ma mi sa che stiamo sprecando fiato. icon_wink.gif
 
917850
917850 Inviato: 4 Dic 2006 14:10
 

Cabinet Coolermaster MidiTower Centurion 530 €70
Intel core2duo e6400 €198
Mb Asus P5B € 122
2 x ddr2 1gb 800 € 206
Seagate 320 Gb Barracuda.10 7200rpm SATAII 16Mb €92
Scheda Video GeForce 7900GT 256Mb €222
Pioneer DVR-111D €31
Tatiera - mouse - fdd € 30

Macano 29 euro, fai tu icon_wink.gif (anche se a dirla tutta io opterei x il 6600 che costa solo 90 euro in più)
I prezzi li ho presi su internet e sono iva compresa (se vuoi sapere il sito chiedimelo via MP).

Credo che visto l'utilizzo che ne devi fare sia la configurazione ottimale!

Anche io faccio speso piccoli montaggi, prima del 6600 avevo l'athlon x2 4800 (ma ho provato anche il EE 965, e... - Teo86x non mi odiare, è un dato di fatto - in confronto è davvero lento!)



Senza contare che i MHZ non sono tutto (e quando sono troppi vuol dire che si è arrivati ai limiti dell'architettura della cpu): basta pensare agli athlon XP o, per i nostalgici, ai vecchi alpha axp). Sarebbe come dire che siccome ho una z750 allora la mia moto è più potente di un 636 icon_eek.gif

Per quanto riguarda la grafica la 7900gt non è proprio il massimo, ma è un buon rapporto prezzo/prestazioni (d'altronde se vuoi giocare su pc o ti accontanti, oppure spendi/butti 700 euro ogni anno solo per la scheda video - altrimenti comprati una console che fai prima icon_wink.gif )
 
917907
917907 Inviato: 4 Dic 2006 14:25
 

gabi ha scritto:


Poi, perchè vuoi comprar il 6800?

E' uscito il QX6700 che è un quadcore, come prezzo è simile, come prestazioni no, è moooooolto più veloce (infatti è un quad-core, formato da 2 core 2 duo saldati assieme, soluzione un pò artigianale ma la potenza c'è)


Ma sicuramente quando dovrò cambiare pc non prenderò neanche il Qx6700 andrò un pò a vedere i benchmark come quelli che ha postato johnp x scegliere meglio. Xò boh (quello che segue è il mio parere personale, non ricominciate ad attaccarmi icon_razz.gif ) il 6400 e il 6300 non mi convincono... Per questo parlavo del 6800, poi ripeto... posso benissimo sbagliarmi
 
917920
917920 Inviato: 4 Dic 2006 14:30
 

Infatti ti sbagli... e non lo stiamo dicendo noi a parole; bensì tutto il mondo dell'informatica con i fatti.
 
918046
918046 Inviato: 4 Dic 2006 15:04
 

ok ma parlando seriamente, tu compreresti un 6400 o 6600 ora o un quadricore tra due mesi? personalmente come dicevo fin dal primo post, io aspetterei due mesi cmq, xkè cosi oltre ad avere più scelta, il 6400 e 6600 hanno un prezzo più basso... tu non faresti cosi? Ti prenderesti un 6400 e poi quando dovrai dinuovo cambiare pc penserai a cosa comprare delle nuove offerte del mercato? Ok benissimo... ognuno la pensa come vuole e spende i soldi come meglio crede, dov'è il problema?
 
918104
918104 Inviato: 4 Dic 2006 15:15
 

Prenderei un E6600 adesso...

Il quadricore non lo sfrutterei per l'uso che ne farei; ed inoltre parliamo di due target completamente diversi in prezzo e prestazioni.
 
918129
918129 Inviato: 4 Dic 2006 15:19
 

ok ma tanto il quadricore non lo sfrutti neanche tra due mesi, quindi anche tra due mesi sceglieresti l'E6600... il pc ora ce l'hai.. xkè spendere 300€ ora quando tra pochi giorni magari ne spendi 200? è questo che non capisco dal tuo ragionamento...
 
918162
918162 Inviato: 4 Dic 2006 15:26
 

Teo86x ha scritto:
ok ma tanto il quadricore non lo sfrutti neanche tra due mesi, quindi anche tra due mesi sceglieresti l'E6600... il pc ora ce l'hai.. xkè spendere 300€ ora quando tra pochi giorni magari ne spendi 200? è questo che non capisco dal tuo ragionamento...


Si... anche tra due mesi sceglierei l'E6600 o l'equivalente di tale Cpu.

Tra l'altro parliamo di una Cpu overcloccabilissima... che con una spesa di 280€ ti permette di incrementare di almeno 1Ghz il clock effettivo (usando il più fetente dei dissi non Intel).

Mi sembra che il rapporto qualità\prestazioni sia al massimo storico.

Direi che abbiamo superato anche quello di alcuni Opteron e X2... noti per l'estrema overcloccabilità.

E cmq quello che secondo me non ti è chiaro... è che ragionando come te non si acquista un bel nulla.

Acquistando oggi un E6600 ottengo un processore estremamente più veloce del tuo tanto amato EE 965 (il D liscio manco lo considero... che è troppo inferiore); e che inoltre al 100% mi permetterà di stare tranquillo per 2 anni. Possiamo dire lo stesso dell' EE965 (che oltre a costare molto di più ha una architettura Net Burst ormai superata)?!

Direi di no.
 
918260
918260 Inviato: 4 Dic 2006 15:47
 

Sull'E6600 siamo sempre stati d'accordo, ma il 6400 o 6300 per quanto ancora ti potrebbe far rimanere tranquillo senza cambiarlo? 6 mesi? 8? Poi si.. forse avrò anche sbagliato acquisto, ho preferito spendere 200€ complessivi tra scheda madre e processore per avere un pc più potente possibile spendendo il meno possibile piuttosto che spendere 380€ tra scheda madre e processore... Ma per quello che ci faccio io col pc credo sia stata la scelta migliore... Guardo i divx, ogni tanto (raramente) faccio qualche gioco, uso programmi grafici 3d e 2d per studio (autocad, che non richiede queste grandi prestazioni)... quindi tutto sommato passare da un P4 con connettori IDE a un dual core con scheda madre con connettori SATA non mi è sembrata una bruttissima idea...

Certo anche tu ammetterai che a quel punto è meglio il più schifoso PD di un P4, sarà che erano due anni che non mi interessavo più a componenti informatici, pensa che ero rimasto ancora alle AGP icon_lol.gif
 
918330
918330 Inviato: 4 Dic 2006 15:59
 

Quindi alla fine dei giochi tu cosa consigli all'utente che ha 1000€ da spendere per il Pc?

Un P D ora... per poi cambiare a breve?
 
918609
918609 Inviato: 4 Dic 2006 16:50
 

non necessariamente un PD, ma magari componenti di una generazione passata per pagarli meno (se poi sei puntato che vuoi spendere 1000 e non te ne frega di un avanzo, allora sono d'accordo con quello che dici tu), per poi cambiarlo tra qualche anno sempre con uno a basso prezzo... Rimani indietro di una generazione o due ma hai cmq pc abbastanza potenti (sempre più potenti di un pc gia assemblato) e hai un avanzo di soldi che puoi spendere in altro modo...

Sempre tenendo conto che se tu hai 1000 euro e vuoi spenderli tutti allora quello è un altro discorso, io parlo nel caso una persona avesse voglia di risparmiare.
 
918635
918635 Inviato: 4 Dic 2006 16:55
 

I prezzi a cui fate riferimento in questo lungo topic sono di negozi o rivenditori on line? Potete indicarne qualcuno? Sarebbe utile....non solo a me!!!
 
918963
918963 Inviato: 4 Dic 2006 18:24
 

matt68 ha scritto:
I prezzi a cui fate riferimento in questo lungo topic sono di negozi o rivenditori on line? Potete indicarne qualcuno? Sarebbe utile....non solo a me!!!


Rivenditori online...

Puoi usare il sito Trovaprezzi.it
 
918965
918965 Inviato: 4 Dic 2006 18:24
 

gabi ha scritto:
Ace ha scritto:
non è il momento migliore x acquistare un pc! tra un poco esce windowsmerdavista. aspettate!!! pochi mesi!!

E questo che centra? L'unica cosa che ha a che veder con Vista e che conviene aspettare, riguarda le schede video dove ora conviene aspettare quelle che supportano le directX 10

Ma per il resto il pc non si rivoluzionerà certo con Vista


certo..
ma sapete i requisiti minimi di vista?
beh.. allora armatevi di 4 giga di ram visto che 2 giga sono praticamente quelle minime x usare aero!

so quel che dico..
poi ognuno è libero di sbagliare e fare come vuole!!

se vuoi un pc senza problemi io aspetterei!
(problemi che sono dovuti a bill, non al pc.. se usi linux come me compra pure.. ma se vuoi usare vista..(non che sia bello vista ma..è lo "standard"))
 
918971
918971 Inviato: 4 Dic 2006 18:25
 

Ace ha scritto:
gabi ha scritto:
Ace ha scritto:
non è il momento migliore x acquistare un pc! tra un poco esce windowsmerdavista. aspettate!!! pochi mesi!!

E questo che centra? L'unica cosa che ha a che veder con Vista e che conviene aspettare, riguarda le schede video dove ora conviene aspettare quelle che supportano le directX 10

Ma per il resto il pc non si rivoluzionerà certo con Vista


certo..
ma sapete i requisiti minimi di vista?
beh.. allora armatevi di 4 giga di ram visto che 2 giga sono praticamente quelle minime x usare aero!

so quel che dico..
poi ognuno è libero di sbagliare e fare come vuole!!

se vuoi un pc senza problemi io aspetterei!
(problemi che sono dovuti a bill, non al pc.. se usi linux come me compra pure.. ma se vuoi usare vista..(non che sia bello vista ma..è lo "standard"))


Ma taci perfavore...

Ho installato Vista RC2 su un P4 1,3Ghz con 640Mb di Ram... ed era discretamente scattante considerando che i componenti fossero obsoleti.
 
918988
918988 Inviato: 4 Dic 2006 18:29
 

Teo86x ha scritto:
non necessariamente un PD, ma magari componenti di una generazione passata per pagarli meno (se poi sei puntato che vuoi spendere 1000 e non te ne frega di un avanzo, allora sono d'accordo con quello che dici tu), per poi cambiarlo tra qualche anno sempre con uno a basso prezzo... Rimani indietro di una generazione o due ma hai cmq pc abbastanza potenti (sempre più potenti di un pc gia assemblato) e hai un avanzo di soldi che puoi spendere in altro modo...

Sempre tenendo conto che se tu hai 1000 euro e vuoi spenderli tutti allora quello è un altro discorso, io parlo nel caso una persona avesse voglia di risparmiare.


Ma forse non ti è chiaro... se io vengo qui e affermo di avere un budget di 1000€ per un Pc significa che voglio spenderli tutti e 1000€... altrimenti direi che ho 800€ disponibili o 600€ e così via.

E comunque il tuo ragionamento non va avanti. Con 1000€ ci si acquista un PC MODERNO... dunque non si ha interesse ad economizzare un bel nulla ne a prendere prodotti di una generazione precedente.

Ah e giusto per infierire un pò. Lo sai vero che il Pentium D è ben inferiore agli X2 Athlon a loro volta inferiori agli E6400 e superiori?!
 
919013
919013 Inviato: 4 Dic 2006 18:34
 

scusa ma RC2 non era mica la beta della "versione" home? l'ho installato anche io e l'unico problema che avevo era con windows media player che era troppo lento (col vecchio pc)

Da quello che ho letto, servono almeno 1giga di ram, meglio due se si vuole avere la versione completa di Vista (quattro mi sembra uno spoposito icon_eek.gif ) mentre per la versione home basta un qualsiasi pc che tutti possono comprare gia assemblato


ma guarda puoi infierire quanto vuoi, io continuo ad essere contento del mio acquisto... cosi come quando comprerò un nuovo processore o nuovi componenti... di certo non vado a suicidarmi per un pc che uso come televisione icon_rolleyes.gif
 
919110
919110 Inviato: 4 Dic 2006 18:55
 

Mah...onestamente io non penso che un e6300 abbia una vita di soli altri 8 mesi....scusate se lo difendo ma è la mia cpu icon_lol.gif .
Comunque non credo proprio sia così....i dual core ancora non sono sfruttati,e non scordiamo che il più fetecchione dei core 2 duo arriva alle prestazioni di un 5000+ X2...e non epnso che sia una cpu da buttare in pochi mesi.
Imho avrà una vitalità di un anno e mezzo due ,nei quali sarà sempre una cpu degna.
 
919129
919129 Inviato: 4 Dic 2006 19:00
 

ma visto che stavamo parlando di componenti ne approfitto...

Secondo voi è meglio una XFX GeForce 7600gt o una connect3d ATI X1900 GT?
 
919242
919242 Inviato: 4 Dic 2006 19:26
 

johnp1983 ha scritto:
Ace ha scritto:
gabi ha scritto:
Ace ha scritto:
non è il momento migliore x acquistare un pc! tra un poco esce windowsmerdavista. aspettate!!! pochi mesi!!

E questo che centra? L'unica cosa che ha a che veder con Vista e che conviene aspettare, riguarda le schede video dove ora conviene aspettare quelle che supportano le directX 10

Ma per il resto il pc non si rivoluzionerà certo con Vista


certo..
ma sapete i requisiti minimi di vista?
beh.. allora armatevi di 4 giga di ram visto che 2 giga sono praticamente quelle minime x usare aero!

so quel che dico..
poi ognuno è libero di sbagliare e fare come vuole!!

se vuoi un pc senza problemi io aspetterei!
(problemi che sono dovuti a bill, non al pc.. se usi linux come me compra pure.. ma se vuoi usare vista..(non che sia bello vista ma..è lo "standard"))


Ma taci perfavore...

Ho installato Vista RC2 su un P4 1,3Ghz con 640Mb di Ram... ed era discretamente scattante considerando che i componenti fossero obsoleti.


taci? icon_rolleyes.gif
hai usato aero? aspetta.. rispondo io! NO..
altrimenti altro che discretamente scattante...
e.... UN S.O. NON DEVE ESSERE SCATTANTE!!
perche fedora 6 ha una grafica spettacolare, usa la scheda acceleratrice come aero e funziona fluidissimamente anche un un pc vecchio!!
e lo stesso vale x il macos installato su centrino vecchio!! uno spettacolo.. altro che scatti...
gli scatti lasciamoli agli atleti di corsa..

per curiosità.. cotanza sicurezza in quel che dici da dove viene? quanti anni hai? titolo di studio?
 
919252
919252 Inviato: 4 Dic 2006 19:29
 

Teo86x ha scritto:
scusa ma RC2 non era mica la beta della "versione" home? l'ho installato anche io e l'unico problema che avevo era con windows media player che era troppo lento (col vecchio pc)

Da quello che ho letto, servono almeno 1giga di ram, meglio due se si vuole avere la versione completa di Vista (quattro mi sembra uno spoposito icon_eek.gif ) mentre per la versione home basta un qualsiasi pc che tutti possono comprare gia assemblato


ma guarda puoi infierire quanto vuoi, io continuo ad essere contento del mio acquisto... cosi come quando comprerò un nuovo processore o nuovi componenti... di certo non vado a suicidarmi per un pc che uso come televisione icon_rolleyes.gif


2 è la configurazione minima per usare aero bene.. quindi visto he si va sempre al raddoppio io consiglio 4 ma 2 vanno benissimo!!
 
919255
919255 Inviato: 4 Dic 2006 19:30
 

Teo86x ha scritto:
scusa ma RC2 non era mica la beta della "versione" home? l'ho installato anche io e l'unico problema che avevo era con windows media player che era troppo lento (col vecchio pc)

Da quello che ho letto, servono almeno 1giga di ram, meglio due se si vuole avere la versione completa di Vista (quattro mi sembra uno spoposito icon_eek.gif ) mentre per la versione home basta un qualsiasi pc che tutti possono comprare gia assemblato


ma guarda puoi infierire quanto vuoi, io continuo ad essere contento del mio acquisto... cosi come quando comprerò un nuovo processore o nuovi componenti... di certo non vado a suicidarmi per un pc che uso come televisione icon_rolleyes.gif


Vabbè se TU usi il pc come televisione, acquista il processore che preferisci, nessuno ti obbliga a prendere cose che non utilizzerai ma se lui vuol spender 1000€ è perchè magari è interessato alla potenza di calcolo

Come me peraltro, il mio 6600 è SEMPRE al 100% 0509_doppio_ok.gif
 
919279
919279 Inviato: 4 Dic 2006 19:35
 

Ace almeno tu che potevi uscirne... ti sei fregato con le tue mani.. benvenuto nella discussione senza fine icon_razz.gif
 
919289
919289 Inviato: 4 Dic 2006 19:37
 

gabi ha scritto:

è perchè magari è interessato alla potenza di calcolo
Come me peraltro


e alla N.A.S.A. usano i 386 icon_rolleyes.gif
che cavolo serve...
 
919295
919295 Inviato: 4 Dic 2006 19:39
 

Teo86x ha scritto:
Ace almeno tu che potevi uscirne... ti sei fregato con le tue mani.. benvenuto nella discussione senza fine icon_razz.gif


quando sento cavolate non riesco a trattenermi e da ingegnere informatico certe cose mi fanno saltare dalla sedia..
icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
 
919345
919345 Inviato: 4 Dic 2006 19:51
 

gabi ha scritto:
Teo86x ha scritto:
scusa ma RC2 non era mica la beta della "versione" home? l'ho installato anche io e l'unico problema che avevo era con windows media player che era troppo lento (col vecchio pc)

Da quello che ho letto, servono almeno 1giga di ram, meglio due se si vuole avere la versione completa di Vista (quattro mi sembra uno spoposito icon_eek.gif ) mentre per la versione home basta un qualsiasi pc che tutti possono comprare gia assemblato


ma guarda puoi infierire quanto vuoi, io continuo ad essere contento del mio acquisto... cosi come quando comprerò un nuovo processore o nuovi componenti... di certo non vado a suicidarmi per un pc che uso come televisione icon_rolleyes.gif


Vabbè se TU usi il pc come televisione, acquista il processore che preferisci, nessuno ti obbliga a prendere cose che non utilizzerai ma se lui vuol spender 1000€ è perchè magari è interessato alla potenza di calcolo

Come me peraltro, il mio 6600 è SEMPRE al 100% 0509_doppio_ok.gif



d'accordo quindi molto probabilmente in questo caso seguirà il vostro consiglio, ma visto che il forum lo leggono tutti, ognuno dovrebbe poter esprimere le proprie opinioni, visto che a qualcuno potrebbe essere d'aiuto anche il mio consiglio o quello di Ace... Ognuno è libero di farsi l'idea che vuole...
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 3 di 4
Vai a pagina Precedente  1234  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumMotobarForum Internet & Hi-Tech

Forums ©