rilevamento fotografico passando col rosso- cassazione

Articoli simili e Topic del Forum correlati

Qualcosa di veramente incredibile (22 punti semaforo rosso) - Passato con il rosso... ma mi becco la multa? (telecamere)
Multa semaforo rosso - Aiuto per ricorso al prefetto - Passato col rosso????
passato col rosso spigendo la moto in panne -6 punti!!! -

Indice del forum → Forum Autovelox, Patenti e Leggi → Multe e Ricorsi

Pagina 1 di 1

883642

883642 Inviato: 24 Nov 2006 13:44
Oggetto: rilevamento fotografico passando col rosso- cassazione

cercando per lavoro tra le sentenze della cassazione ho trovato questa:

Link a pagina di Diritto-in-rete.com

Cass. Civ. 8465/2006 Circolazione stradale – attraversamento con semaforo rosso - accertamento tramite apparecchiatura fotografica – presenza degli agenti – necessita' E' invalida la multa che si basa esclusivamente sul rilievo fotografico dell'attraversamento con il semaforo rosso: è necessaria la presenza di agenti.

se il rilevamento è fatto con il photored.

condor63

Impennata

Ranking: 336

883691

883691 Inviato: 24 Nov 2006 13:57

Uhm..... grazie per la segnalazione! Penso che leggere questa sentenza possa tornare utile a molti di noi!

anto965

Very Important Tinga

Ranking: 9728

884255

884255 Inviato: 24 Nov 2006 15:48
Oggetto: Re: rilevamento fotografico passando col rosso- cassazione

condor63 ha scritto:

Domanda:

cos'è il photored?

Teo86x

250 Champ

Ranking: 2793

888856

888856 Inviato: 25 Nov 2006 21:02

...è il rosso stop

AndreaS79

Super Sport

Ranking: 778

893539

893539 Inviato: 27 Nov 2006 12:30

Photo=Foto
Red=Rosso
il photored è quel dispositivo che ti fa la PHOTO se passi col RED al semaforo

interessante sentenza comunque

Parsifal_SK

Motociclista DOC

Ranking: 2350

899322

899322 Inviato: 28 Nov 2006 20:46

ne ho presa una che mi è arrivata a casa 2 settimane fa giovedì pensavo di andare a pagare e farmi togliere i punti voi che fareste?

guru18

Derapata

Ranking: 400

900489

900489 Inviato: 29 Nov 2006 9:19

non vorrei che questa sentenza generasse illusioni
mi è venuto questo dubbio:

se l'amministrazione o il comando in un ricorso dice di non aver personale a sufficienza per controllare ogni semaforo o incrocio...

(es. i ricorsi rigettati perchè le amministrazioni o i comandi dichiarano che per mancanza o indisponibilità mpomentanea di personale non si è potuta istituire una 2 pattuglia, nel caso infrazioni rilevate col velox)

condor63

Impennata

Ranking: 336

900558

900558 Inviato: 29 Nov 2006 9:56

guru18 ha scritto:

ne ho presa una che mi è arrivata a casa 2 settimane fa giovedì pensavo di andare a pagare e farmi togliere i punti voi che fareste?

Se ci sono due foto in cui si vede che hai impegnato l'incrocio a semaforo rosso... paga. Altrimenti chiedi di vedere entrambe le foto e se non è evidente che sei effettivamente passato col rosso... ricorri.
Ma non passare col rosso

Calimar

Ospite

Ranking: -

926215

926215 Inviato: 6 Dic 2006 18:40

La Cassazione non fa legge ma solo indirizzo giuridico.

Questo perchè non si esprime sulla norma generale ma solo sul caso di specie.

Presumo che abbia rigettato il ricorso perchè vi sia stato solo un fotogramma.

Le nuove omologazioni delle apparecchiature di rilevazione di illeciti ai semafori (Traffiphot, T-Red, FTR, FhotoRed ecc..) prevedono l'utilizzo di due telecamere poste una prima e una dopo il semaforo.
Qualora sia utilizzata una sola telecamera questa deve essere posizionata dopo il semaforo e deve entrare in funzione dopo almeno un secondo che sia scattato il rosso.

Questo da la certezza che il veicolo abbia impegnato l'intersezione con luce rossa e che non abbia solo superato la linea di arresto.

Non si spiegherebbe altrimenti la sentenza anche perchè la stessa Cassazione ha stabilito che non si possa sindacare il comportamento degli agenti operatori in particolare con riferimento alla predisposizione dei controlli e dei posti di blocco.

Sentenza 5861 del 17/03/2005.

almandithule

Esperto in CdS

Ranking: 1344

928487

928487 Inviato: 7 Dic 2006 14:02

beh che la Cassazione non fa legge è giusto...ma occorre dire anche che difficilmente un giudice di pace disattende un principio di diritto enunciato dalla cassazione in una sua sentenza! in quella sentenza se non ricordo male si afferma la necessaria presenza dei vigili ai semafori dotati di impianti photored per evitare che situazioni particolari possano essere sanzionate senza motivo. ad esempio traffico durante l'attraversamento dell'incrocio semaforizzato e quindi attraversamento dell'incrocio stesso cominciato col verde e disimpegno dell'incrocio stesso avvenuto quando il semaforo nel frattempo era passato sul rosso.
ora c'è da dire che prima di tutto occorre esaminare le fotografie...devono essere sempre due (pena l'illegittimità della sanzione) e devono fotografare il veicolo prima della striscia di arresto dell'incrocio col semaforo che emette già luce rossa e poi lo stesso che supera tale linea di intersezione con lanterna ancora rossa!!
inoltre ci sono vari motivi di ricorso sul corretto funzionamento di tali dispositivi...tra l'altro dovrebbero indicare il tempo tra l'accensione del rosso e lo scatto della fotografia...
la settimana scorsa ne ho discusso uno...e mi è stato accolto il ricorso!!!
in bocca al lupo a tutti

pasquyto

Foglio Rosa

Ranking: 7

929012

929012 Inviato: 7 Dic 2006 16:13

Mi sono un pò documentato e posso confermare quanto avevo precedendemente detto.

La Cassazione si è espressa quando le apparecchiature non erano omologate per il funzionamento in automatico.

Il verbale infatti è del 2002 e le omologazioni sono state emesse nel 2004.

Non vedo quindi come possa essere applicata questa sentenza per i verbali redatti successivamente alle omologazioni.

Questa farà sicuramente indirizzo giuridico, ma SOLO per le sanzioni elevate prima dell'omologazione.

Fonte: Link a pagina di Behablog.it

almandithule

Esperto in CdS

Ranking: 1344

929094

929094 Inviato: 7 Dic 2006 16:36

spero che il segretario del comune dove lavoro non si tenga aggiornato con questo sito...
l'aministraz. comun. voleva installare un rossostop ad un semaforo rallentatore (intelligente

)

mi aveva chiesto di cercare se tra le sentenze ci fosse qualcosa contro il rosso-stop ed avevo dato questa sentenza... e fino ad ora hanno desistito.

condor63

Impennata

Ranking: 336

Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi

Indice del forum → Forum Autovelox, Patenti e Leggi → Multe e Ricorsi