Caspita prezzi davvero concorrenziali...
Però la barriera psicologica del possedere fisicamente un software avendolo acquistato e dura... Almeno per me ho sempre paura che l account sbarelli e finisco per perdere tutto.... Certo che quei prezzi addolciscono la pillola!!!!

fammi sapere poi il grado di indecenza raggiunto da crysis 3! pur avendo dichiarato odio verso la serie dopo il 2 mi piacerebbe vedere come va a finire... magari quando costerà tipo 15 uro però che già sarebbe un furto data la campagna di 7 ore scarse

fammi sapere poi il grado di indecenza raggiunto da crysis 3! pur avendo dichiarato odio verso la serie dopo il 2 mi piacerebbe vedere come va a finire... magari quando costerà tipo 15 uro però che già sarebbe un furto data la campagna di 7 ore scarse

Ho giocato un paio di orette .. Allora è tutto molto lineare, con un lieve senso di libertà di movimento ( negli spazi aperti in mezzo alla vegetazione ). Quindi sotto questo punto di vista, è perfettamente identico a Crysis 2. I nemici sono abbastanza reattivi nel vederti, ma basta usare l'invisibilità che li freghi senza problemi. Le armi anche li sono solite ( io mi sono ritrovato in mano dalla prima missione un coso che spara scariche elettriche, tipo 2 colpi e butto giù pure le torrette ), anche se devo dire che l'arco farà pure una bella scena, ma è sgravo al massimo ( un colpo, in qualsiasi punto del corpo, e uccidi chiunque ). Munizioni se ne trovano a iosa. La trama al momento non è niente di che, New York è stata conquistata dai cell e c'è Psyko che vuole riprendersela. Insomma, è il proseguo naturale di crysis 2, niente di più se non una grafica pazzesca ( e pesante ).

La prima missione poi mi ha ricordato Call of Duty 4, ambientata a bordo di una specie di stazione sul mare di notte sotto la tempesta !

per la serie un 7 è già abbastanza? quindi dici che alla fine l'arco è meglio quello di skyrim? almeno li premiava gli headshot e variava il danno in base all'area (oddio ho talemente tante mod che non ricordo più se sta roba era nel gioco originale )
la liberta di movimento è vagamente simile al primo? perche nel 2 non esisteva liberta di movimento... le mappe erano larghe 50 metri

L'arco è one shoot one kill ovunque tu colpisca il nemico, a questo aggiungici che hai munizioni esplosive, elettriche ecc. e hai un quadro dell'arma.
Libertà di movimento è davvero risicata, anche nelle mappe all'aperto sei comunque confinato in uno spazio ben delimitato, quindi le possibilità di attacco si riducono al spostarsi sul fianco destro/sinistro !
Io ci sto giocando a difficoltà difficile, sinceramente sono morto una sola volta in due orette.

Diciamo che è un gioco di derivazione console, e si capisce al 100% !

Stò giocando a Dead space 3

in particolare h o fatto una partita alle 22 ... con il primo non riuscivo a giocare rilassato invece con questo in certi punti è davvero noioso ...

poi c'è sempre una sola via e i mostri escono sempre dai condotti da areazione
quindi basta mirare li e si è apposto

il primo faceva nettamente più paura

ok magari lo compro quando stara sui 20 euro e qualcosa... tra l'altro girando su amazon ho visto che AC3 sta già a 29... come ho detto sopra li ho giocati tutti ma non ho preso il 3 perchè ero esasperato (e già brotherood e revelation li avevo preso in offertone di steam mentre il primo e il mitico 2 li ho bella mia raccolta fisica)... però magari per 30 euro... non so... tu ci hai giocato? avevo letto che la versione pc era degna di questo nome da un punto di vista grafico...

Io siccome mi ero perso Mass Effect,me li son finiti tutti e tre durante le vacanze natalizie(serie epica Imho)

immagino che questa operazione ti abbia costretto a casa tutta le vacanze io per finirli tutti con tutti i dlc ci avrò messo un totale di 100 ore... e non sono le 100 ore di skyrim dove si fa sempre la stessa cosa 100 ore di trama magnifica beh oddio facciamo 99 perchè il finale della trilogia e da spararsi nelle palle
si spero che anche xbox sia simile a ps4... così forse anche le conversioni saranno migliori... in fondo diventerebbe una questione di specifiche hardware differenti non di una struttura intrinseca diversa

Naah,ci ho giocato con calma non è molto difficile ,il 1 e il 2 con tutti i dlc,il terzo solo con Leviathan,Extended Cut,From Ashes

Hai ragione,il finale fa c****e,praticamente fa quasi la stessa cosa in tutti e tre,e lascia molti punti ?,invece di svelare tutto,come giusto che sia alla fine di una trilogia epica

personalmente credo che l'universo creato per mass effect non sia secondo ai più blasonati come star trek o star wars... anzi... una storia incredibile con personaggi da oscar! batte pure molti film o serie tv a mio avviso! peccato che da quando si sale nel raggio venga di fatto buttato nel cesso tutto... adesso attendo con ansia l'annuncio dell'ambientazione del 4... se sarà un sequel inizierò a tremare... impossibile ambientarlo dopo date le scelte finali che seppur visivamente identiche da vedere sono troppo diverse... un prequel di contro non riesco prorpio ad immaginarmelo paragonato all'epicità irriproducibile della trilogia originale... insomma si andrebbe a paragonare il rischio dell'estinzione galattica con magari qualche sassata tra sistemi vicini
magari con l'annuncio delle varie nextgen possono sparare qualche rivelazione su ME4...

Ecco cosa ci riserva il futuro: mass effect 5, Gears of War 8, Cod Modern Warfare 40, Dead Space 7. C'è uno speciale interessante su m.it, che offre diversi spunti su come andrà a finire l'industria dei VG.

Link a pagina di Multiplayer.it

Personalmente sono più per un titolo fatto bene con una bella storia ( vedi Alan Wake ), piuttosto che 3-4 capitoli che tentano di raccontarne una.
Mass Effect mi è piaciuto il primo, mentre ho trovato abbastanza noiosi sia il secondo ( dove il tutto si riduceva a trovare i criminali per formare la squadra speciale ) che il terzo.
Stesso dicasi per Assassin's Creed, e più in generale per i classici brand Tripla A ( come anche COD ).

secondo me una trilogia se ben fatta può valere molto! il punto non è se fare o no la trilogia... il punto e chiudere l'arco narrativo entro i 3 titoli! ad esempio mass effect è una trilogia... il prossimo capitolo hanno già detto che racconterà un altra storia sfruttando però l'ottimo universo creato! e questo è un bene a mio avviso! il vero dramma a mio avviso arriva quando si sparano titoli a cadenza annuale con solo una parvenza di trama ad unirli... è oltre a cod e simili dove la trama di fatto non è che ci sia... l'esempio perfetto è AC! per quanto mi riguarda potevano fare l'1 il 2 e chiudere con brotherood... invece hanno sparato fuori anche revelation e poi con un po' più impegno il 3 e pare già che il 27 ne annuncino un 4... a dirla tutta secondo me la trama di AC è pessima... ma proprio tanto... il 2 e il 3 mi sono piaciuti per l'ambientazione epica! revelation era di uno scialbo che più scialbo non si può... e il 3 non l'ho giocato ma passare da scalare le città più belle al mondo e finire a scalare le casette a 2 piani di una cittadina delle banane non mi attira molto... dato che la trama mi fa schifo come ho appena detto l'unica cosa che mi poteva tirare era il gameplay... anche quello che ristagna dal primo: prego nemici prendete il vostro ticket e mettetevi in fila! dannazione a me piacerebbe anche schiattare quando gioco perchè il titolo è difficile

Il 2 e Brotherhood mi erano piaciuto tantissimo(avevo la sensazione di città "viva") oltre che per le città italiane,anche per la caratterizzazione di Ezio,Revelations era una mattonata,non mi piaciuto per niente(quanto odiavo quando ogni 5 min attaccavano i tuoi avamposti e dovevi abbandonare quello che stavi facendo per andarli a difendere)

Ac3 mi aspettavo qualcosa di meglio,comunque migliore di Revelations

ma a parte l'ambientazione molto meno ispirata com'e rispetto al mitico ACII?

Le novità sono le battaglie navali,puoi andare a caccia di animali(cervi lepri ect)utilizzando varie tecniche(mangime,arco,trappole) per il resto non ci sono novità di gameplay

Dal lato tecnico ora sono supportate le Directx 11 e hanno usato un nuovo motore grafico Anvil Next

Forse sarà stata la novità,ma il II secondo me è superiore a tutti gli Ac fatti fin'ora

Ecco cosa ci riserva il futuro: mass effect 5, Gears of War 8, Cod Modern Warfare 40, Dead Space 7. C'è uno speciale interessante su m.it, che offre diversi spunti su come andrà a finire l'industria dei VG.

Link a pagina di Multiplayer.it

Personalmente sono più per un titolo fatto bene con una bella storia ( vedi Alan Wake ), piuttosto che 3-4 capitoli che tentano di raccontarne una.
Mass Effect mi è piaciuto il primo, mentre ho trovato abbastanza noiosi sia il secondo ( dove il tutto si riduceva a trovare i criminali per formare la squadra speciale ) che il terzo.
Stesso dicasi per Assassin's Creed, e più in generale per i classici brand Tripla A ( come anche COD ).

Parla un giocatore del vecchio stampo.

Ho letto l'articolo e ho trovato "imbarazzante" che solo ora i grossi produttori (Sony, Microsoft) abbiano capito che avere macchine uguali fra loro, e uguali a un pc (che per altro ha dei costi di produzione dei giochi rispetto alle console ridicoli), possa aiutare il loro mercato.
In quelle aziende c'è gente pagata per capire come risolvere i problemi, e questa cosa io la penso almeno da 10 anni.

Comunque un "bravo" alla sony per non aver bloccato il mondo "usato".

Vedremo le caratteristiche all' e3!

La CPU è confermata essere un APU di AMD, secondo il produttore l' APU più potente mai costruita, superiore anche alle nuove famiglie APU in uscita nel 2013 !

Certo, rimane pur sempre un APU, quindi noi giocatori pc possiamo dormire sonni tranquilli, la gpu sarà pari ad una media per desktop !

Se la prossima generazione durasse 10 anni noi su pc avremmo tutto di guadagnato, fai la spesa una volta ( ma basta stare sui 500 euro ) e poi non cambi più niente. L'importante è farsi un pc che regga bene l'unreal engine 4 ( ma in genere è famoso proprio per la sua leggerezza ) e il cryengine 3, poi ce la godiamo per anni.

Comunque l'affermazione di AMD ha un senso, dato che la famiglia APU è una famiglia a parte, loro possono produrre un A12 a 8 core unito ad una gpu di medio livello, ma non sarà mai superiore all'accoppiata cpu+gpu media classica ( ma risulterà comunque superiore alle APU in uscita nel corso del 2013 ) !
Il fatto di usare un APU sicuramente contiene i costi di PS4 !

Da quanto è trapelato, Durango ( questo il suo nome da prototipo ) monterà una cpu anche lei da 8 core, con però frequenza più bassa rispetto all'APU di PS4. Dovrebbe esserci una versione con Kinect 2 integrato. Inoltre da un commento di uno sviluppatore, sembra che ci sarà il blocco dell'usato, cosa che va controcorrente rispetto alla scelta di Sony.