Immagine: Link a pagina di I50.tinypic.com

ma poi bisogna vedere cosa si intende per la fine del mondo, arrivasse un asteroide come quello che annientò i dinosauri la chiameremmo fine del mondo.... ma invece il mondo non è mica finito, si è ripreso benissimo.

il 24 ho prenotato l'hotel, non rompete



in ogni caso il 21 approfitterò della situazione per festeggiare, sarà una serata.. da fine del mondo

Tina, non ci credo, finalmente qualche vecchio utente di qualche anno fa oltre a 42 e kimo, pensavo di essere rimasto l'ultimo della specie

Allora, pensate che ci siano popoli che sono grandi astronomi, matematici, architetti e ingegneri e poi per mangiare andavano a caccia come gollum che sgozza il pesce?

Il nostro cervello rettile ci spinge a sopravvivere, a provvedere ai bisogni primari, San Tommaso la chiamava "legge di natura", che in noi si manifesta tramite l'istinto.
L'uomo è autonomamente in grado di creare priorità, ad esempio la salute, la famiglia, la scuola, ecc.
Se la salute è a posto mi dedico alla famiglia, se la famiglia è a posto mi dedico alla scuola, e via dicendo.
Pensate come un membro di una civiltà americana, ad esempio i Maya, o gli Aztechi.
Suppongo che le priorità fossero cibarsi, avere un tetto sulla testa, difendersi dalle intemperie e così via.
In un'ipotetica scala di priorità, FARE PREVISIONI SUL FUTURO GUARDANDO IN CIELO SENZA NEMMENO SAPERE COSA SIA, in che posizione può stare? Decimilionesima?

Ergo, NESSUNO guarda le stelle mentre muore di fame, NESSUNO.
Traete voi le vostre conclusioni.


Escludiamo la fine del mondo, io dubito che con nanamila anni di anticipo si possa prevedere l'arrivo di un meteorite o di una catastrofe naturale, è anche vero che ciò che noi sappiamo lo sappiamo perchè ci fidiamo di ciò che ci dicono, tutto il sapere è condizionato, anche chi crede di sapere perchè segue una strada "diversa dalla massa", possiede un sapere condizionato, poichè acquisito comunque da fonti controllate, è raro possedere la verità a questo mondo.
Comunque, se stesse per succedere qualcosa di irreparabile, e intendo la distruzione dell'intero pianeta fin nel suo nucleo, non ci sarebbe santo che tiene, anche i danni nella galassia sarebbero enormi.
Piuttosto, qualcuno ha mai sentito parlare di NIBIRU?

Qualcuno ha mai letto un libro di SITCHIN?

Poi magari vi dico la mia versione, ora ho scritto anche troppo

Nibiru per quanto ne so è un pianeta di tipo roccioso che ogni tanto si affaccia nel nostro sistema solare.. di solito secondo certe LEGEND porta scompiglio su tutti i pianeti, terra compresa.. però non credo sia effettivamente in viaggio tra le traiettorie del sistema solare.. E' vero che è difficile scovarlo.. però se esistesse di sicuro lo avremmo visto.. quindi credo che sia solo una voce di corridoio alla quale non ho dato tanta importanza. Per il fatto della VERITA', ti quoto in tutto mai stata letta parola più saggia in questo contesto. Il libro di sitchin non l'ho mai sentito, ora controllo.

Interessante!! Ma... La scrittura è datata al 3000 AC, e 1600-3600 fa 5200, età del rame e ancora di nomadi (eccetto la Cina).

Una nana bruna non è mai stata una stella! È una stella mancata, come Giove. Ovvero una massa gassosa che non è riuscita a raggiungere la T di fusione dell'Idrogeno (15 milioni di gradi K), e che quindi si è spenta.

No, Giove è un pianeta, ovvero orbita attorno a un'altra stella, mentre una nana bruna è originata dal collasso di una nebulosa senza alcuna orbita precisa.

Il suo colore bruno è in realtà rosso, e in comune Nibiru e Giove hanno la presenza di fenomeni cosìddetti "metereologici", formazioni di nubi gassose ecc ecc

Per quanto riguarda la scrittura, gli Egizi la possedettero prima dei Sumeri, già dal 5000 a.C


Da approfondire l'elementalità dell'universo, ti ringrazio per il rimando

Le nane brune si formano, esattamente come le stelle, per il collasso gravitazionale di nubi di gas nello spazio, ma hanno massa insufficiente (inferiore all'8% circa della massa del Sole) per innescare reazioni di fusione nucleare al loro interno. Tali stelle irraggerebbero una debole luce per un centinaio di milioni di anni circa, in conseguenza alla conversione di energia gravitazionale in calore.

Cosa accadrà dopo il 21 dicembre di quest'anno?

No, Giove è un pianeta, ovvero orbita attorno a un'altra stella, mentre una nana bruna è originata dal collasso di una nebulosa senza alcuna orbita precisa.

Il suo colore bruno è in realtà rosso, e in comune Nibiru e Giove hanno la presenza di fenomeni cosìddetti "metereologici", formazioni di nubi gassose ecc ecc

Per quanto riguarda la scrittura, gli Egizi la possedettero prima dei Sumeri, già dal 5000 a.C


Da approfondire l'elementalità dell'universo, ti ringrazio per il rimando

Dopo il 21 spero che tutti quelli che credono che finisca il mondo si prendano un attacco di diarrea per parcondicion

Per il resto compreró una moto vecchia da sderenare in mulattiera

Non finirà un bel niente, se ce l'hanno detto allora è assolutamente falso
Altrettanto possibile che abbiano malinterpretato le scritture, e allora son fatti loro....per non dire di peggio

Ad ogni modo la data importante non è il 21, bensì il 23, un minuto dopo il mezzogiorno, nel segno del Capricorno

Immagine: Link a pagina di Sphotos-f.ak.fbcdn.net

Riporto una bellissima immagine.

Jack, non starai parlando delle "Scritture" che penso io, vero?

Mi riferisco alle scritture dei Maya (quando c'è uno sterminio c'è sempre A che vuole carpire il segreto di B, ndr), poichè una profezia è spesso enigmatica e avrebbero potuto confondere la fine del mondo con una catastrofe naturale, con la venuta di chicchessia, con l'allineamento dei pianeti/stelle X, Y e Z ecc ecc

Un conto sono le idee, un conto è il rispetto

Non capisco a quali "A" e "B" ti riferisci, e di quale rispetto parli!

Come A potremmo identificare gli europei in America (e intendere i popoli nativi come B), ad esempio, é per dire che quando un popolo
stermina un altro lo fa per carpirne un segreto o per evitare che il popolo soppresso faccia o diffonda qualcosa

Come rispetto intendo del credo altrui, penso che se uno é fermamente convinto di qualcosa, non ho il diritto di metterlo in discussione, non so se mi spiego, anche perché a seminare zizzania (in senso buono) non me ne viene nulla!