ragazzi secondo voi un aerox sta meglio con o senza il sottopedana?
Secondo me non ha senso la moda dei possessori di Aerox ed F12 di togliere il sottopedana: esteticamente i tubi e il telaio a vista sono un pugno nell'occhio e meccanicamente parlando il maggior afflusso d'aria può variare l'arrivo d'aria (smagrendo di fatto la carburazione), esponendo però anche l'airbox all'assorbimento di sporcizia e di acqua (in caso di asfalto bagnato).
alekabi
Very Important Tinga
Ranking: 4951
13212090
13212090
Inviato: 6 Apr 2012 20:08
esteticamente a ME non piacciono
runnerista96
S. Stock 600 Champ
Ranking: 3027
13212138
13212138
Inviato: 6 Apr 2012 20:23
quoto...hai i tubi tutti fuori e le pedane sembrano un filo di plastica...e questo lo fa sembrare un giocattolino..inoltre, già l'aerox dà problemi quando piove con il sottopedana...immagina senza!
Crystian
Super Sport
Ranking: 635
13212337
13212337
Inviato: 6 Apr 2012 21:29
A me piace molto!
A parte gli scherzi secondo me gli dà un look più racing con i tubi in vista, ripeto IMHO, anche perchè come già detto da Crystian gli Aerox hanno problemi sul bagnato e figuriamoci senza il sottopedana
Giacky10
MotoGp
Ranking: 1172
13213464
13213464
Inviato: 7 Apr 2012 11:33
l'aerox senza il sottopedana sta meglio, con il sottopedana lo rende + grande e grosso di quello che è
MarcolinoVez
Senza Freni
Ranking: 112
13218289
13218289
Inviato: 9 Apr 2012 3:09
Senza il sottopedana è brutto da vedere e potrebbe dare problemi sul bagnato (conta che la bobina è proprio li sotto), insomma è tutto più scoperto, vantaggio per: ladri, sbirri, amici che vogliono scherzare togliendoti la pipetta o tagliandoti qualche filo...per esempio. Tutti motivi per non togliere il sottopedana
grein
Super Sport
Ranking: 675
Pagina 1 di 1
Non puoi inserire nuovi Topic Non puoi rispondere ai Topic Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
