Sono giusti i voti.

10 persone in lista (+2 "accompagnatori") -> 6 + 4 voti.

niente niente qualcuno non in lista ha votato e via...

miiiiiizza imbrogliiiii... io direi di azzerare e rifare!non sono un mago dell'informatica ma non ha alcun senso che chiunque può votare,persino chi non è il lista!

Scusami perchè? io ho votato ma non sono in lista perchè fino a mercoledì non so se vengo e mettermi con percentuale bassa non ha senso perchè materialmente NON LO SO. iscriversi con percentuale ha senso per le uscite pubblicate con largo anticipo e/o con pranzo fuori per avere un'idea di massima dei numeri... nelle liste di uscitine last minute e serate after-dinner la percentuale si può anche evitare...

Per la prossima settimana, propongo una votazione ultrademocratica: aggiungere una colonna in lista, a scelta multipla, per indicare il luogo desiderato.

Allo stesso tempo, propongo a chi non ha diritto di voto nei sondaggi, di darsi da fare a conquistarlo (bastano una manciata di messaggi) anziché storpiare il mio nome e farmi prendere per il culo da un gruppo di scalmanati!

Per la prossima settimana, propongo una votazione ultrademocratica: aggiungere una colonna in lista, a scelta multipla, per indicare il luogo desiderato.

Allo stesso tempo, propongo a chi non ha diritto di voto nei sondaggi, di darsi da fare a conquistarlo (bastano una manciata di messaggi) anziché storpiare il mio nome e farmi prendere per il culo da un gruppo di scalmanati!

Be' ma allora non serve votare per scegliere la location, se poi ad esempio viene scelta dalle persone che non possono venire... A questo punto se si usa un modo democratico per scegliere una location mi sembrerebbe corretto esprimere una preferenza solo nel caso in cui si è sicuri di partecipare. Tanto immagino che entro il pomeriggio dello stesso giorno saprai se partecipare e quindi avresti tutto il tempo per votare. Altrimenti risulterebbero assolutamente false. Es. Siamo 10 partecipanti effettivi e ci sono 12 voti, nei partecipanti ci sono 2 persone con ranking basso e quindi non votanti... Risultato 8 voti veri e 4 di membri non partecipanti. Degli otto veri siamo all'incirca divisi al 50%, quindi 4 a 4, i due che non possono votare avrebbero scelto la stessa location, quindi avremmo un 6 voti a 4, ma in realtà con i voti dei non partecipanti ci troviamo con il sondaggio completamente rovesciato... Risultato la maggioranza si trova nella location che non ha scelto... Tanto vale non fare nessun referendum....

Per la prossima settimana, propongo una votazione ultrademocratica: aggiungere una colonna in lista, a scelta multipla, per indicare il luogo desiderato.

Allo stesso tempo, propongo a chi non ha diritto di voto nei sondaggi, di darsi da fare a conquistarlo (bastano una manciata di messaggi) anziché storpiare il mio nome e farmi prendere per il culo da un gruppo di scalmanati!

Per la prossima settimana, propongo una votazione ultrademocratica: aggiungere una colonna in lista, a scelta multipla, per indicare il luogo desiderato.

Be' ma allora non serve votare per scegliere la location, se poi ad esempio viene scelta dalle persone che non possono venire... A questo punto se si usa un modo democratico per scegliere una location mi sembrerebbe corretto esprimere una preferenza solo nel caso in cui si è sicuri di partecipare. Tanto immagino che entro il pomeriggio dello stesso giorno saprai se partecipare e quindi avresti tutto il tempo per votare. Altrimenti risulterebbero assolutamente false. Es. Siamo 10 partecipanti effettivi e ci sono 12 voti, nei partecipanti ci sono 2 persone con ranking basso e quindi non votanti... Risultato 8 voti veri e 4 di membri non partecipanti. Degli otto veri siamo all'incirca divisi al 50%, quindi 4 a 4, i due che non possono votare avrebbero scelto la stessa location, quindi avremmo un 6 voti a 4, ma in realtà con i voti dei non partecipanti ci troviamo con il sondaggio completamente rovesciato... Risultato la maggioranza si trova nella location che non ha scelto... Tanto vale non fare nessun referendum....

Se invece uccidi un ragazzo di 17 anni, invadendo la sua corsia e investendolo in pieno perché ti sei messo alla guida positivo alla cannabis e con un tasso alcolemico che supera di 3 volte il limite di legge (significa aver bevuto 15 birre o 2 bottiglie di vino), non solo non vieni arrestato subito, ma in carcere non ci andrai mai.

posso votare pure io?

si vota peppe! se ti arricampi ti facciamo una statua alta millemilametri:D

non tentarmi

Per stasera passo, divertitevi e buona serata.

Per stasera passo, divertitevi e buona serata.

non tentarmi