Leggi il Topic


constatazione amichevole ''senza impatto tra veicoli''
11704479
11704479 Inviato: 21 Apr 2011 19:19
Oggetto: constatazione amichevole ''senza impatto tra veicoli''
 

l altro giorno una ragazza mi ha spudoratamente tagliato la strada provocando la mia caduta senza toccarmi...
lei comunque ha voluto fare il cid (per fortuna)senza nessun problema....scrivendo che lei non ha rispettato il dare precedenza e provocando cosi la caduta...io non mi sono fatto nulla a parte un paio di botte nulla di che....(santa tuta e protezioni)
adesso ho inviato il cid alla mia assicurazione....
e adesso che cosa succede?
la moto dal punto di vista meccanico non ha nulla
ho gia fatto vedere la moto al mio meccanico e in questi giorni mi fara un preventivo.....
da quello che so' verra un perito a vedere la moto,la mia intenzione e quella di avere l appuntamento dal mio meccanico cosi ci puo' parlare lui per i costi....
e per il pagamento come avviene viene pagato a me o al meccanico?
c'e' una data limite per il pagamento?
e la domanda che mi assilla l assicurazione puo' creare problemi dato che lei non mi ha toccato?
ringrazio per l aiuto
 
11704500
11704500 Inviato: 21 Apr 2011 19:23
 

E mi sa che i soldi non te li danno

Io a Dicembra ho fatto un incidente in auto per colpa di un vecchio che veniva giù nella mia corsia, e io per evitarlo ho fatto la conoscenza del guard rail.. 1000e di danni ma lui si è rifiutato di fare il CID e comunque mi hanno confermato dalla mia assicurazione che senza impatto non ha valore..

Paradossalmente avrei dovuto centrarlo, fare il triplo dei danni, fare male a me e a lui e forse mi pagavano.. dico forse perchè oltretutto in assenza di linea di mezzeria, spesso c'è il concorso di colpa..

Poi non lo so nel senso che se lei comunque ha detto di avere colpa.. però ormai non esiste più nemmeno la casellina dichiaro di avere torto.. fan tutto le assicurazioni
 
11704511
11704511 Inviato: 21 Apr 2011 19:25
 

negli incidenti fatti in auto di solito sceglievo se far fare tutto ad assicurazione e meccanico (gli porti la macchina..viene il perito si mettono d'accordo tra di loro e ti ridanno la macchina come nuova)..oppure porti il preventivo all'assicurazione e ti fai liquidare la somma che concordi con il perito..poi con il cash in mano ripari la moto come vuoi tu eusa_think.gif
 
11704679
11704679 Inviato: 21 Apr 2011 19:50
 

edge ha scritto:
E mi sa che i soldi non te li danno

Io a Dicembra ho fatto un incidente in auto per colpa di un vecchio che veniva giù nella mia corsia, e io per evitarlo ho fatto la conoscenza del guard rail.. 1000e di danni ma lui si è rifiutato di fare il CID e comunque mi hanno confermato dalla mia assicurazione che senza impatto non ha valore..

Paradossalmente avrei dovuto centrarlo, fare il triplo dei danni, fare male a me e a lui e forse mi pagavano.. dico forse perchè oltretutto in assenza di linea di mezzeria, spesso c'è il concorso di colpa..

Poi non lo so nel senso che se lei comunque ha detto di avere colpa.. però ormai non esiste più nemmeno la casellina dichiaro di avere torto.. fan tutto le assicurazioni


ma io il cid l ho fatto...... eusa_think.gif
e scrivendo testualmente sul cid
''mentre si immetteva nella rotatoria(senza ripettare il dare precedenza) non vedeva sopraggiungere la moto provocandone la caduta''
 
11704686
11704686 Inviato: 21 Apr 2011 19:51
 

visto che le assicurazioni hanno metodi tutti loro, io ogni volta che ho un incidente mi rivolgo a un avvocato che gestisce anche l'infortunistica stradale, il suo compenso lo prende direttamente dal risarcimento dell'altra assicurazione, tanto se mi presento che ho torto lui me lo dice prima e non si prende nulla per la consulenza.

comunque il perito lo puoi tranquillamente mandare dal meccanico, per quanto mi riguarda sono stato sempre risarcito per quello che avevo richiesto anche se il perito aveva visto il mezzo a casa mia.

infine secondo me non è detto che se il contatto non avviene non si è risarciti, non vorrei sbagliarmi ma credo proprio su questo forum di aver letto un tread al riguardo.
 
11704692
11704692 Inviato: 21 Apr 2011 19:51
 

unheardlupo ha scritto:


ma io il cid l ho fatto...... eusa_think.gif
e scrivendo testualmente sul cid
''mentre si immetteva nella rotatoria(senza ripettare il dare precedenza) non vedeva sopraggiungere la moto provocandone la caduta''


Se eri in una rotonda è anche peggio.. mi pare, potrei sbagliarmi e lo spero per te, ma mi pare che nelle rotonde sia sempre concorso di colpa...

good luck... non credo li vedrai quei soldi.. ma spero per te
 
11704699
11704699 Inviato: 21 Apr 2011 19:53
 

aronne_piperno ha scritto:
visto che le assicurazioni hanno metodi tutti loro, io ogni volta che ho un incidente mi rivolgo a un avvocato che gestisce anche l'infortunistica stradale, il suo compenso lo prende direttamente dal risarcimento dell'altra assicurazione, tanto se mi presento che ho torto lui me lo dice prima e non si prende nulla per la consulenza.

comunque il perito lo puoi tranquillamente mandare dal meccanico, per quanto mi riguarda sono stato sempre risarcito per quello che avevo richiesto anche se il perito aveva visto il mezzo a casa mia.

infine secondo me non è detto che se il contatto non avviene non si è risarciti, non vorrei sbagliarmi ma credo proprio su questo forum di aver letto un tread al riguardo.


Io ho portato il mio esempio dove l'assicuratore mi disse che anche col CID in mano non avrebbero pagato perchè non c'era stato contatto e l'incidente era di fatto indimostrabile icon_eek.gif
 
11704727
11704727 Inviato: 21 Apr 2011 19:56
 

in caso di mancata collisione non si applica la convenzione CARD per il risarcimento veloce. quindi è anche possibile che tu ottenga un risarcimento, se si prova che la controparte è nel torto, ma avverà in tempi lunghi.
 
11704770
11704770 Inviato: 21 Apr 2011 20:03
 

ho gia capito che l ho preso in quel posto allora...........
 
11704786
11704786 Inviato: 21 Apr 2011 20:04
 

Non vedo perchè tempi lunghi quando c'è in sostanza la confessione della responsabile che ammette che per proprio colpa e negligenza ha creato una turbativa.
Possono, nel peggiore dei casi, sostenere una tua andatura tale da non poterti fermare ma un avvocato potrebbe farcela a respingere questa contestazione.
Comunque, foto, preventivo e lettera alla Compagnia avversaria di richiesta danni. Poi aspetta il perito e .... auguri.
 
11704790
11704790 Inviato: 21 Apr 2011 20:04
 

unheardlupo ha scritto:
ho gia capito che l ho preso in quel posto allora...........


tu dai tutto in mano ad un avvocato o a una agenzia di infortunistica stradale
 
11704831
11704831 Inviato: 21 Apr 2011 20:11
 

OFH2O ha scritto:
Non vedo perchè tempi lunghi quando c'è in sostanza la confessione della responsabile che ammette che per proprio colpa e negligenza ha creato una turbativa.
Possono, nel peggiore dei casi, sostenere una tua andatura tale da non poterti fermare ma un avvocato potrebbe farcela a respingere questa contestazione.
Comunque, foto, preventivo e lettera alla Compagnia avversaria di richiesta danni. Poi aspetta il perito e .... auguri.


si si la testimonianza c'e' della ragazza, che poi era pure sconvolta che se non inchiodavo sicuramente mi falciava...
ma il problema e lassicurazione...cambia qualcosa se nel cid abbiamo segnato(avete presente i disegni delle macchine sul cid)con delle x un ipotetico impatto?
 
11705014
11705014 Inviato: 21 Apr 2011 20:35
 

OFH2O ha scritto:
Non vedo perchè tempi lunghi quando c'è in sostanza la confessione della responsabile che ammette che per proprio colpa e negligenza ha creato una turbativa.

Perche' viene trattato come sinistro "standard" e non con CARD (Convenzione tra Assicurazioni per il Risarcimento Diretto).
Non essendoci stato contatto, il CID compilato ha valore per quanto riguarda la descrizione della dinamica, per l'identificazione dei soggetti, etc, ma NON come modulo per accelerare la gestione della pratica.
Non sara' quindi la tua compagnia a risarcirti direttamente, ma quella della controparte.




EDIT:
unheardlupo ha scritto:
ma il problema e lassicurazione...cambia qualcosa se nel cid abbiamo segnato(avete presente i disegni delle macchine sul cid)con delle x un ipotetico impatto?

abbiamo segnato o avessimo segnato?
Se avete dichiarato un contatto, allora vale la convenzione CARD, viceversa no.
 
11705225
11705225 Inviato: 21 Apr 2011 21:02
 

42 ha scritto:

abbiamo segnato o avessimo segnato?
Se avete dichiarato un contatto, allora vale la convenzione CARD, viceversa no.


nel cid abbiamo segnato delle x su un ipotetico contatto,l ha voluto fare il padre di lei,ma non l abbiamo scritto che c'e' stato il contatto,e per quanto vale ,neanche che non ci sia stato
 
11706667
11706667 Inviato: 22 Apr 2011 8:23
 

Chiaramente si risolve tutto con una telefonata chiarificatrice tra le due Compagnie.
Se queste decidono che deve pagare la responsabile civile, dopo la raccomandata AR di richiesta danni, se esce il perito e concordano nel giro di 60 giornio ricevo l'assegno o si può predisporre un atto di citazione.
Per me questi non sono tempi lunghi.
 
11706701
11706701 Inviato: 22 Apr 2011 8:29
 

Io a questo punto sono proprio curioso di sapere come andrà a finire..

Tienici aggiornati mi raccomando!
 
11707034
11707034 Inviato: 22 Apr 2011 9:28
 

edge ha scritto:


Io ho portato il mio esempio dove l'assicuratore mi disse che anche col CID in mano non avrebbero pagato perchè non c'era stato contatto e l'incidente era di fatto indimostrabile icon_eek.gif


in questo caso la controparte gli da ragione, invece del cid dovrà fare altro, credo.
 
11707447
11707447 Inviato: 22 Apr 2011 10:41
 

Per quanto ne so dò pienamente ragione a 42. Non essendoci stato contatto, la procedura sarà leggermente più lunga si verrà liquidati dall'assicurazione della controparte e non dalla propria. Il fatto che non ci sia stato contatto tra i veicoli non comporta il fatto di non essere risarciti... E' vero che non mi hai toccato, ma io sono caduto perchè tu hai fatto una monovra sbagliata...
 
11717059
11717059 Inviato: 24 Apr 2011 10:52
 

il problema dei tempi non è affatto standard.

non è detto che la procedura normale sia più lunga della CARD a doppia firma in fatto di liquidazione.

le lungaggiuni derivano per la maggior parte dei casi dalla diversità di dichiarazioni fatte dalle parti...

in questo caso c'è una cai firmata da entrambi con responsabilità impegnata...tramite l'ufficio SARC delle compagnie verrà confermata la mancanza di collisione e quindi la non applicabilità della convenzione indennizzo diretto. successivamente verrà pagato il danno non essendoci versioni contrastanti circa l'accaduto.

piccola precisazione: se ti avvali di un legale e il danno viene pagato entro i termini di legge, le spese sono a carico tuo in regime card!

facci sapere!
 
11762720
11762720 Inviato: 2 Mag 2011 14:59
 

unheardlupo ha scritto:
ho gia capito che l ho preso in quel posto allora...........


No, sette mesi fa ho fatto un incidente dello stesso tipo e sono stato risarcito di tutti i danni, non preoccuparti 0509_up.gif
 
12000054
12000054 Inviato: 18 Giu 2011 13:07
 

0509_doppio_ok.gif 0509_doppio_ok.gif 0509_doppio_ok.gif 0509_doppio_ok.gif 0509_doppio_ok.gif 0509_doppio_ok.gif 0509_doppio_ok.gif 0509_doppio_ok.gif 0509_doppio_ok.gif 0509_doppio_ok.gif
i soldi sono arrivati risarcimento beccato!!!!!!!!1850 euro!!!!! 0509_up.gif 0509_up.gif 0509_up.gif 0509_up.gif
non c'e' stato nessun problema con l assicurazione e con il perito che anzi si è dimostrato molto collaborativo.....
è andato tutto a posto per fortuna dai.... 0509_banana.gif 0509_banana.gif 0509_banana.gif 0509_banana.gif 0509_banana.gif
grazie per i vostri consigli 0510_saluto.gif
 
12000873
12000873 Inviato: 18 Giu 2011 16:39
 

Tutto bene quel che finisce bene 0509_doppio_ok.gif 0509_doppio_ok.gif
 
12000924
12000924 Inviato: 18 Giu 2011 16:54
 

sei stato molto fortunato e perche chi ha fatto l'errore di nn rispettare il dare precedenza ha firmato il cid e ammesso la colpa se era una persona piu furba nn l'avrebbe ammesso e siccome nn ti ha preso ne sotto la macchina ne contro la moto l'assicurazione nn ti avrebbe risarcito torno a dire sei stato molto fortunato che hai trovato la persona onesta.
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiSinistri e risarcimenti

Forums ©