se devi mettere un altro radiatore mettilo in parallelo mi raccomando, e la portata dei 2 radiatori deve essere uguale per manrtenere costante la temperatura del liquido, mettendo i radiatori in serie il raffreddamento non è il massimo

se devi mettere un altro radiatore mettilo in parallelo mi raccomando, e la portata dei 2 radiatori deve essere uguale per manrtenere costante la temperatura del liquido, mettendo i radiatori in serie il raffreddamento non è il massimo

In realtà è tutto il contrario, mettendoli in serie si porta il liquido alla minor temperatura possibile, però in più tempo, in parallelo invece la quantità di acqua raffreddata è maggiore in minor tempo, ma anche la temperatura di uscita è maggiore, quindi il "massimo raffreddamento" lo si ha proprio con l'impianto in serie....

non si può dire così a botta sicura....
ha senso il tuo ragionamento, ma dipende da che volume di liquido si tratta, e il volume della superficie che scabia il calore....
bisogna fare parecchi calcoli....

In realtà non c'è bisogno di fare tanti calcoli, con l'impianto in serie, TUTTO il liquido passa prima da un radiatore, diminuendo la sua temperatura, e poi dall'altro radiatore diminuendo ancora, in parallelo invece il liquido viene raffreddato più velocemente, ma passa in uno solo dei due radiatori, per poi rientrare nel circuito....

In teoria dovrebbe essere meglio il parallelo, perchè supporta una maggiore quantità di liquido e la raffredda in minor tempo, ma la temperatura più bassa la ottieni con quello in serie

secondo me il migliore è quello in serie, comunque anche quello in parallelo è un ottimo sistema, credo che la differenza che si ottiene è davvero poca...

ripeto per l'ennesima volta

dipende dalle situazione....non puoi stabilirlo a priori

prima calcolami tutto e poi sapremo quale è migliore con la superficie di quei radiatori e il volume d'acqua che circola

massì nico.... contano tante cose alla fine, ho detto che non c'è molta differenza

dipende dalle due superfici, è logico che se fai dei radiatori piccoli o il primo del circolo più piccolo su un raffreddamento in serie, raffredda di meno, ad esempio.... ma secondo me di differenza non ce n'è, più che altro è questione di praticità dell'impianto: quello parallelo è più facile da costruire, quello in serie più difficile, inoltre in base alle situazioni dei due (magari uno è sporco e non passa liquido) o altri esempi, l'uno può essere più utile dell'altro... semplicemente secondo me è meglio quello in serie perchè prima si raffredda un radiatore e poi l'altro, secondo me è il sistema più efficace, almeno per la mia moto, quello in parallelo raffredda contemporaneamente più acqua ma con una minore efficacia, secondo me quello in parallelo è più adatto a girare in inverno o quando si gira nei pistini a basse marcie (come succede a volte in enduro )

si infatti, ci vuole meno materiale ...per quello in parallelo, devi anche avere uno sdoppio...e se non hai spazio non riesci tanto

si infatti, ci vuole meno materiale ...per quello in parallelo, devi anche avere uno sdoppio...e se non hai spazio non riesci tanto

eh, vuoi mettere la semplicità costruttiva di prendere due sdoppi, 6 tubi ed i relativi cablaggi? è una stupidata.... se guardi il raffreddamento in serie deve andare prima da un radiatore, passare sotto, uscire e tornare in alto o sotto, fare quindi in modo che torni su sull'altro riadiatore e farlo tornare giù ancora... secondo me è una cazzata con lo sdoppiatore

se lo dice lei ingegnere

ps: domani a scuola ti giro le braccia

mi immagino la scena...
nico:cosa hai detto ieri sul tinga??
yuzzo:eh? sei matto? non ho detto niente di strano...
nico: (che furbamente a stampato una videata di questo topic) e questo checosè??
yuzzo:non saprei...un foglio di carta???
nico:no...la tua condanna a morte!! ahahahuayuahuahahuhuahua
e yuzzo muore con le spalle slogate...
ok basta non faceva ridere..
scusatemi per l'ot..

ps: per chiudere l'ot: nico si è arreso e nemmeno ci è stato a farsi girare le braccia

comunque basta ot.