Ragazzi basta anche col dire "é pesante quindi meno potenza" questa é una grande stupidaggine,potrei rispondervi che personalmente ho provato insieme ad un amico a guidare le due moto senza carenature e solo con l'indispensabile,bhè...avrei voluto dopo tutto cio' che ho letto, vedervi in fila a bocca aperta!trovate voi ora una risposta per me!!!Un ultima cosa!se la differenza di velocità tra le due moto é minima perché dobbiamo trarne delle considerazioni superficiali?(non é bello ciò che é bello ma é bello ciò che piace)

"La kimko ha capito ke molte persone nn puntano alle prestazioni e al particolare estetico, ne alle soluzioni molto raffinate x contenere il costo e oltretutto si aggiungono consumi bassi e affidabilità." Credo che questa sia piu' una tua opinione personale che della Kimco

ma con tutto il rispetto per il tuo veicolo Piaggio non puoi neppure esprimere che "la prima Piaggio punta anke alle prestazioni, al particolare estetico, soluzioni + raffinate avendo così anke un aumento del costo, infatti cm è ben noto la qualità si paga...."

"un mezzo tipo xciting è svantaggiato dalle ruote pikkole" ma scusa hai mai portato un Exagon? cosi troverai il senso alla stabilità,perché a me sembra che stai chiudendo pelati in contenitori x acciughe!

Non smetterò mai di dire che confrontare 2 mezzi di categoria completamente diversi non serve a molto.. Ognuno sceglie il proprio scooter in base alle proprie esigenze, è logico che con lo xciting non puoi fare chissà quale pazzia in curva e col beverly non puoi scendere fresco e riposato dopo aver percorso 500km!