Dico la mia?
Coltrane NON si balla, coi Cannibal Corpse NON si balla

Lasciando stare per un attimo che io sono metallaro, prendiamo il MIO parere obiettivo su questa faccenda.

Analizziamo prima di tutto: Musica è l'insieme di suoni etc etc.
Dunque:
Musica classica: Nulla da dire... CHitarra, violino ..... Nulla da dire... Musicisti
House: Computer, uhm... Poi? Ah giusto: Computer, computer! Ma allora cari, non venitemi a dire che siet voi a suonare la musica, cari dj, sono i vostri computer. Non dico che chiunque è in gradio di farlo, anzi. Massimo rispetto per chi lo fa che comunque segue il suo modo di fare la "musica", ma... La "vera musica" è nata da strumenti, da pezzi di legno coperti da pelli di animali e continuamente percossi con le mani. Di canne di bambù tagliuzzate a dovere e soffiate dentro.

Perchè negare che un qualsiasi disco house tra cinque (forse uno...) anni non dirà niente a nessuno, nemmeno al dee jay che l'ha messo (non "suonato", per cortesia...) in una sua session? Se non per "amarcord"?

---

Per finire, sottoscrivo chi ha detto che non se ne può più della solfa del "a me comunica emozioni" e puttanate varie... non amo il politically correct, quindi me ne fotto delle emozioni che qualunque genere comunica a chiunque. Se si parla di tecnica, capacità (anche di fare elettronica, perchè no?) si parla in termini tangibili. Le emozioni vengono dopo, ed è lecito sia ascoltare Cristina D'Avena che prendersi a martellate i maroni tre ore al giorno, se questo vi comunica emozioni.

---

Dipende... sicuramente analizzata da un punto di vista tecnico è banale, armonicamente e ritmicamente, uno scandire in 4/4 (non esistono tempi dispari nella house...) e tre accordi in croce. Ma fa ballare? Sì? Allora è OTTIMA musica da ballo.

---

Poi "a me quella musica mi riempie di emozioni" è un discorso trito e ritrito, se si deve esprimere un giudizio, questo deve essere obiettivo, fondato su concetti misurabili e accettati... l'emozione non è misurabile, e quindi chi sposta l'argomento su quel piano, in realtà, non ha parametri razionali su cui basare il suo giudizio.

Quindi in conclusione... Perchè non la smettiamo e facciamo le persone MATURE?! (detto da un ragazzo che forse tra di voi è uno dei più piccoli! )


Adesso passo è attendo risposte.

PEACE & LOVE!

Mah, ti dirò sinceramente che a me non me ne può fregar di meno dello stile e della tecnica, degli strumenti e dei tempi della musica, degli accordi e dei ritmi. Se permetti poi (ma solo se permetti, sia chiaro) a me la musica House (e le cugine techno, minimal...) trasmettono emozioni (chiamate da te "puttanate varie" )

e non ho altro parametro per giudicare tutta la musica: se tu, per capire se una canzone ti piace, ti studi gli spartiti e analizzi tutte le belle cose che hai scritto permettimi di dirti che sei un personaggio singolare

Se puoi stai dicendo che i Dj sono diversi dai producer sono d'accordo, ce ne sono a valanghe di Dj considerati "Dio in terra" anche se non lo sono

ho detto emozioni E puttanate varie... non ho detto che le emozioni sono puttanate, ma intendevo che quando uno non ha argomenti su cui discutere, tira fuori le emozioni... allora tutto diventa lecito.
"...Io guardo Beautiful tutti i giorni, e no me ne frega niente se tu dici che gli attori non sanno recitare... perchè a me da taaaanto, mi emoziooooona..." E' chiaro il concetto?

Non SOLO ma anche. Ho più parametri, non solo quello tecnico e non solo quello emozionale. Non sono così singolare, te l'assicuro, solo che quelli come me subiscono un tale ostracismo, che spesso preferiscono stare zitti. Io no. (lo so che secondo te dovrei... ). Non è che analizzo lo spartito di un pezzo per giudicarlo, no mi serve, basta ascoltarlo.

E su questo siamo d'accordo.

No, assolutamente: non devi stare zitto, però dal tono dei tuoi interventi sembra che tu sia qui solo per farci capire che abbiamo sbagliato tutto nella vita

non ce la faccio a stare zitto

Caro Marietto94, la musica fatta col computer non è aprioristicamente inferiore a quella fatta con le chitarre. Io suono la chitarra e studio jazz da vent'anni, nonostante nei miei ascolti giovanili (ed anche ora) sia passato attraverso il grindcore più estremo. Questo tanto per tirare una linea di demarcazione, e per affermare che posso dire una parola in piazza sull'argomento.

Dicevo: la musica fatta col computer non è aprioristicamente inferiore a quella fatta con le chitarre, e sono costretto a suggerirti dei dischi perchè tu ti renda conto di questo.

Aphex Twin - I care because I do
Aphex Twin - Richard D. James Album
Squarepusher - Hard Normal Daddy
Scorn - Evanescence
Scorn - Gyral
Goldie - Timeless

Roba che passa molto vicina al jazz ed a certe concezioni minimaliste e solipsistiche della musica dei compositori contemporanei.

Ma ce ne sarebbero molti altri. Un'infinità davvero! Il computer è uno strumento come la chitarra, come la batteria, e se "suonato" bene, può fare grande musica.

Ed ancora sottolineo il fatto che con il termine HOUSE non si può e non si deve intendere l'insieme di TUTTA la musica elettronica e/o fatta col computer.

Quello che voglio dire io, è che la house per come è nata e per come si è evoluta è musica da ballare, anche se ci sono radio che la fanno ascoltare tutto il giorno. Sicuro! Molti ascoltano la house seduti sul divano, magari leggendo un libro, ma ciò non toglie che principalmente serve a far muovere il culo alla gente, ed è considerata buona se riesce a fare questo, non altro.

Poi, il DJ che mette i dischi in discoteca NON SUONA i dischi. Il suo massimo merito (ed a volte non è poco) è scegliere i dischi giusti per la gente che si trova davanti e per la serata che sta affrontando Quello che FA i dischi, sebbene chiamato con lo stesso nome, è un artista diverso.

Quindi la house è musica? Certo che è musica! Ma è buona musica? Dipende... sicuramente analizzata da un punto di vista tecnico è banale, armonicamente e ritmicamente, uno scandire in 4/4 (non esistono tempi dispari nella house...) e tre accordi in croce. Ma fa ballare? Sì? Allora è OTTIMA musica da ballo.

Vogliamo paragonate musica da ballo e musica d'ascolto? Allora SICURAMENTE Beethoven è PESSIMA musica da ballo, mentre Gigi D'Agostino fa PESSIMA musica d'ascolto...

Poi "a me quella musica mi riempie di emozioni" è un discorso trito e ritrito, se si deve esprimere un giudizio, questo deve essere obiettivo, fondato su concetti misurabili e accettati... l'emozione non è misurabile, e quindi chi sposta l'argomento su quel piano, in realtà, non ha parametri razionali su cui basare il suo giudizio.

Buona Musica

E Aphex Twin è un genio.

sul fatto che è fatta a computerè vero, però ti posso dire che non è semplice creare una canzone dal nulla, di qualunque genere sia, ho provato a produrre qualcosina e ti garantiscoche quando sei li che devi creare dal nulla sei te a fare la musica, non il computer, senza contare che i suoni sono riproduzioni digitali di suoni di strumenti musicali, con vari effetti caricati sopra

Appunto.. hai troppo ragione!!
La gente, come anche marietto94, credono che accendi il PC, apri il programma, e fa lui il brano...
Anche se si usa il PC, il brano lo fai completamente TU. Dalla prima all'ultima nota. E poi i suoni dei vari programmi del pc, sono anche suoni di strumenti veri, non solo elettronici.
Col pc puoi modificare piu facilmente quei suoni, che magari per farlo prima ci volevano apparecchiature analogiche.

Il conclusione posso dire che col PC tutti si è "semplificato", cioè hai a portata di mano tutti i suoni e gli stumenti che vuoi (o quasi), però sei sempre tu stesso a decidere le note, gli effetti, e tutti il resto appresso.
Quindi per favore non mi venire a dire che quella fatta col pc non è musica...

Quindi la house è musica? Certo che è musica! Ma è buona musica? Dipende... sicuramente analizzata da un punto di vista tecnico è banale, armonicamente e ritmicamente, uno scandire in 4/4 (non esistono tempi dispari nella house...) e tre accordi in croce. Ma fa ballare? Sì? Allora è OTTIMA musica da ballo.

Si può balare???
Si è musica
No NON è musica
Secondo me è così...

P.S.: è quindi è molto più "musica" l'house che il metal...
P.S.2: Parla uno che ascolta praticamente tutto, quindi non sono dalla parte di nessuno...

beethoven? mozart? vivaldi? wagner?
tu li balli???

concedimelo, ma senza offesa....che diavolo stai blaterando?

Ah, io non ballo in generale quindi...

Qui si tende a mescolare composizione e esecuzione di un brano, IMHO.
Se è vero che comporre un brano gradevole non è mai una cosa assolutamente banale, di qualunque genere esso sia, mi sembra abbastanza evidente che comporre un brano House sia tendenzialmente più facile di creare un brano progressive metal.

Vero. Indiscutibilmente vero ma attento a non mescolare un sotto/genere ALTO come il prog ad uno BASSO come l'house. Intendo, il prog è un sotto/genere NOBILE della "musica suonata", la house è un sotto/genere POPOLANO (non mi viene un buon termine, questo è pessimo, lo so...) della musica elettronica.

Esempio: dovresti paragonare i King Crimson ad Aphex Twin, e Bob Sinclair ai Tokio Hotel. Così, a prescindere dai gusti, si renderebbe giustizia ad entrambe le fazioni.

A questo punto NON credere che programmare un computer come fa Aphex, sia tanto più semplice (non lo è affatto... leggiti la sua biografia) che comporre un disco come "In The Court etc etc etc:::"

....e quindi?

Vero. Indiscutibilmente vero ma attento a non mescolare un sotto/genere ALTO come il prog ad uno BASSO come l'house. Intendo, il prog è un sotto/genere NOBILE della "musica suonata", la house è un sotto/genere POPOLANO (non mi viene un buon termine, questo è pessimo, lo so...) della musica elettronica.

Esempio: dovresti paragonare i King Crimson ad Aphex Twin, e Bob Sinclair ai Tokio Hotel. Così, a prescindere dai gusti, si renderebbe giustizia ad entrambe le fazioni.

A questo punto NON credere che programmare un computer come fa Aphex, sia tanto più semplice (non lo è affatto... leggiti la sua biografia) che comporre un disco come "In The Court etc etc etc:::"

Si, hai ragione...forse preso dalla foga mi son lasciato andare in paragoni estremi. Credo comunque ancora che comporre una canzone, anche la più radio friendly, per Rihanna che un brano house. Considerando soprattutto gli arrangiamenti che ci sono dietro.

Per quanto riguarda Aphex Twin ho subito provveduto a recuperare qualcosa...il massimo di elettronica che, fino ad oggi, ho ascoltato son stati i Massive Attack. E anche quella credo possa essere considerata tranquillamente elettronica di qualità. O sbaglio?

No niente, lasciami stare per adesso
L'ho sparata grossa guesta volta

mi sembra abbastanza evidente che comporre un brano House sia tendenzialmente più facile di creare un brano progressive metal.

allora vi faccio un esempio della mia esperienza:
io ho 2 amici, uno che suona la batteria e l' altro che suona musica house con un programma tirato giu da internet ( non mi riccordo come si chiama ).
Il mio primo amico ( batterista ) ha suonato da solo per imparare per 4 anni, poi si è trovato un gruppo per suonare e quando va a fare qualche concertino in giro lo vado sempre a vedere .
l altro mio amico ascolta da più o meno tre anni musica house ( solo quella nuova perciò la peggiore ). un giorno si è tirato giu un programmino per remixare le canzoni, ci ha messo mezza giornata per imparare ad usarlo e adesso crea canzoni a mio parere orribili e crede di essere diventato un grande deejay.
adesso io mi chiedo chi ha messo più impegno e costanza per imparare a suonare?
chi dei due andando avanti perfezionerà il suo modo di suonare ?
chi dei due si complimenterà con il resto del gruppo per essere riuscito a eseguire una nuova canzone?
a chi dei due dispiacerebbe di più se dovesse smettere di suonare per motivi vari ?
secondo me è questa la differenza tra chi suona house o rock