Io ci credo anche perché con me funziona benissimo e sono anni ormai....

Perdonatemi l'ignoranza, ma in base a cosa si decide quanto diluire il principio attivo?

funziona così, più vuoi che il medicinaleomeopatico sia potente, più devi diluire il principio attivo. di solito lo si diluisce 100-1000-10000 volte o anche più

Quindi, secondo questo principio, se bevessi acqua di mare sarei potenzialmente immune a qualsiasi malattia, allergia e via discorrendo.

O c'è qualcosa che mi sfugge?

Potenza: diluizione e dinamizzazione
Un prodotto omeopatico preparato a partire dal Rhododendron tomentosum: L'indicazione "15CH" mostra che esso, per via del numero di Avogadro, non contiene alcuna traccia del prodotto originario

La diluizione, concetto fondamentale e sul quale si appuntano le critiche maggiori, viene detta in omeopatia potenza. Le potenze sono in realtà diluizioni 1 a 100 (potenze centesimali o potenze C o anche CH) o diluizioni 1 a 10 (potenze decimali o potenze D o anche DH). In una diluizione C una parte di sostanza viene diluita in 99 parti di diluente e successivamente "dinamizzata", ovvero agitata con forza secondo un procedimento chiamato dagli omeopati succussione; in una diluizione D, invece, una parte di sostanza viene diluita in 9 parti di diluente e sottoposta poi alla stessa dinamizzazione.

I solidi insolubili vengono sminuzzati e diluiti un certo numero di volte con zuccheri (ad esempio lattosio) e successivamente diluiti in acqua.

Ogni sostanza omeopatica pronta per l'impiego riporta il tipo di diluizione e la potenza. Ad esempio, in un rimedio con potenza 12C la sostanza originaria è stata diluita per dodici volte, ogni volta 1 a 100, per un totale di una parte su 10012 (=1024).

Una potenza 12D, utilizzata abbastanza comunemente in omeopatia, equivale invece ad una soluzione nella quale la concentrazione è una parte su un milione di milioni (1012), che equivale ad esempio ad un millimetro cubo su mille metri cubi.

Numerosi preparati omeopatici sono diluiti a potenze ancora maggiori, in qualche caso sino a 30C ed oltre.

Nella pratica omeopatica le potenze C e D non sono considerate equivalenti, ovvero 1C non è ritenuto equivalente a 2D dal punto di vista terapeutico, sebbene lo sia dal punto di vista della chimica delle soluzioni.

Le critiche maggiori all'omeopatia vertono sul fatto che a potenze elevate, e in particolare a partire proprio da 12C o da 24D, le leggi della chimica provano che il prodotto finale è così diluito da non contenere più neppure una molecola della sostanza di partenza. Infatti il numero di molecole contenuto in una mole di sostanza è fissato dal numero di Avogadro, che è uguale a circa 1024 molecole/mole (6,02214179(30) 1023 mol −1): quindi, mediante una diluizione 12C o una 24D della stessa mole di sostanza, si raggiungerebbero livelli di concentrazione che prevederebbero mediamente, al più, una sola molecola del farmaco. Diluizioni ulteriori della sostanza risultano quindi prive di qualunque traccia della sostanza stessa. Il supposto effetto terapeutico del rimedio omeopatico, pertanto, non sarebbe legato alla presenza fisica del farmaco, ma a qualcos'altro, che gli stessi sostenitori dell'omeopatia non caratterizzano.

Viene inoltre notato che i solidi metallici sminuzzati (quali molti prodotti omeopatici) non diventano solubili, e che quindi al momento di essere messi in acqua per le successive diluizioni il principio attivo precipita e nelle fasi successive il prodotto è costituito esclusivamente di acqua e zucchero.

A fronte di questi dati, gli omeopati credono nella cosiddetta memoria dell'acqua. Secondo tale tesi, anche dopo numerose trasformazioni e a grande distanza dal luogo di origine, le molecole conserverebbero per un determinato periodo di tempo una geometria molecolare derivata dagli elementi chimici con cui sono venute a contatto. Secondo i sostenitori di questa teoria, il fenomeno sarebbe dovuto alla coerenza interna dei campi elettromagnetici, prevista dalla QED.[10][11] La soluzione diluita, secondo questi autori, conserverebbe l'informazione del principio attivo e gli stessi effetti terapeutici di una dose maggiore. Senza l'effetto memoria dell'acqua, le concentrazioni di principio attivo in queste soluzioni acquose sono così basse da essere prive di effetti terapeutici.[12] Non è chiaro tuttavia perché l'acqua conserverebbe soltanto le proprietà terapeutiche e non quelle tossiche delle sostanze con cui è stata a contatto. Inoltre ogni molecola d'acqua della terra nella sua storia è entrata in contatto con molteplici sostanze, quali ad esempio urina[13], sali[14] e altre sostanze chimiche[15], ma conserverebbe "memoria" solo delle sostanze desiderate "ignorando" quelle indesiderate. A parte tali problemi concettuali non esiste alcuna prova scientifica della presunta "memoria dell'acqua".

In un'audizione presso il parlamento britannico Kate Chatfield, rappresentante della British Homeopathic Association, ha ammesso che non esiste alcun modo per distinguere tra di loro due prodotti omeopatici una volta diluiti ad eccezione dell'etichetta della confezione[16].

Mi piacerebbe sapere come lo spiegate sugli animali l'effetto placebo......per vari disturbi i rimedi omeopatici sono efficaci su cani e gatti ad es.

In primo luogo, è bene ricordare che nessuno studio ha mai dato prova di efficacia di alcun preparato omeopatico, né su animali né su persone.
Detto questo, alla tua domanda esiste comunque una risposta seria e scientifica. Si può infatti osservare un effetto placebo positivo indiretto, sui neonati o sugli animali, dovuto all'atteggiamento positivo di chi (genitori o padroni) gli fa assumere la terapia convinto dell'efficacia del trattamento.

Mi sembra tutt'altro che seria e scientifica come risposta....anche perché io parlo per esperienza diretta...mi sono avvicinata alla terapia con l'atteggiamento neutro dato che quella tradizionale sul mio cane non aveva funzionato...

magari è stato fortunato ed è guarito e comunque se gli hai dato una medicina,hai sperato che guarisse e quindi avevi un atteggiamento positivo che ha aiutato il tuo cano

Quindi le perdite le sono passate grazie al mio atteggiamento positivo...ed è stata fortunata più volte perché quando si rimprensentavano il mio atteggiamento positivo è stato infallibile tutte le volte....scusatemi ma continua a non sembrarmi affatto una risposta seria ne tanto meno scientifica...

Ma io non ti sto dando una spiegazione scientifica, perchè non so ne cos'ha il tuo cane ne tanto meno come lo stai curando.
Ho detto inoltre e come prima cosa che è stato fortunato. La parte dell'atteggiamento positivo era riferito a te per dirti che tu probabilmente avevi un atteggiamento positivo.
Detto questo l'omeopatia non è considerata medicina, perchè non ci sono principi attivi che servono a contrastare qualche cosa, ma banalmente è solo "acqua".
A parte questo di cui qualcuno si può anche non fidare che può non essere ritenuto abbastanza, i "medicinali" omeopatici non riescono a passare i test che vengono usati per classificare un medicinale come tale e come efficace.
La procedura finale è semplice.
Si prendono svariati soggetti malati li si divide in 2 gruppi, ad alcuni viene fornito il medicinale in prova e ad altri qualcosa di non medicinale(acqua e limone) se dopo un periodo di somministrazione si vedono effetti tangibili allora il medicinale è classificato come tale, altrimenti no.

non so se vi siete mai presi una bruciatura superficiale, ecco metteteci sopra una fetta di patata, allevia immediatamete il bruciore oppure come una fetta di cipolla è efficace contro i pizzichi di vespa che oltre ad alleviare il dolore evita anche la comparsa della bolla.

Ma queste sono "medicina naturale", con l'omeopatia non c'entra nulla.

Perdonami ma da quello che so io l'omeopatia si basa sulla "medicina naturale" ovvero composti naturali diliuiti in acqua. Nel caso delle ustioni ad esempio ci sono molteplici medicinali omeopatici ma tutti e dico tutti sono composti naturali.
Piccolo esempio preso da un sito a caso.
Ustioni di primo grado, molto estesa: Urtica urens (composto di Urtica e acqua)
Ustioni di secondo grado: Causticum 200 CH (calcio e sosfato di potassio), Hypericum (composto dal "Fiore di san giovanni e acqua), Calendula ( composto dal fiore Celendula e acqua)
Ustioni di terzo grado: Cantharis 200 CH (estratto dall'essicazione dell'insetto Cantaride e lattosio), Hypericum localmente, Caldendula in seguito

esatto il problema qual'è: é che i medicinali omeopatici funzionano più o meno così, prendi il principio attivo e lo diluisci in acqua e questo diventa medicinale omeopatico.
Ora facciamo un esempio
prendi il principio attivo di una patata e lo diluisci in acqua e questo diventa medicinale omeopatico contro le bruciature, ma non diventa una confezione, ma tante confezioni esempio 10. Quindi hai 10 confezioni fatte con una sola patata.
Ora a rigor di logica allora è più utile usare una patata per le ustioni piùttosto che il composto che sta in una patata, diluito in acqua e poi venduto in 10 confezioni.
Ora quanto può essere attivo un principio se anziche essere diluito per 10 è diluito per 100 o per 1000??

Io sapevo altro dell'omeopatia. Che si usa la causa per curare la malattia stessa.

Ragazzi non voglio convincere nessuno anche perchè non mi interessa ma le vostre informazioni sull'omeopatia sono molto lacunose...

L'errore di fondo che si commette nell'approccio all'omeopatia, è di volerla accostare al campo della scienza, con cui invece non ha nulla a che fare. L'omeopatia rientra nella sfera della fede, non della scienza. Già il titolo di questo topic correttamente lo suggerisce: la domanda è "Credete nell'omeopatia?".
Nella scienza non si crede, la scienza si dimostra, ed è tutt'altra cosa.
Che in un preparato omeopatico non vi sia traccia di alcun principio attivo è DIMOSTRATO. Che una terapia omeopatica confrontata in doppio cieco con una terapia placebo abbia la stessa efficacia del placebo stesso è DIMOSTRATO.
Seguire una terapia omeopatica è efficace né più né meno quanto dire una preghiera. Nessuno può imporre agli altri in cosa credere o no, per carità, lasciamo ad ogni persona questa libertà. Ma voi credenti dovete anche lasciare la libertà ai razionalisti di non credere.