cioè no coment raga oggi sono andato dal giornalaio a comprare la rivista di questo mese alla quale dedico di solito le mie letture...non preciso il nome perkè non so se gli admin vogliono che si parla di nomi riviste bo fatemi sapere se si puo dire....comunque mesi fa era uscita la prova comparativa tra r6 nuovo modello restyling 2008 e ducati 848 8 da quelle pagine poi ho deciso di comprare 848 anziche gsxr 750
) e pensate un po' ci stava scritto che la 848 era praticamente un fallimentot ra prezzo prestazioni e guidabilità e che la r6 era nettamente superiore sia in partenza da fermo che in allungo per non parlare di uscita curva e guidabilità...e gia li ho capito che le riviste parlano bene solo di chi paga di piu....il mese dopo hanno publicato sempre sulla stessa rivista specializzata tutte le lettere di lamentela di tutti i ducatisti che gli accusavano di essere troppo di parte poichè era impossibile che un bicilindrico da 143 cv e 10kgm di coppia tutto in 10100 giri potesse stare dietro a una r6 ( con tutto rispetto per la giapponese) e la risposta è stata che i loro strumenti hanno rilevato cosi e i loro piloti pure guidandola.......giu di lettere e insulti alla rivista ma continuavano a dare la stessa risposta.....oggi hanno publicato il "MASTER BIKE" che organizzano ogni 6 mesi e SORPRESONAAAAAAA ci hanno messo un macello di moto e indovinate un po'? manca la 848 tra le 600 e le bicilindriche e tra le supersportive 1000 non hanno messo la 1098 perkè han detto che la versione r montava pneumatici piu larghi delle altre e quindi nn era giusto farla gareggiare...ora io mi kiedo:
allora perkè 2 mesi fa avete detto che la 848 andava meno della r6 in tutte le prestazioni immaginabili e guidabili mentre ora non la mettete nella miskia tra le 600? sarà che avete paura che esca tutto il contrario di quello che avete publicato?
penso tu sia daccordo con me su questo 
