Leggi il Topic


Indice del forumForum KawasakiForum Kawasaki Ninja ZX6R

   

Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo
 
sfide ninja vs.......
4056678
4056678 Inviato: 31 Mar 2008 17:12
Oggetto: sfide ninja vs.......
 

come vedete queste sfide della kawa 2007 con le seguenti auto:
golf r32
subaru impreza
porshe 911 turbo
ferrari f430
nello 0 a 100 penso rimanga davanti e come massima dovrebbe prenderle solo dalle ultime due...giusto???
e nel misto in strada e in pista (es monza)????
 
4056700
4056700 Inviato: 31 Mar 2008 17:15
 

mah io penso che in pista una moto va + forte di una macchina!!
 
4056715
4056715 Inviato: 31 Mar 2008 17:17
 

a Fifth Gear, un programma inglese, avevano fatto correre una Ducati 999, se non ricordo male, ed una Lamborghini Gallardo in pista, la Ducati è stata battuta di circa 2sec.
 
4056723
4056723 Inviato: 31 Mar 2008 17:17
 

superDany636 ha scritto:
mah io penso che in pista una moto va + forte di una macchina!!


icon_wink.gif non è assolutamente detto...dipende dal circuito,la moto è più agile e più pronta ma la vel.max. è inferiore ad una macchina ipersportiva tipo Ferrari icon_rolleyes.gif
 
4056733
4056733 Inviato: 31 Mar 2008 17:18
 

superDany636 ha scritto:
mah io penso che in pista una moto va + forte di una macchina!!
secondo me no.....guarda la formula 1 le curve le prendono molto piu veloci della moto gp
 
4056740
4056740 Inviato: 31 Mar 2008 17:19
 

redjack1975 ha scritto:
a Fifth Gear, un programma inglese, avevano fatto correre una Ducati 999, se non ricordo male, ed una Lamborghini Gallardo in pista, la Ducati è stata battuta di circa 2sec.

Yes, confermo...... icon_wink.gif
 
4056801
4056801 Inviato: 31 Mar 2008 17:25
 

infatti la progressione che contraddistingue le moto viene annullata dalla tenuta in curva delle macchine.

Ovvio poi che se confrontiamo una R1 con una Punto......
 
4056802
4056802 Inviato: 31 Mar 2008 17:25
 

una moto, non avendo il carico aerodinamico, in pista è moooooolto più lenta di un'auto
 
4056810
4056810 Inviato: 31 Mar 2008 17:26
 

Della differenza tra le prestazioni di auto e moto se ne è parlato in vari topi, te ne riporto due.

Difficoltà di guida [sportiva] di moto VS auto
Quali auto sverniciano le moto?

Più ancora che sullo 0/100 e sullo 0/200 che le moto manifestano superiorità rispetto alle macchine.

In curva invece c'é poco da fare, le auto sono più veloci.
A pagina due di questo topic trovi una bella spiegazione, ma basta guardare i tempi in pista per accorgersene.
Velocità di percorrenza di una curva: macchina vs moto

Lamps!
 
4056823
4056823 Inviato: 31 Mar 2008 17:27
 

redjack1975 ha scritto:
infatti la progressione che contraddistingue le moto viene annullata dalla tenuta in curva delle macchine.

Ovvio poi che se confrontiamo una R1 con una Punto......

E se confrontassimo una Smart con una Ferrari?!?!? icon_asd.gif icon_asd.gif
Link a pagina di Youtube.com
 
4057099
4057099 Inviato: 31 Mar 2008 17:56
 

si ma chiaretime le idee sulle domande poste nella discussione...con quelle 4 auto
 
4057137
4057137 Inviato: 31 Mar 2008 17:59
 
 
4057483
4057483 Inviato: 31 Mar 2008 18:29
 

stuntman69 ha scritto:
secondo me no.....guarda la formula 1 le curve le prendono molto piu veloci della moto gp

quoto.........anche perche le auto hanno 4 ruote che fanno presa, le curve le fanno a maggior velocità perchè hanno piu grip!!!
 
4057679
4057679 Inviato: 31 Mar 2008 18:48
 

Zipper85 ha scritto:

quoto.........anche perche le auto hanno 4 ruote che fanno presa, le curve le fanno a maggior velocità perchè hanno piu grip!!!


e non rischiano di cadere!!! icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
 
4058500
4058500 Inviato: 31 Mar 2008 19:56
 

markillo ha scritto:
una moto, non avendo il carico aerodinamico, in pista è moooooolto più lenta di un'auto



mooooolto proprio no... dipende dal circuito e dalla moto... se un circuito ha molti rettilinei e poche curve lente la moto è davanti... ma sul misto una macchina (ben piazzata ovvio) è imprendibile... icon_wink.gif

ciao markillo! che ci fai nel forum ninja? icon_eek.gif
 
4059163
4059163 Inviato: 31 Mar 2008 20:43
 

MrTomy ha scritto:
redjack1975 ha scritto:
a Fifth Gear, un programma inglese, avevano fatto correre una Ducati 999, se non ricordo male, ed una Lamborghini Gallardo in pista, la Ducati è stata battuta di circa 2sec.

Yes, confermo...... icon_wink.gif


Link a pagina di Youtube.com
a me sinceramente pare che ha vinto la ducati icon_rolleyes.gif icon_lol.gif
 
4059175
4059175 Inviato: 31 Mar 2008 20:44
 

redjack1975 ha scritto:
a Fifth Gear, un programma inglese, avevano fatto correre una Ducati 999, se non ricordo male, ed una Lamborghini Gallardo in pista, la Ducati è stata battuta di circa 2sec.


Una F1, sullo stesso circuito, ad una MotoGp, se la mangia a colazione!!!!!!!! icon_mrgreen.gif

Ultima modifica di Green il 31 Mar 2008 20:44, modificato 1 volta in totale
 
4059192
4059192 Inviato: 31 Mar 2008 20:44
 

MrTomy ha scritto:
redjack1975 ha scritto:
a Fifth Gear, un programma inglese, avevano fatto correre una Ducati 999, se non ricordo male, ed una Lamborghini Gallardo in pista, la Ducati è stata battuta di circa 2sec.

Yes, confermo...... icon_wink.gif

C'e anche la prova in pista della ducati contro la Gallardo Superleggera... nello slalom fra i coni vince la moto, nella prova di frenata la lamborghini,e nei giri di pista (con partenza lanciata) la moto vince di poco, con un gran sorpasso poche curve prima della fine (mi pare fossero 2 giri, nei quali si capisce bene quali curve avvantaggiano la moto e quali la macchina)!
icon_wink.gif
 
4061073
4061073 Inviato: 31 Mar 2008 23:36
 

OT
non sapevo neanche di essere nel forum ninja, ho visto un topic interessante in ultime dal forum icon_wink.gif
END OT
 
4061518
4061518 Inviato: 1 Apr 2008 7:46
 

Se non sbaglio schumacher al mugello provando la ferrari da F1 aveva girato con tempi intorno all'1.15 / 1.20 icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif le MotoGP intorno ai 1.50 (credo.....)
 
4062524
4062524 Inviato: 1 Apr 2008 10:20
 

rello ha scritto:
Se non sbaglio schumacher al mugello provando la ferrari da F1 aveva girato con tempi intorno all'1.15 / 1.20 icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif le MotoGP intorno ai 1.50 (credo.....)
30 secondi di differenza???? eusa_eh.gif eusa_eh.gif eusa_eh.gif magari qualche secondo ma 30 mi sebra un po' impossibile
 
4062627
4062627 Inviato: 1 Apr 2008 10:34
 

Zipper85 ha scritto:
30 secondi di differenza???? eusa_eh.gif eusa_eh.gif eusa_eh.gif magari qualche secondo ma 30 mi sebra un po' impossibile


Anche a me è sembrato assurdo.......però poi pensandoci bene......prova a immaginare a che velocità riesce, una F1, a fare le due arrabbiate, la casanova savelli, e tutti i curvoni veloci del mugello.....

Però ripeto sono voci di corridoi che ho sentito....niente di ufficiale....
 
4062653
4062653 Inviato: 1 Apr 2008 10:37
 
 
4062982
4062982 Inviato: 1 Apr 2008 11:26
 

Non ricordo in quale tracciato, ma avevo sito un confronto tra le velocità di percorrenza tra F1 e motogp..c'erano quasi 100km/h! icon_eek.gif
4 gomme da mezzo metro dovranno pure far la differenza no? icon_asd.gif
 
4063568
4063568 Inviato: 1 Apr 2008 12:47
 

sono le 4 ruote che, non solo danno maggiore aderenza, ma equilibrano lo spostamento di carico in curva al contrario delle moto nelle quali è d'obbligo piegarsi, il carico aerodinamico, l'effetto suolo...non sono 2 gomme la differenza, sono due mondi diversi e ci dobbiamo rassegnare, siamo più lenti. Inoltre proprio la macchina di F1 sullo 0-100 surclassa qualsiasi moto (poco più di un secondo)
 
4067189
4067189 Inviato: 1 Apr 2008 18:36
 

si è verissimo ke le F1 girano sul 1.20 e le motogp sul 1.50 al mugello!! prima perché le F1 arrivano alla san donato a 350 e frenano a 90 (90!!! icon_eek.gif ) metri dalla curva con 1 decelerazione di 5G! e poi perché il mugello ha curve veloci dove l aerodinamica della F1 incolla la vettura a terra(siamo nell ordine dei 4G laterali!) mentre le moto pur con gomme morbide nn superano i 2G...
La differenza tra le gp e le F1 quindi è tanto maggiore su 1 pista con lunghi rettilinei con staccatona e con curve veloci...ad es a valencia la differenza è minore(sui 10 sec al giro)..comunque SOLO le F1 hanno 1 aerodinamica così sofisticata niente d paragonabile alle altre auto da corsa e non! Su nuvolari Mauro Coppini spiegava ke le F1 superati i 150km/h possono girare su 1 pista al contrario rimanendo attaccate al suolo x la forza d gravità cioè grazie alla deportanza...
 
4067468
4067468 Inviato: 1 Apr 2008 19:02
 

markillo ha scritto:
sono le 4 ruote che, non solo danno maggiore aderenza, ma equilibrano lo spostamento di carico in curva al contrario delle moto nelle quali è d'obbligo piegarsi, il carico aerodinamico, l'effetto suolo...non sono 2 gomme la differenza, sono due mondi diversi e ci dobbiamo rassegnare, siamo più lenti. Inoltre proprio la macchina di F1 sullo 0-100 surclassa qualsiasi moto (poco più di un secondo)


si...ma mi vuoi mettere l'emozione di una curva piegatissimo a 150 all'ora con una moto contro magari una curva a 300 all'ora ma su di una macchina che basta si gira il volante e la macchina fa tutto il resto???io credo propio di no....
 
4067701
4067701 Inviato: 1 Apr 2008 19:26
 

mi avetet fatto cambia ideaaa!
scusatee icon_mrgreen.gif
 
4069580
4069580 Inviato: 1 Apr 2008 21:34
 

ragazzi cerchiamo di restare in tema......
 
4069954
4069954 Inviato: 1 Apr 2008 22:06
 

Citazione:
si...ma mi vuoi mettere l'emozione di una curva piegatissimo a 150 all'ora con una moto contro magari una curva a 300 all'ora ma su di una macchina che basta si gira il volante e la macchina fa tutto il resto???io credo propio di no....

d'accordissimo, anche se nelle motogp con il controllo di trazione si perde gran parte della differenza di manico
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum KawasakiForum Kawasaki Ninja ZX6R

Forums ©