Sbagliando?!
Però! ...audace!
Vuoi forse sostenere che le fotocamere non sono state esposte al medesimo ambiente che circondava le tute degli astronauti, la rover ed il LEM stesso? ...e allora cosa facevano... fluttuavano in una diversa dimensione spazio-temporale, visto che sono state "immortalate" mentre venivano usate dagli astronauti?! Lo ripeto... sei fuori strada... basta una semplice gùglata per verificarlo tramite le quinatalate di documentazioni (simulazioni e non, ndr) in merito... e vedi che anche nella trasmissione è stato pure ben detto:
I lati del LEM esposti alla luce solare, in quanto "esposti" ad essa, si riscaldano fino a... ed i lati in ombra si raffreddano fino a... ...ed il tutto avviene nella più completa contemporaneità! Nix orari...
In quest'unico ragionamento comprovato e dimostrabile (tant'è vero che lo stesso LEM era stato costruito con dei "ripari" appositi composti da sovrapposizioni di materiali isolanti e conduttivi, per compensare tali sbalzi di temperatura.... come scrissi prima, ndr), stà "la guazza" in cui non vogliono scendere... e, ripeto, le fotocamere... non erano minimamente protette come invece lo era il LEM... ergo, le pellicole al loro interno...
Lamps

Ho fatto come mi hai detto e cercando con google le caratteristiche fisiche della luna si trova ovunque come funziona la temperatura sulla luna...ti metto il link che secondo me lo spiega nel modo più completo:

Link a pagina di Universonline.it

Come cercavo di spiegare io la temperatura varia tra la zona illuminata e la zona buia della luna (ad es ai poli è -203 gradi visto che il sole non la illumina mai) ma comunque il passaggio tra temperatura massima e minima dipende dall' irraggiamento solare e non è istantaneo come affermi tu.

La stessa faccia si riscalda per un mese e si raffredda per un altro toccando quei picchi di temperatura.

Non è che la superficie messa in ombra dal lem o da un astronauta passa da 100 gradi a - 100 in un nanosecondo...è assurdo.

Il lem è le tute come le navicielle sono progettati per subire grandi shock termici per mille e mille motivi non solo per l' illuminazione della luna

Scusa ho riportato male la storia del mese...è che era ieri tardi e ero cotto!!!

Comunque l'unica cosa che cercavo di spiegarti è quell effetto thermos che anche tu citi, ma non sono molto bravo nello spiegare!!!azzz..!!

Ho visto che cercavi esempi su come corpi esposti a escursioni termiche si riscaldano o raffreddano, nel mio primo post ti ho fatto l'esempio della mela nel frigor...non è una c...zata,

sono dati veri, lo so per motivi di studio e professionali. Per dartene un' idea i problemi di refrigerazione nel campo alimentare sono ancora molti e di difficile superamento...
Per farti un' altro esempio facilmente riscontrabile pensa hai trattamenti termici che subiscono i metalli...

Il pezzo deve riscaldarsi uniformemente (crosta e interno) a temperature dell ordine di centinaia di gradi e per fare ciò stanno in forni anche per mezze giornate. Io non penso che gli astronauti siano stati a "passeggiare" molto tempo e quindi penso che lo shock termico che hanno subito sia loro che le macchine fotografiche sia stato abbastanza contenuto.

Un' ultima cosa sulla luna....(non centra con l'apollo, ma per capire) non credo che il sole illumini totalmente la sua superficie,

penso che il sole ne illumini solo una parte e in base a dove si trova poi noi ne vediamo uno spicchio tutta o niente...bho!!!!! Tu cosa ne pensi??? per capire bene sta storia bisognerebbe trovare una simulazione fatta bene dell' orbita luna-terra-sole...ora cerco se trovo posto tutto!!!

Anche io di meccanica spaziale non sono proprio ferratissimo, ma non penso sia stato simulato neanche il primo.

Mi preoccuperei piuttosto di sapere quante missioni sono andate a b-ignotte e non se ne sa niente, soprattutto russe.
Chi di voi ha sentito la storia di quel radioamatore che ha ricevuto un misterioso SOS in russo?

La storia di due radioamatori torinesi che negli anni 50/60 riuscivano a intercettare le trasmissioni russe ?? Qualche mese fa su rai hanno dato un documentario in proposito. Tra le varie registrazioni ce ne sono alcune di cosmonaute /cosmonauti che ormai si rendevano conto di esser spacciati e chiedevano aiuto al controllo missione che (mentendo spudoratamente) li rassicurava dicendo che tutto era OK. Per questa loro attività hanno avuto problemi e minacce .

...Nel 1969 non esistevano ancora le immagini a colori e la definizione delle telecamere era decisamente più bassa a come siamo abituati oggi...

nessuno è andato più sulla luna ??????????

ah ok mi rispondo da solo.

"Anche i telescopi più potenti, come ad esempio il telescopio spaziale Hubble, sono solo in grado di registrare oggetti che si trovano sulla Luna di una dimensione minima di 60 metri di grandezza."