Leggi il Topic


Indice del forumForum Motocross

   

Pagina 1 di 1
 
Quale cross 1995?
2124684
2124684 Inviato: 23 Lug 2007 13:16
Oggetto: Quale cross 1995?
 

Salve, volevo una piccola info.
Cercando una cross 125 usata più o meno del '95, mi sono sorti molti dubbi tra i quali:
1)la moto di quell'anno è affidabile?
2)per quanto andrà ancora?
3)che problemi ha la moto di quell'annata?
Quindi mi sono sentito di chiederevi un parere: che cross 125 mi consigliate dell'anno 1995 che sia affidabile e potente?
Aspetto numerose risposte. Grazie.
 
2125345
2125345 Inviato: 23 Lug 2007 14:19
 

devi solo guardare bene quello che compri,

potresti prendere una moto non affidabile del 2000!

e una affidabile del 95

controlla bene tutto portati un amico con l occhio e l orecchio buoni...


io ho un kx 250 1996/97

va che è una bomba ...

in ogni caso con qualche accorgimento .. la rimetteresti a nuovo

icon_biggrin.gif
 
2125840
2125840 Inviato: 23 Lug 2007 15:09
 

ok, intanto grazie, ma volevo sapere una marca o un modello di riferimento
 
2126346
2126346 Inviato: 23 Lug 2007 16:13
 

be io personalmente starei su kawasaki.. suzuki.. honda....

poi ti conviene cominciare a cercare tra quelle che ti garbano di più... provarla e vedere come ti trovi..
 
2127020
2127020 Inviato: 23 Lug 2007 17:39
 

si dice ke in quel periodo andava forte l honda Cr...
 
2127349
2127349 Inviato: 23 Lug 2007 18:24
 

ciao

io di quegli anni ho un kawasaki 250 e va ancora forte,ho rifatto il pistone una sola volta..se non ti fidi dell'annata posso dirti che un mio amico ha un honda del 91 e va forte anche quella e finora non ha avuto problemi..
se vuoi l'affidabilità io ti consiglio l'honda che,ancora oggi è molto affidabile,ma se vuoi la potenza ti consiglio un kawa che sono delle bombe icon_biggrin.gif
 
2131279
2131279 Inviato: 24 Lug 2007 10:39
 

orientativamente.. meglio un 2 tempi o un 4??.. ho trovato un cr 250 del 97 che sembrerebbe una chicca
 
2132155
2132155 Inviato: 24 Lug 2007 11:56
 

alexkratter ha scritto:
orientativamente.. meglio un 2 tempi o un 4??.. ho trovato un cr 250 del 97 che sembrerebbe una chicca


guarda i 4t slo ultimamente hanno iniziato a fare di brutto.. prima credo ke a livello di prestazioni e di peso nn erano molto convenienti io opterei sul 2t..
 
2132583
2132583 Inviato: 24 Lug 2007 12:37
 

grazie mille a tutti, se avete altre delucidazioni da darmi vi ascolto volentieri!
 
2132676
2132676 Inviato: 24 Lug 2007 12:47
 

4 tempi competitivo del 95 non credo proprio ne troverai

vai di 2 tempi

icon_wink.gif
 
2140980
2140980 Inviato: 25 Lug 2007 13:20
 

io personalmente ti consiglio di prendere una honda, visto che le honda di quegli annio vanno veramente forte e te lo dico per esperienza diretta. poi c'è anche da dire che bisogna valutare anke le condizioni. sempre meglio prendere quella messa bene al prezzo minore possibile. icon_wink.gif buon acquisto
 
2171568
2171568 Inviato: 30 Lug 2007 11:15
 

consiglio vivamente honda, ma assolutamente NO ktm, il 95 è stato l'anno prima del fallimento e le moto erano, come dire -schifose-... icon_wink.gif
 
2177211
2177211 Inviato: 30 Lug 2007 23:12
 

dal 91 al 97 i 125 piu affidabili erano Honda dal 97 in poi si sono spartiti la corona la Honda La kawasaky e laYamaha ... poi la honda nel 2000 presenta il modello a telaio in alluminio (cera gia sui 250) io ti consiglio Honda dato che è stata sempre (e secondo me lo è ancora) la migliore casa costruttrice di 2t

poi dipende dall uso che ne fai ... una moto del 95 se la tiri molto rischi
 
2177322
2177322 Inviato: 30 Lug 2007 23:32
 

ludo237 ha scritto:
dal 91 al 97 i 125 piu affidabili erano Honda dal 97 in poi si sono spartiti la corona la Honda La kawasaky e laYamaha ... poi la honda nel 2000 presenta il modello a telaio in alluminio (cera gia sui 250) io ti consiglio Honda dato che è stata sempre (e secondo me lo è ancora) la migliore casa costruttrice di 2t

poi dipende dall uso che ne fai ... una moto del 95 se la tiri molto rischi


C'era anche sui 125 il telaio in alu, a partire dal 98 icon_wink.gif
Comunque anch'io ti consiglio un cr, meglio se del 97, ma anche col mio che è del 99 mi trovo bene nonostante si dica(ed effettivamente è vero) che il telaio sia un po' troppo rigido, non è un handicap molto pesante perchè non è così grave.
 
2179726
2179726 Inviato: 31 Lug 2007 11:13
 

Citazione:
C'era anche sui 125 il telaio in alu, a partire dal 98
Comunque anch'io ti consiglio un cr, meglio se del 97, ma anche col mio che è del 99 mi trovo bene nonostante si dica(ed effettivamente è vero) che il telaio sia un po' troppo rigido, non è un handicap molto pesante perchè non è così grave.


io ti sconsiglio di prendere un'honda del 98 perchè è stata la prima moto con telaio in alluminio ed è stato un disastro..un mio amico la venduta perchè non riusciva a guidarla..
se ti piace l'honda o la prendi prima del 98 o dal 2000 in poi
 
2180429
2180429 Inviato: 31 Lug 2007 12:22
 

se prendi honda 2t non dopo il 97, se 4t non prima del 2004... icon_wink.gif
 
2180765
2180765 Inviato: 31 Lug 2007 13:02
 

tarlap ha scritto:
io ti sconsiglio di prendere un'honda del 98 perchè è stata la prima moto con telaio in alluminio ed è stato un disastro..un mio amico la venduta perchè non riusciva a guidarla..
se ti piace l'honda o la prendi prima del 98 o dal 2000 in poi


bah, io sono un fermone e a me non sembra così tragica, quindi o al tuo amico serviva per staccare il tempo e simili o era ancora più impedito di me(non è facile icon_lol.gif) e imputava alla moto colpe non sue icon_lol.gif
 
2183090
2183090 Inviato: 31 Lug 2007 17:25
 

no il mio amico cercava sempre il tempo ed era un smanettone a tutti gli effetti..
 
2183309
2183309 Inviato: 31 Lug 2007 17:58
 

tarlap ha scritto:
no il mio amico cercava sempre il tempo ed era un smanettone a tutti gli effetti..


beh certo, allora in quel caso forse può notare di più la differenza secondo me icon_wink.gif

Io con la mia ho notato la differenza di guida rispetto ad altre, però non mi sembra inguidabile, sto dietro ai miei compagni di uscite che sono più o meno al mio livello senza problemi. Ovviamente si parla di un livello non molto alto, considera che la ho da qualche mese e alcuni di loro idem. icon_smile.gif
 
2184087
2184087 Inviato: 31 Lug 2007 19:54
 

guardate che il telaio 97/98/99 era impossibile da guidare per i fermoni perche doveva essere guidata con cattiveria con violenza e con velocità...se avevi queste doti la moto era una favola...purtroppo 3/4 delle persone che fanno cross compreso io siamo dei fermoni chi più chi meno.... comunque se prendi honda vai dal 2000 in avanti
 
2185148
2185148 Inviato: 1 Ago 2007 0:03
 

andy ha scritto:
guardate che il telaio 97/98/99 era impossibile da guidare per i fermoni perche doveva essere guidata con cattiveria con violenza e con velocità...se avevi queste doti la moto era una favola...purtroppo 3/4 delle persone che fanno cross compreso io siamo dei fermoni chi più chi meno.... comunque se prendi honda vai dal 2000 in avanti


Scusa andy ma cosa intendi "impossibile da guidare"? Io qui sono un po' un intruso perchè in una pista da cross vera non l'ho mai guidata, però in fettucciati, pistini e enduro mi ha sempre divertito e non mi sono mai trovato in grossa difficoltà (a parte per i bassi inesistenti in enduro, ma è normale e non c'entra col telaio).
 
2197959
2197959 Inviato: 2 Ago 2007 17:25
 

IceBreak ha scritto:
andy ha scritto:
guardate che il telaio 97/98/99 era impossibile da guidare per i fermoni perche doveva essere guidata con cattiveria con violenza e con velocità...se avevi queste doti la moto era una favola...purtroppo 3/4 delle persone che fanno cross compreso io siamo dei fermoni chi più chi meno.... comunque se prendi honda vai dal 2000 in avanti


Scusa andy ma cosa intendi "impossibile da guidare"? Io qui sono un po' un intruso perchè in una pista da cross vera non l'ho mai guidata, però in fettucciati, pistini e enduro mi ha sempre divertito e non mi sono mai trovato in grossa difficoltà (a parte per i bassi inesistenti in enduro, ma è normale e non c'entra col telaio).
il problema derivante da quel telaio era che faticava se non portata a velocità elevate a entrare in curva per via della grande rigidità...per quello per gli amatori è sempre stata considerata una moto difficile...inguidabile vabbè ho esagerato la guidi anche ma è molto più complicato
 
2200053
2200053 Inviato: 3 Ago 2007 0:28
 

Mah, come ho già detto in privato con IceBreak, è un telaio da guidare, mette molto in difficoltà nell'impostazione di curva, però quando si riesce a decidere una traiettoria, neanche un tornado le fa cambiare direzione...
Io essendo di stazza piuttosto sostenuta (1.84 x 81 kg... icon_cool.gif ), non mi sono mai trovato in difficoltà, però posso capire che se uno è molto leggero, sia molto difficile da inserire....
Sicuramente il primo in assoluto è bruttino da vedere, però non era assolutamente male...

Detto questo se uno inizia, è si consigliabile un telaio meno rigido, ma anche questo da grandi soddisfazioni....
Poi, vi dirò, non è il solo telaio che fa la moto buona, ma la componentistica in toto....e li era ta le migliori in assoluto...

comunque Ludo 237, non è che se hai una Honda te, sia la migliore... icon_lol.gif
 
2216706
2216706 Inviato: 6 Ago 2007 12:38
 

Io ho un Honda CR 250 del 1995: pregi e difetti:
motore bomba, ho uno scarico DEP. sotto è abbastanza docile, sopra eplode ed è anche difficile da controllare per me che sono stralento.
Ciclistica: il telaio non mi sembra sia rigido, anzi, non è troppo pesante , anche se non è certo una piuma..
Sospensioni: mahhh, poco sensibili ai cambiamenti di idraulica, sbacchetta l'anteriore e perdona poco, inserimento un po' "alla grezza" devi giocare parecchio con l'acceleratore in uscita o rimani piantato.
Affidabilità: hai presente un trattore cingolato? siamo li', almeno la mia.
Un consiglio: la miscela falla bella carica di olio: io giro al 3,5 anche 4: fa un po' di fumo , neanche troppo, ma i pistoni durano una vita.
le catene nonostante una manutenzione maniacale le rovina parecchio; le allunga dopo poco, saro' io col mio modo di guidare oppure boh, ma sono una spesa.
NB: queste sono le impressioni di un fermone come me, magari un esperto la troverà completamente diversa.
 
2218116
2218116 Inviato: 6 Ago 2007 16:19
 

itomcorse ha scritto:
Io ho un Honda CR 250 del 1995: pregi e difetti:
motore bomba, ho uno scarico DEP. sotto è abbastanza docile, sopra eplode ed è anche difficile da controllare per me che sono stralento.
Ciclistica: il telaio non mi sembra sia rigido, anzi, non è troppo pesante , anche se non è certo una piuma..
Sospensioni: mahhh, poco sensibili ai cambiamenti di idraulica, sbacchetta l'anteriore e perdona poco, inserimento un po' "alla grezza" devi giocare parecchio con l'acceleratore in uscita o rimani piantato.
Affidabilità: hai presente un trattore cingolato? siamo li', almeno la mia.
Un consiglio: la miscela falla bella carica di olio: io giro al 3,5 anche 4: fa un po' di fumo , neanche troppo, ma i pistoni durano una vita.
le catene nonostante una manutenzione maniacale le rovina parecchio; le allunga dopo poco, saro' io col mio modo di guidare oppure boh, ma sono una spesa.
NB: queste sono le impressioni di un fermone come me, magari un esperto la troverà completamente diversa.

hahahah le catene! la peggior bestia sul motocross.
pensa ke x rottura in pista, ho comprato da 1 ke le vendeva in pista 1 catena, detta da lui ottima, calcola ke do grasso spray ogni manche ke faccio, risultato? dopo 4 uscite la catena mi e arrivata tra le kiappe kuasi hahaha e ci ho rimesso pure la cassa filtro T_T

poi invece ho pagato 80 eurini 1 DID oro, e credimi dimentico kualke manche di dargli grasso, la morale e ke certe volte x 30 euro ne risparmi piu del doppio poi XD
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Motocross

Forums ©