francamente da come racconti la dinamica e' molto semplice! la macchina ha tamponato...

Francamente la dinamica è molto semplice per tutti tranne che per quei due BABBEI che hanno scritto il verbale .

questo succede perche non facciamo nulla, non sarebbe opportuno segnalare questi due " tutori dell'ordine" a chi di dovere?

Cari amici,
dopo tanti tentativi, anche verso me stesso, di convincere e convincermi della buona fede delle nostre forze dell'ordine, ieri sera è successo quanto segue.

Un caro amico lascia i chiringuito dopo esserse "scolato" due intere bottiglie di acqua naturale ( ), parte col suo cbr 600 nuovo per tornare a casa, arriva al semaforo di piazzale Lotto e dato che è rosso si ferma.
Un'auto guidata da un albanese, forse in Albania col rosso si passa , lo tampona violentemente.
Fortunatamente nessun danno fisico (solo piccole escoriazioni), ma danni evidenti alla moto, cerchio storto, forcellone storto, pedana sx spezzata, carena dx e codone con graffi e crepe, portatarga rotto.

Dopo gli accertamenti e di fronte ad una moto in quelle condizioni (ribadisco cerchio posteriore e portatarga rotto) e ad un'auto con paraurti anteriore, fanale e cofano gibollati nel punto d'impatto, i nosti "amati" vigili decidono che LA DINAMICA DELL'INCIDENTE NON E' CHIARA . La sentenza è "daremo tutto ai periti e decideranno loro", questo dopo aver fatto due segnetti sull'asfalto col gesso, SENZA aver preso alcuna misurazione, SENZA aver fatto alcuna foto.

A questo aggiungo che: sulla macchina dell'albanese c'erano altre due persone che all'arrivo dei vigili si sono dileguate. E' stato fatto notare ma nulla è stato fatto, nemmeno hanno preso nota.

Mi sto informando sulla possibilità di procedere legalmente contro questi INUTILI tutori dell'ordine ... visto che tutti usano gli amici e io ho un amico giudice di corte penale...

qualche giorno fa un mio amico ha avuto un incidente e i carabinieri hanno preso un sacco di misure e hanno dato, giustamente, ragione al mio amico... i vigili non lo so che avrebbero fatto a sto punto xD

ovviamente potevo fare una cosa alla volta..
e anche segnalando a chicchessia il comportamento dei due agenti riceverai la stessa risposta che ti ho dato magari in modo meno prolisso e più formale..

Potevano benissimo fare una cosa alla volta ... era sufficiente, una volta terminati gli accertamenti e raccolte le deposizioni riguardanti l'incidente, fermare e interrogare l'autista circa le generalità e la fuga degli altri due.
Era già li a disposizione, che difficoltà avevano nel pendere due piccioni con una fava?

Potevano benissimo fare una cosa alla volta ... era sufficiente, una volta terminati gli accertamenti e raccolte le deposizioni riguardanti l'incidente, fermare e interrogare l'autista circa le generalità e la fuga degli altri due.
Era già li a disposizione, che difficoltà avevano nel pendere due piccioni con una fava?

Sono cose che ti fanno letteralmente imbestialire.. possibile che la dinamica dell'incidente secondo quei due deficienti non era chiara?? (ovvio che mi fido cecamente di quello che hai scritto).
Porca p*****a, ma con il cerchio posteriore e portatarga rotto, e l'auto con paraurti anteriore, fanale e cofano gibollati... come fanno a essere in dubbio??
Cosa volevano un filmato amatoriale, per cominciare a ragionarci su???
Mettendomi nei panni del tuo amico sarei andato su tutte le furie e, poco mi importava se erano forze dell'ordine, perchè una persona se è stupida, rimane stupida anche con la divisa.

Per non parlare dell'altro fatto che in questo forum mi sa che passerà in secondo piano: due persone che alla vista dei vigili si sono dileguate??
No non ci sto icon_evil.gif icon_evil.gif . Non è possibile...

@AlexVulkano, ok che si dovevano occupare solo dell'incidente, ma non potevano almeno segnalare che due persone si erano dileguate?

LA DINAMICA DELL'INCIDENTE NON E' CHIARA .

se non lo hanno visto coi loro occhi no..

metti per esempio che io segnalo a degli agenti che ti ho visto telefonare prima di tamponarmi.. loro dovrebbero sanzionarti sulla mia parola?

Veramente non potavano agire in altro modo?
Per forza un'agente delle forze dell'ordine demanda tutto ai periti?

Scusami ma io ho capito che demandavano il tutto perchè la dinamica per loro non era chiara e, non perchè non potavano dire altro..

Quindi un agente non può ammettere ciò che gli sembra palese? Deve sempre aspettare le assicurazioni?

Si amico mio perchè sono le assicurazioni alla fine a sganciare i soldi e poi per garantire l'imparzialità dell'accertatore , le due assicurazioni in contrasto nomineranno i periti e nei casi più gravi i legali .. tutto qui

Ti ripeto amico mio si parla di procedura , ...

...

... le parole degli agenti sono state"daremo tutto ai periti e decideranno loro " non che la dinamica non è chiara..

per il resto ho commentato poco sopra

Approfitto della tua cortesia .
Le parole degli agenti sono state: "dato che lei (il mio amico n.d.r.) dichiara d'essere stato tamponato ma riporta danni sul lato sinistro, la dinamica non è chiara. In ogni caso abbiamo scritto tutto e daremo tutto ai periti che decideranno".
Questa affermazione ci ha fatto parecchio inc...... dato che è ovvio che la moto non può volare o rimanere in piedi dopo l'urto e quindi o a dx o a sx doveva cadere!

Approfitto della tua cortesia .
Le parole degli agenti sono state: "dato che lei (il mio amico n.d.r.) dichiara d'essere stato tamponato ma riporta danni sul lato sinistro, la dinamica non è chiara. In ogni caso abbiamo scritto tutto e daremo tutto ai periti che decideranno".
Questa affermazione ci ha fatto parecchio inc...... dato che è ovvio che la moto non può volare o rimanere in piedi dopo l'urto e quindi o a dx o a sx doveva cadere!

così invece di portare sicurezza per entrambi si finisce nella royal rumble..

comunque la regola del chi tampona ha sempre torto è mooolto mooolto reale

Amici scusate se mi sono intromesso in un discorso a due!
So che siamo in un forum, ma è anche vero che entrambi difendevate due parti care, io invece mi sono intromesso!

AlexVulkano grazie per la pazienza!

Grazie a voi amici per la vostra simpatia , non mi sembra il caso di scusarsi anzi se si riuscisse ad avvicinare la FFOO alla gente parlandone così genuinamente sarebbe veramente un grande passo per un avvicinamento costruttivo

Cari amici,
dopo tanti tentativi, anche verso me stesso, di convincere e convincermi della buona fede delle nostre forze dell'ordine, ieri sera è successo quanto segue.

Un caro amico lascia i chiringuito dopo esserse "scolato" due intere bottiglie di acqua naturale ( ), parte col suo cbr 600 nuovo per tornare a casa, arriva al semaforo di piazzale Lotto e dato che è rosso si ferma.
Un'auto guidata da un albanese, forse in Albania col rosso si passa , lo tampona violentemente.
Fortunatamente nessun danno fisico (solo piccole escoriazioni), ma danni evidenti alla moto, cerchio storto, forcellone storto, pedana sx spezzata, carena dx e codone con graffi e crepe, portatarga rotto.

Dopo gli accertamenti e di fronte ad una moto in quelle condizioni (ribadisco cerchio posteriore e portatarga rotto) e ad un'auto con paraurti anteriore, fanale e cofano gibollati nel punto d'impatto, i nosti "amati" vigili decidono che LA DINAMICA DELL'INCIDENTE NON E' CHIARA . La sentenza è "daremo tutto ai periti e decideranno loro", questo dopo aver fatto due segnetti sull'asfalto col gesso, SENZA aver preso alcuna misurazione, SENZA aver fatto alcuna foto.

A questo aggiungo che: sulla macchina dell'albanese c'erano altre due persone che all'arrivo dei vigili si sono dileguate. E' stato fatto notare ma nulla è stato fatto, nemmeno hanno preso nota.

Mi sto informando sulla possibilità di procedere legalmente contro questi INUTILI tutori dell'ordine ... visto che tutti usano gli amici e io ho un amico giudice di corte penale...