Leggi il Topic


Indice del forumForum CagivaForum Cagiva Mito

   

Pagina 2 di 2
Vai a pagina Precedente  12
 
domanda un po banale su velocità
2098808
2098808 Inviato: 19 Lug 2007 11:42
 



comunque vi ho fatto qst domanda xk c'e' gente k dice k arriva a 220 solo con la marmitta ecc... la velocita effetiva anche cn marmitta a qnt arrivera 160 170 ?? nn di + !!!
 
2099367
2099367 Inviato: 19 Lug 2007 12:22
 

pooz ha scritto:
comunque vi ho fatto qst domanda xk c'e' gente k dice k arriva a 220 solo con la marmitta ecc... la velocita effetiva anche cn marmitta a qnt arrivera 160 170 ?? nn di + !!!

gia 170 sono troppi effettivi!170 di tachimetro e poi dipende con quale marmitta!
 
2099782
2099782 Inviato: 19 Lug 2007 12:58
 

si è vero...
 
2100413
2100413 Inviato: 19 Lug 2007 13:54
 

la mia mito del 93,originale,segnava 195 kmh e più.
da poco ho acquistato una strumentazione nuova,e indica 170/175kmh.
 
2101402
2101402 Inviato: 19 Lug 2007 15:36
 

Qlli si era moto che correvano...
 
2101540
2101540 Inviato: 19 Lug 2007 15:50
 

penso che la mito piu performante mai fatta sia l'ev prodotta dal 1994 al 96. a potenza piena con il tm35 mikuni come carb....(anche le 97/98/99 erano uguali ma depotenziate)
 
2102406
2102406 Inviato: 19 Lug 2007 17:44
 

ciao ragazzi scusate una cosa..ma queste velocità sono le velocità effettiva delle moto originale..senza alcune modifiche..giusto ?? io ho sempre saputo ke tutte e 2 le moto andavano a 130km/h effettivi...mi hanno detto una caxxata ??..sono un pò deluso ke facciano "solo"

aprilia rs125 = km/h 120.4
cagiva mito= km/h 116.5
..grazie x le risposte..
 
2102426
2102426 Inviato: 19 Lug 2007 17:46
 

quelle sono le velocità da depotenziata
 
2102439
2102439 Inviato: 19 Lug 2007 17:48
 

marcoxsh ha scritto:
ciao ragazzi scusate una cosa..ma queste velocità sono le velocità effettiva delle moto originale..senza alcune modifiche..giusto ?? io ho sempre saputo ke tutte e 2 le moto andavano a 130km/h effettivi...mi hanno detto una caxxata ??..sono un pò deluso ke facciano "solo"

aprilia rs125 = km/h 120.4
cagiva mito= km/h 116.5
..grazie x le risposte..


sono quelle giuste con le moto depo, sono i tachimetri che segnano 140kmh icon_wink.gif
 
2102471
2102471 Inviato: 19 Lug 2007 17:51
 

marcoxsh ha scritto:
ciao ragazzi scusate una cosa..ma queste velocità sono le velocità effettiva delle moto originale..senza alcune modifiche..giusto ?? io ho sempre saputo ke tutte e 2 le moto andavano a 130km/h effettivi...mi hanno detto una caxxata ??..sono un pò deluso ke facciano "solo"

aprilia rs125 = km/h 120.4
cagiva mito= km/h 116.5
..grazie x le risposte..


allora le velocità che hai scritto tu sono le velocità effettive delle moto DEPOTENZIATE A 15 CV PER LEGGE.....mentre le velocità di cui discutiamo noi sono le velocità effettive delle moto ripotenziate( ma attento solo ripotenziate, non elaborate, è diverso! cioe solo riportate a potenza normale eliminando le strozzature varie a coll e marmitta e applicando una valvola allo scarico vera.)
Ora le opinioni sono tante...io personalmente mi fido dei dati rilevati da inmoto che parlano di 170km/h effetivi circa sia per rs che per mito....
 
2102502
2102502 Inviato: 19 Lug 2007 17:55
 

exhaust89 ha scritto:
marcoxsh ha scritto:
ciao ragazzi scusate una cosa..ma queste velocità sono le velocità effettiva delle moto originale..senza alcune modifiche..giusto ?? io ho sempre saputo ke tutte e 2 le moto andavano a 130km/h effettivi...mi hanno detto una caxxata ??..sono un pò deluso ke facciano "solo"

aprilia rs125 = km/h 120.4
cagiva mito= km/h 116.5
..grazie x le risposte..


allora le velocità che hai scritto tu sono le velocità effettive delle moto DEPOTENZIATE A 15 CV PER LEGGE.....mentre le velocità di cui discutiamo noi sono le velocità effettive delle moto ripotenziate( ma attento solo ripotenziate, non elaborate, è diverso! cioe solo riportate a potenza normale eliminando le strozzature varie a coll e marmitta e applicando una valvola allo scarico vera.)
Ora le opinioni sono tante...io personalmente mi fido dei dati rilevati da inmoto che parlano di 170km/h effetivi circa sia per rs che per mito....


non è per fare il pignolo ma per ripotenziare la mito non si mette nessuna valvola allo scarico icon_wink.gif

ps: i dati di in moto sono delle mito vecchie, che avevano un 4-5 cv in piu di quelle di adesso, le mito di oggi effettivi faranno 160kmh se il ripo è stato fatto con i controca**i icon_wink.gif
 
2102720
2102720 Inviato: 19 Lug 2007 18:25
 

alex09 ha scritto:
exhaust89 ha scritto:
marcoxsh ha scritto:
ciao ragazzi scusate una cosa..ma queste velocità sono le velocità effettiva delle moto originale..senza alcune modifiche..giusto ?? io ho sempre saputo ke tutte e 2 le moto andavano a 130km/h effettivi...mi hanno detto una caxxata ??..sono un pò deluso ke facciano "solo"

aprilia rs125 = km/h 120.4
cagiva mito= km/h 116.5
..grazie x le risposte..


allora le velocità che hai scritto tu sono le velocità effettive delle moto DEPOTENZIATE A 15 CV PER LEGGE.....mentre le velocità di cui discutiamo noi sono le velocità effettive delle moto ripotenziate( ma attento solo ripotenziate, non elaborate, è diverso! cioe solo riportate a potenza normale eliminando le strozzature varie a coll e marmitta e applicando una valvola allo scarico vera.)
Ora le opinioni sono tante...io personalmente mi fido dei dati rilevati da inmoto che parlano di 170km/h effetivi circa sia per rs che per mito....


non è per fare il pignolo ma per ripotenziare la mito non si mette nessuna valvola allo scarico icon_wink.gif

ps: i dati di in moto sono delle mito vecchie, che avevano un 4-5 cv in piu di quelle di adesso, le mito di oggi effettivi faranno 160kmh se il ripo è stato fatto con i controca**i icon_wink.gif


no no aspetta...allora intanto quelli sono i dati delle mitoI quindi con il cilindro serie A***** che sono i cilindri piu tranquilli poi sostituiti con i serie 73037 e ultimamente con i cilindri A***** (diversi rispetto ai primi) leggermente meno performanti.....quindi le velocità sono quelle....poi il carb è un 28 dell'orto mentre dal 94 al 99 è stato usato un 35mikuni percio come fai a dire che hanno 4/5cv in piu? (la storia della valvola mi riferivo all'rs)
 
2102854
2102854 Inviato: 19 Lug 2007 18:46
 

io sapevo che la mito avesse la cds al posto dell rs che ha la rave..
comunque il discorso di alex n mi sembra sbagliato..
 
2102981
2102981 Inviato: 19 Lug 2007 19:03
 

exhaust89 ha scritto:
alex09 ha scritto:
exhaust89 ha scritto:
marcoxsh ha scritto:
ciao ragazzi scusate una cosa..ma queste velocità sono le velocità effettiva delle moto originale..senza alcune modifiche..giusto ?? io ho sempre saputo ke tutte e 2 le moto andavano a 130km/h effettivi...mi hanno detto una caxxata ??..sono un pò deluso ke facciano "solo"

aprilia rs125 = km/h 120.4
cagiva mito= km/h 116.5
..grazie x le risposte..


allora le velocità che hai scritto tu sono le velocità effettive delle moto DEPOTENZIATE A 15 CV PER LEGGE.....mentre le velocità di cui discutiamo noi sono le velocità effettive delle moto ripotenziate( ma attento solo ripotenziate, non elaborate, è diverso! cioe solo riportate a potenza normale eliminando le strozzature varie a coll e marmitta e applicando una valvola allo scarico vera.)
Ora le opinioni sono tante...io personalmente mi fido dei dati rilevati da inmoto che parlano di 170km/h effetivi circa sia per rs che per mito....


non è per fare il pignolo ma per ripotenziare la mito non si mette nessuna valvola allo scarico icon_wink.gif

ps: i dati di in moto sono delle mito vecchie, che avevano un 4-5 cv in piu di quelle di adesso, le mito di oggi effettivi faranno 160kmh se il ripo è stato fatto con i controca**i icon_wink.gif


no no aspetta...allora intanto quelli sono i dati delle mitoI quindi con il cilindro serie A***** che sono i cilindri piu tranquilli poi sostituiti con i serie 73037 e ultimamente con i cilindri A***** (diversi rispetto ai primi) leggermente meno performanti.....quindi le velocità sono quelle....poi il carb è un 28 dell'orto mentre dal 94 al 99 è stato usato un 35mikuni percio come fai a dire che hanno 4/5cv in piu? (la storia della valvola mi riferivo all'rs)


visto che hai i rilevamenti velocistici, perchè non guardi un po le prove al banco? icon_rolleyes.gif

comunque montavano anche il monofascia di serie, e poi l'hai detto tu stesso che i cilindri che montano ultimamente sono meno performanti icon_lol.gif
 
2113224
2113224 Inviato: 21 Lug 2007 9:45
 

ecco le prove al banco(che oltretutto avevo gia postato.... icon_rolleyes.gif )

mito carenata 90--31.17
mito 125 90--------31.13
mito 125 91--------31.32
mito 125 92--------31.13
mito 125 racing 91-32.64
mito 125 SP 91----34.11
mito 2 92-----------32.83

i dati sono ALLA RUOTA e è da notare la differenza tra il 91 e il 92.....infatti nel 91 venevano montati i 60433 i cilindri meno performanti mai prodotti....mentre nel 92 passarono al 72625 sicuramente piu performanti.....
purtroppo non ho i dati di quelle successive perchè inmoto non le ha provate..... icon_evil.gif icon_evil.gif peccato.....comunque sia considerando che negli anni successivi (le prime mito ev dal 94 ma anche alcune dal 93) sono stati usati cilindri 73037 piu performanti e carb 35 mikuni invece del phbh 28......quindi in teoria le prestazioni non possono essere che migliorate....diverso è il discorso per le mito prodotte dal 2000 a 6 marce e con di nuovo un carb da 28.....queste potrebbero avere(da ripotenziate ovviamente) una potenza inferiore alle 7speed....
 
2116418
2116418 Inviato: 21 Lug 2007 19:41
 

exhaust89 ha scritto:
ecco le prove al banco(che oltretutto avevo gia postato.... icon_rolleyes.gif )

mito carenata 90--31.17
mito 125 90--------31.13
mito 125 91--------31.32
mito 125 92--------31.13
mito 125 racing 91-32.64
mito 125 SP 91----34.11
mito 2 92-----------32.83

i dati sono ALLA RUOTA e è da notare la differenza tra il 91 e il 92.....infatti nel 91 venevano montati i 60433 i cilindri meno performanti mai prodotti....mentre nel 92 passarono al 72625 sicuramente piu performanti.....
purtroppo non ho i dati di quelle successive perchè inmoto non le ha provate..... icon_evil.gif icon_evil.gif peccato.....comunque sia considerando che negli anni successivi (le prime mito ev dal 94 ma anche alcune dal 93) sono stati usati cilindri 73037 piu performanti e carb 35 mikuni invece del phbh 28......quindi in teoria le prestazioni non possono essere che migliorate....diverso è il discorso per le mito prodotte dal 2000 a 6 marce e con di nuovo un carb da 28.....queste potrebbero avere(da ripotenziate ovviamente) una potenza inferiore alle 7speed....


quelle attuali hanno 25-26cv alla ruota.
 
2119378
2119378 Inviato: 22 Lug 2007 15:09
 

vi assicuro che anche l'rs appena passati i 140 sballa di brutto.. provato col gps del cellulare di un mio amico che era tutto gasato che la sua segnava i 180 con solo fp invece dei 167.......



scusate prima non ho scritto tutto completo icon_rolleyes.gif

Ultima modifica di andre_07 il 22 Lug 2007 15:56, modificato 2 volte in totale
 
2119496
2119496 Inviato: 22 Lug 2007 15:39
 

andre_07 ha scritto:
vi assicuro che anche l'rs appena passati i 140 sballa di brutto.. provato col gps del cellulare di un mio amico che era tutto gasato che la sua segnava i 180 con solo fp....

vabbe qst si gasava davvero di brutto icon_rolleyes.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 2 di 2
Vai a pagina Precedente  12

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum CagivaForum Cagiva Mito

Forums ©