Come Overcloccare? [Richiesta Info] - Forum Internet & Hi-Tech

Indice del forum → Motobar → Forum Internet & Hi-Tech

Pagina 1 di 1

Come Overcloccare? [Richiesta Info]

1627832

1627832 Inviato: 9 Mag 2007 19:45
Oggetto: Come Overcloccare? [Richiesta Info]

Volevo sapere se ci sono modi di overcloccare anche se nel bios non ho nessuna opzione sull'oc....grazie e ciao

WhiteHand

Ginocchio a Terra

Ranking: 290

1627997

1627997 Inviato: 9 Mag 2007 20:01

beh dipende cosa vuoi overcloccare....tipo x la scheda video io uso atitool.....al processore non ho ancora messo mano....perchè c'è il rischio che esploda tutto

Aerox_Zx

Senza Freni

Ranking: 170

1628092

1628092 Inviato: 9 Mag 2007 20:09

ma a parte il surriscaldamento del processore cosa può succedere?

Valerio91

Very Important Tinga

Ranking: 6175

1628126

1628126 Inviato: 9 Mag 2007 20:13

che si fonde tutto!!!!!!!!!!!!E poi se non sai come rimettere a posto tutto....

Aerox_Zx

Senza Freni

Ranking: 170

1628292

1628292 Inviato: 9 Mag 2007 20:30

della gente lo fa e si trova bene

Valerio91

Very Important Tinga

Ranking: 6175

1628609

1628609 Inviato: 9 Mag 2007 21:01

si sono dei programmi apposta comunque se non si sono le opzioni modificabili nella bios mi sa che non si puo infatti io non sono riuscito ne con i programmi ne tanto meno dalla bios.. nn potevo toccare niente..
in ogni caso il problema principale dell'overclocking è il surriscaldamento, quindi dovresti mettere ventole aggiuntive o piu potenti..
ah dimenticavo se fondi... be è da buttare

LorenzoRR

Super Sport

Ranking: 712

1628619

1628619 Inviato: 9 Mag 2007 21:02

L'ultimo processore che ho overclokkato anni fa è stato un amd athlon xp,
all'epoca ricordo di aver comprato un dissipatore di rame con le heat pipe che costava quanto il processore !!!!
ora ho smesso di drogarmi

E sono passato ad intel, ho 2 P4 a 3Ghz che scaldano come dei forni, Per overclokkarlo cambiando dissipatore non è poi questa gran differenza perchè i componenti delle memorie sono estremamente sensibili al cambiamento di frequenza del bus, insomma dopo un paio di prove ci ho rinunciato, per andare bene avrei dovuto trasferire tutta la scheda madre in frigorifero

Ormai è finito il tempo dei giochi all'ultimo framerate sul pc, e per fare grafica o montaggio video quello che conta è soprattutto la quantità di memoria a disposizione !

superbep

Ospite

Ranking: -

1629386

1629386 Inviato: 9 Mag 2007 22:48

Aerox_Zx ha scritto:

che si fonde tutto!!!!!!!!!!!!E poi se non sai come rimettere a posto tutto....

non si fonde niente

ti sto scrivendo il da un pc overcloccato al 30% ed originalmente è un amd athlon 3700+

Ora l'ho spinto a pari prestazioni di un fx55:

4.4GHz ed 1 mb di cache

comunque ripeto: se le cose si fanno con la testa, settando i giusti voltaggi (sono quelli che provocano un innalzamento della temperatura) tutto funziona bene.
Il mio voltaggio è come quando era "originale"

Dono

Very Important Tinga

Ranking: 2598

1630337

1630337 Inviato: 10 Mag 2007 9:09

Dono ha scritto:

Aerox_Zx ha scritto:

che si fonde tutto!!!!!!!!!!!!E poi se non sai come rimettere a posto tutto....

non si fonde niente

ti sto scrivendo il da un pc overcloccato al 30% ed originalmente è un amd athlon 3700+

Ora l'ho spinto a pari prestazioni di un fx55:

4.4GHz ed 1 mb di cache

Non per smontarti, ma dire che l'hai spinto a pari prestazioni è poco preciso, dovresti dire che l'hai spinto a pari Mhz ma le prestazioni finali le fanno nuove eventuali istruzioni e il dual core!
Ormai lo sanno anche i sassi che MHz reali degli AMD non corrispondono alla sigla del processore.
Oltretutto un processore dual core come mi pare sia l'fx55 (perdonami se dico bufale ma non seguendo più il mercato non conosco tutte le sigle che sono uscite da 2 annetti a questa parte) è un processore unico che racchiude 2 core e che sempre utilizzando il metro di paragone AMD quando dici 4,4Ghz in realtà sarebbe giusto dire 2,2Ghz x 2.
Ormai la lotta all'ultimo Mhz tra AMD e Intel è fisicamente finita al massimo di 4Ghz ora si stanno dando battaglia con i dual core e sempre nuove serie di istruzioni !

superbep

Ospite

Ranking: -

1630627

1630627 Inviato: 10 Mag 2007 10:05

superbep ha scritto:

Non per smontarti, ma dire che l'hai spinto a pari prestazioni è poco preciso, dovresti dire che l'hai spinto a pari Mhz ma le prestazioni finali le fanno nuove eventuali istruzioni e il dual core!
Ormai lo sanno anche i sassi che MHz reali degli AMD non corrispondono alla sigla del processore.
Oltretutto un processore dual core come mi pare sia l'fx55 (perdonami se dico bufale ma non seguendo più il mercato non conosco tutte le sigle che sono uscite da 2 annetti a questa parte) è un processore unico fisicamente ma con 2 core e che sempre utilizzando il metro di paragone AMD quando dici 4,4Ghz in realtà sarebbe giusto dire 2,2Ghz x 2.
Ormai la lotta all'ultimo Mhz tra AMD e Intel è fisicamente finita al massimo di 4ghz ora si stanno dando battaglia con i dual core e sempre nuove serie di istruzioni !

Dare delucidazioni non mi pare che sia smontare qualcuno, ci mancherebbe

comunque l'fx 55 è un single core con 1mb di cache e l'indice di prestazioni sarebbe intorno ai 4.2GHz.

So benissimo che i GHz degli amd effettivi non corrispondono alla stessa frequenza dichiarata, ma quella che troviamo nelle sigle (amd athlon 3700+) è la stessa frequenza a cui lavorerebbe un pentium.
In altre parole: un p4 640 3.2GHz è di frequenza llavorativa pari ad un amd athlon 3200+
Anche se il secondo non ha la stessa frequenza, ma ha 1.9GHz riesce a fare calcoli che fa un 640 da 3.2GHz.......quello a cui bisogna fare riferimento non è la frequenza di lavoro, ma l'indice prestazionale che affianca la sigla del processore.

Questa formula serve appunto a tale scopo; per scoprire a che frequenza lavorerebbe paragonato ad un pentium

GHz effettivi a quelli di un pentium

(frequenza effettiva*3)(/2) +400

Frequenza espressa nella sigla a frequenza di un pentium

(frequenza dichiarata-400)(*2)(/3)

Ovviamente questi discorsi valgono solo sui single core
Come dici giustamente te, i dual core hanno tutt'altro tipo di lavoro, tant'è che un intel e6400 (processore della intel) ha una frequenza di 1.86GHz ma lavora meglio di un amd 4600x2.

I dual core (e core 2) hanno tutt'altra struttura interna, ed i calcoli della potenza sono ben diversi che un'insulsa moltiplicazione.

comunque se mi fossi spiegato male nel mio precedente messaggio chiedo scusa

Disponibilissimo per ulteriori chiarimenti o "smontamenti"

Un saluto

Dono

Very Important Tinga

Ranking: 2598

1631734

1631734 Inviato: 10 Mag 2007 12:38

Per overcloccare DEVI andare nel bios,se non ti fa fare nulla,non provarci nemmeno con programmini inutili da windows...quello non è overclocking,ma no schifo assurdo,i crash si sprecano e le imprecazioni anche...

Se vuoi qualche buon consiglio vai su Hwupgrade.it dove trovi tanta gente (me compreso) che fa questo come hobby...

Il mio bestiolino:

-Core 2 DUO e6600 @ 3,8Ghz + Thermaright ULTRA 120

-Abit AW9D-MAX

-2x1gb GeiL ULTRA @ 425mhz 4-4-4-12

-X1900XT @ 660/750 + Zalman VF900CU-led

-Tagan U15 580W

-2x80gb Barracuda RAID-0 SATA

-250gb WD CAVIAR SATA

-Stacker 831 Black

Per quanto riguarda il 3700+...bhè non ci vuole molto a portarlo a FX55... il 3700+ va a 2,2ghz ,mentre il FX55 va a 2,6ghz ,se l'hai portato a 2,6ghz puoi fare moooolto di più!

io con un opteron 146 (2,0ghz) ho fatto 3,05ghz stabile...ad aria! e questo mi è valso il WorldRecord per gli Opteron 146 .13!!!

PS: il e6400 lavora a 2,13 ghz, è il e6300 che lavora a 1,86ghz ma anche un e4300 a 1,8ghz lavora alla pari di un 4200x2...mentre per andare alla pari con un 4600x2 il e6300 basta,anzi sorpassa proprio!!!

a sto giro intel è la migliore,vediamo con il K10 di AMD se sapranno tornare in vetta (lo spero proprio,perchè così i prezzi crolleranno)

CIAUZ

Giok85

Senza Freni

Ranking: 157

1631840

1631840 Inviato: 10 Mag 2007 12:54

Aerox_Zx ha scritto:

beh dipende cosa vuoi overcloccare....tipo x la scheda video io uso atitool.....al processore non ho ancora messo mano....perchè c'è il rischio che esploda tutto

Per la scheda video non mi interessa, anch'io uso atitool...ma per quanto riguarda il proc, le ram e quant'altro??

WhiteHand

Ginocchio a Terra

Ranking: 290

1631917

1631917 Inviato: 10 Mag 2007 13:04

Giok85 ha scritto:

Concordo, occorre andare nel bios a fare i settaggi in modo corretto, i programmi esistono, ma o i crash sono continui oppure non viene memorizzato l'overclock.

Esattamente Giok85 la frequenza è 2.6GHz

so che potrei fare di più, ma se non ho il liquido come raffreddamento oppure uno zalman, il raffreddamento diventerebbe un serio problema, specie ora che arriverà l'estate

Scusa per l'errore del 6300-6400

comunque hai confermato quello che ho scritto io: un e6300 batte un 4600x2.

Il k-10 sinceramente non so se sarà alla pari di un core 2 della intel........anche se teoricamente dovrebbe essere superiore

Ma ne ho i miei dubbi......tanti

In ogni caso, anche io spero che amd ritorni in vetta, così m potrei prendere un bel e6600

Dono

Very Important Tinga

Ranking: 2598

1631950

1631950 Inviato: 10 Mag 2007 13:08

Dono ha scritto:

Aerox_Zx ha scritto:

che si fonde tutto!!!!!!!!!!!!E poi se non sai come rimettere a posto tutto....

non si fonde niente

ti sto scrivendo il da un pc overcloccato al 30% ed originalmente è un amd athlon 3700+

Ora l'ho spinto a pari prestazioni di un fx55:

4.4GHz ed 1 mb di cache

si ma dono......tu penso l'abbia fatto sapendo dove mettere le mani e cosa fare.....

Aerox_Zx

Senza Freni

Ranking: 170

1632047

1632047 Inviato: 10 Mag 2007 13:20

Aerox_Zx ha scritto:

si ma dono......tu penso l'abbia fatto sapendo dove mettere le mani e cosa fare.....

Bè, un pò di elasticità mentale......su un processore di 3GHz è ovvio che non si potranno pretendere 5GHz

Però se fatto con un pò di intelligenza

Dono

Very Important Tinga

Ranking: 2598

Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi

Indice del forum → Motobar → Forum Internet & Hi-Tech