Leggi il Topic


Indice del forumMotobarForum Internet & Hi-Tech

   

Pagina 1 di 1
 
Cosa cambia modificando la frequenza di aggiornamento?
1425279
1425279 Inviato: 4 Apr 2007 20:53
Oggetto: Cosa cambia modificando la frequenza di aggiornamento?
 

Io nel pc ho sempre avuto 60 Hertz, però da poco ho scaricato i catalyst e ho visto che il mio monitor può supportare una frequenza di aggiornamento massima di 75 Hertz, se la porto a 75hz cosa cambia??migliora qualcosa?

grazie icon_biggrin.gif
 
1425483
1425483 Inviato: 4 Apr 2007 21:41
Oggetto: Re: Cosa cambia modificando la frequenza di aggiornamento?
 

tasso ha scritto:
Io nel pc ho sempre avuto 60 Hertz, però da poco ho scaricato i catalyst e ho visto che il mio monitor può supportare una frequenza di aggiornamento massima di 75 Hertz, se la porto a 75hz cosa cambia??migliora qualcosa?

grazie icon_biggrin.gif

quei 75 Hz sono le immagini che vedi in un secondo, in altre parole, le fps (frame per secondo) che visualizzi nelle applicazioni.

Aumentandolo, in termini di prestazioni si può dire che non aumenta niente, più che altro, agli occhi fa meno male icon_wink.gif
 
1426939
1426939 Inviato: 5 Apr 2007 9:26
 

fps è una cosa completamente diversa, non confondere dono icon_smile.gif

I monitor CRT (quelli a tubo per capirci, tecnologia tradizionale) hanno una persistenza del pixel molto bassa (ovvero il punto luminoso si spegne piuttosto in fretta dopo essere stato colpito dal fascio di elettroni), quindi vanno "ridipinti" piuttosto spesso. Più spesso lo dipingi, meno l'occhio umano si rende conto del cambiamento.
La frequenza di refresh è il numero di cicli completi che il pennello fa in un secondo, ovvero il numero di volte che il punto viene dipinto ogni secondo. Una frequenza tra i 50 e i 60 rende il monitor piuttosto instabile e affatica gli occhi. Una frequenza da 70 in su era considerata ottimale. Sopra gli 80hz è difficile notare differenze...

Per i monitor LCD questa cosa non significa più nulla, in quanto i pixel non hanno bisogno di essere ridipinti per rimanere luminosi. Quindi impostala più bassa possibile e sei a posto icon_smile.gif
 
1428069
1428069 Inviato: 5 Apr 2007 11:51
 

Calimar ha scritto:
fps è una cosa completamente diversa, non confondere dono icon_smile.gif

I monitor CRT (quelli a tubo per capirci, tecnologia tradizionale) hanno una persistenza del pixel molto bassa (ovvero il punto luminoso si spegne piuttosto in fretta dopo essere stato colpito dal fascio di elettroni), quindi vanno "ridipinti" piuttosto spesso. Più spesso lo dipingi, meno l'occhio umano si rende conto del cambiamento.
La frequenza di refresh è il numero di cicli completi che il pennello fa in un secondo, ovvero il numero di volte che il punto viene dipinto ogni secondo. Una frequenza tra i 50 e i 60 rende il monitor piuttosto instabile e affatica gli occhi. Una frequenza da 70 in su era considerata ottimale. Sopra gli 80hz è difficile notare differenze...

Per i monitor LCD questa cosa non significa più nulla, in quanto i pixel non hanno bisogno di essere ridipinti per rimanere luminosi. Quindi impostala più bassa possibile e sei a posto icon_smile.gif

Si io ho un sony LCD (pagato anche 500 euriz icon_lol.gif ) ma quindi la devo abbassare al massimo??Perchè poi sotto i 60 HZ ce ne sono altri due, 43 HZ interfacciato e 47 HZ interfacciato, posso lasciare i 60 allora?
 
1428189
1428189 Inviato: 5 Apr 2007 12:08
 

InterLacciato vuol dire che completa lo schermo in due passate: la prima fa le righe dispari, la seconda le pari (più o meno). Evita tutti gli interlacciati e metti la più bassa NON interlacciata icon_smile.gif

tasso ha scritto:
Si io ho un sony LCD (pagato anche 500 euriz icon_lol.gif ) ma quindi la devo abbassare al massimo??Perchè poi sotto i 60 HZ ce ne sono altri due, 43 HZ interfacciato e 47 HZ interfacciato, posso lasciare i 60 allora?
 
1428193
1428193 Inviato: 5 Apr 2007 12:09
 

ok allora lascio 60 icon_wink.gif
 
1432937
1432937 Inviato: 6 Apr 2007 7:16
 

e mettere la frequenza di aggiornamento più alta in un monitor LCD cosa comporta?
 
1433867
1433867 Inviato: 6 Apr 2007 10:22
 

Chesterfield ha scritto:
e mettere la frequenza di aggiornamento più alta in un monitor LCD cosa comporta?

L'ha detto prima icon_lol.gif
 
1434039
1434039 Inviato: 6 Apr 2007 10:45
 

Chesterfield ha scritto:
e mettere la frequenza di aggiornamento più alta in un monitor LCD cosa comporta?


Non te lo so dire con certezza.
Ti posso dire che è inutile... e di questo son sicuro icon_smile.gif

La mia ipotesi è questa.
Dal lato monitor, deve cambiare lo stato dei vari pixel molto più spesso, quindi ci puo' essere un affaticamento dei cristalli... non ho certezze sul principio di funzionamento, ma questo puo' TEORICAMENTE ridurre l'aspettativa di vita del monitor.
Dal lato scheda video, i componenti vengono sollecitati di più - e sebbene non ci sia una usura apprezzabile nei componenti elettronici, il consumo energetico aumenta a fronte di un vantaggio pari a zero.

Sto andando a naso, quindi se qualcuno ne sa di più mi corregga icon_smile.gif
 
1434807
1434807 Inviato: 6 Apr 2007 12:26
 

Attenzione però che la frequenza di refresh massima non è supportata a tutte le risoluzioni...

Ad esempio il mio monitor va dai 60 agli 85Hz...però:

a 800x600 posso scegliere fino a 85Hz mentre a 1280x1024 posso mettere al massimo 70Hz...

Se imposti una frequenza di refresh troppo elevata per la tua risoluzione,oltre ad ottenere un black-screen rischi di buciare qualche pixel...che già ha un elevato carico di lavoro dovuto ad una risoluzione elevata,se poi lo costringi anche a cambiare stato 80 volte al secondo...bhè porello,non ci gode particolarmente
 
1434856
1434856 Inviato: 6 Apr 2007 12:35
 

Giok85 ha scritto:
Attenzione però che la frequenza di refresh massima non è supportata a tutte le risoluzioni...

Ad esempio il mio monitor va dai 60 agli 85Hz...però:

a 800x600 posso scegliere fino a 85Hz mentre a 1280x1024 posso mettere al massimo 70Hz...

Se imposti una frequenza di refresh troppo elevata per la tua risoluzione,oltre ad ottenere un black-screen rischi di buciare qualche pixel...che già ha un elevato carico di lavoro dovuto ad una risoluzione elevata,se poi lo costringi anche a cambiare stato 80 volte al secondo...bhè porello,non ci gode particolarmente

No ma infatti ho lasciato 60 Hz con risoluzione 1280x1024 icon_wink.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumMotobarForum Internet & Hi-Tech

Forums ©