1250144
Inviato: 28 Feb 2007 16:40 Oggetto: cosa ne pensate della malaguti xtm 50?
ciao a tutti volevo che esprimeste la vostre opinioni sulla xtm 50 grazie a tutti
ekon
Foglio Rosa
Ranking: 4
1250161
1250161
Inviato: 28 Feb 2007 16:44
..è una motardina molto buona e che dicono abbia un bel motore, però secondo me allo stesso prezzo trovi moto molto più belle
Alen09
Derapata
Ranking: 498
1252834
1252834
Inviato: 28 Feb 2007 23:22
l xtm è il modello da enduro...l xsm è quello da motard
comunque è una buonissima moto,io avevo la yamaha dt ke è praticamente uguale e mi trovavo benissimo!
x iniziare a fare enduro è perfetta,ma se vuoi fare gare o comunque cose ad alto livello ti consiglio un hm o un caballero
derapata_90
Super Sport
Ranking: 744
1254414
1254414
Inviato: 1 Mar 2007 13:39
derapata_90 ha scritto:
l xtm è il modello da enduro...l xsm è quello da motard
comunque è una buonissima moto,io avevo la yamaha dt ke è praticamente uguale e mi trovavo benissimo!
x iniziare a fare enduro è perfetta,ma se vuoi fare gare o comunque cose ad alto livello ti consiglio un hm o un caballero
quoto...comunque x i 50 da enduro e per sapere qual'è il migliore tu guarda il prezzo...funiziona
zampal90
Derapata
Ranking: 466
1256342
1256342
Inviato: 1 Mar 2007 19:15
buona moto....secondo me l'unica differenza con il dt sono le forche paioli che la rendono migliore...
KAPPA25
S. Stock 1000 Champ
Ranking: 4717
1259848
1259848
Inviato: 2 Mar 2007 14:06
io ce l'ho anche se non lo uso da un pezzo (ora ho il 125).
comunque quoto quello che è già stato detto...un buon 50, mi ci sono trovato bene...anche se secondo me un difetto è che ha le sospensioni troppo morbide
bolk_7
Foglio Rosa
Ranking: 16
1424408
1424408
Inviato: 4 Apr 2007 18:23
il motore è molto fiacco (anche se è una cosa normale su un 2 tempi ) ma agli alti è buono ma il telaio e le sospensioni (forca + mono) sono troppo morbidi
altro difetto da segnalare la moto da originale (tolte solo le strozze) si surriscalda con molta facilità e questo è un grossissimo difetto
non sognare giornate in off ...se la si tiene su di giri l'acqua bolle subito...
non è fatta x cose estreme....prende gioco il canotto
ha molte anzi troppe cose elettriche...carburatore ecc...solo problemi
il cambio è a punto, preciso. la frizione si comporta bene
consiglio l'hm o se hai molti soldi il fantic caballero
piegaassurda
Senza Benza
Ranking: 54
6859089
6859089
Inviato: 29 Gen 2009 15:52
ankio ho questa moto e mi trovo bene cn la marmitta big one,,,,,anke se ora ho deciso di mettere la conti crx +21 e top nero
Lele_07
Foglio Rosa
Ranking: 3
6861071
6861071
Inviato: 29 Gen 2009 19:50
piegaassurda ha scritto:
il motore è molto fiacco (anche se è una cosa normale su un 2 tempi ) ma agli alti è buono ma il telaio e le sospensioni (forca + mono) sono troppo morbidi
altro difetto da segnalare la moto da originale (tolte solo le strozze) si surriscalda con molta facilità e questo è un grossissimo difetto
non sognare giornate in off ...se la si tiene su di giri l'acqua bolle subito...
non è fatta x cose estreme....prende gioco il canotto
ha molte anzi troppe cose elettriche...carburatore ecc...solo problemi
il cambio è a punto, preciso. la frizione si comporta bene
consiglio l'hm o se hai molti soldi il fantic caballero
ma perchè devo leggere ste cavolate??? devo pensare di essre un gran manico io...
Ho fatto giorni interi di cose abbastanz pesanti x un 50cc eppure il mio si è+ comportato benisimo...certo la forca se mai è troppo dura x l'off(si parla di enduro non cross quindi la forca non sarà mai troppo morbida x i salti nei boschi!).Per il mono ti do ragione, ma non è certo un gran difetto!
La storia dell' acqua è una cazzata immane in quanto è montato un normalisimo am6 come su tutti i 50cc di sto mondo! Non veod perchè dev' essere diverso dagli altri!
Non ha nulla di elettrico più di altre moto! il carburatore te lo sei sognato elettrico!(l unica cs che c'è li è una strozzatura che va levata!)Per iol resto mi sn già espresso!
Il mio parere di posesore che l ha sfruttata parecchio è che cm motore è uguale agli altri 50cc.
Il telaio è un normale perimetrale in acciaio cm ce ne sono tanti.
Le forche e le sospensioni sono pensate per un uso più stradale che enduristico, ma per dove riesci ad andare con questi pochi cv vanno benissimo!
Insomma io mi trovo bn.Certo non è super performante per l enduro, ma cacchio è solo un 50cc!!
ARUKI
Super Sport
Ranking: 722
6861116
6861116
Inviato: 29 Gen 2009 19:55
una cosa che non mi piace è che c'è poco spazio...nel senso che il telaio è basso e se uno deve solo anche smontare la candela deve fare un po di fatica. Per il resto mi sembra una buona moto...come del resto come quasi tutti gli altri 50
Mande93
Impennata
Ranking: 308
6861136
6861136
Inviato: 29 Gen 2009 19:57
già in effetti questa è lunica cosa molto scomoda, ceh anche da smontare è un lunga, ma fatto una volta diveti veloce
e anche un altra cosa uno un po alto magari 1e80 sta un po stretto cn le gambe perchè ha le pedane molto vicine alla sella(un po quindi stai ranicchiato). io che sn 1e70 mi trovo bn anche in off, ma dei miei amici più alti stanno un po scomodi...
ARUKI
Super Sport
Ranking: 722
6861919
6861919
Inviato: 29 Gen 2009 21:01
topic vecchio di 2 anni.....comuuuunqe!......
teoilgrande
Derapata
Ranking: 434
6862002
6862002
Inviato: 29 Gen 2009 21:09
Bella non me ne ero accorto!
comunque quello dovevo scriverlo!!
Così ora chi cercherà avrà un giudizio abbastanza imparziale...
ARUKI
Super Sport
Ranking: 722
6865915
6865915
Inviato: 30 Gen 2009 14:13
senza offesa però di estetica non mi piace molto. io fossi in te con lo stesso prezzo + o - prenderei un beta rr 50 standart. mi piace molto di più
mandu94
Senza Benza
Ranking: 99
6867334
6867334
Inviato: 30 Gen 2009 16:51
Con lo stesso prezzo è nettamente migliore il beta, più leggero, ciclistica piu svelta, e poi si GUIDA IN PIEDI
dija
Solo Gas
Ranking: 512
6867476
6867476
Inviato: 30 Gen 2009 17:15
bah...l veramente si guida in piedi anche l xtm...
comunque non capisco perchè certa gente non riesca proprio ad adattarsi! Dovete capire che han fatto una via di mezzo tra off(che comunque non potete di fare sul serio con qualunque 50cc originale...) e strada!
Quindi piantatela di dire cavolate!!!
Poi magari si può avere qualcosa che può sempbrare più bello ma questi sono gusti soggettivi....
ARUKI
Super Sport
Ranking: 722
6868868
6868868
Inviato: 30 Gen 2009 20:17
in genere comunque l'xtm si trova a prezzi più bassi del beta
personalmente il beta mi piace di più come linea e come impostazione... in piedi i modelli normali non sono il massimo della vita, ma parlo da caballerista, e c'è una bella differenza tra un telaio verlicchi ed un vecchio telaio ktm 50 (ugualmente buono, la posizione del beta sarebbe azzeccatissima con un manubrio con una piega molto alta), daltronde il caballero si paga anche di più.... ma alla fine fregatevene ragazzi, trovate la moto che vi piace, anche usata,basta che non cada pezzi e che vi ci trovate bene, il resto tocca a voi
-Yuzzo92-
Senza Benza
Ranking: 60
6868902
6868902
Inviato: 30 Gen 2009 20:21
-Yuzzo92- ha scritto:
ma alla fine fregatevene ragazzi, trovate la moto che vi piace, anche usata,basta che non cada pezzi e che vi ci trovate bene, il resto tocca a voi
d'accordisimo!!
ARUKI
Super Sport
Ranking: 722
6868938
6868938
Inviato: 30 Gen 2009 20:25
certo che il proprietario del topic ormai guiderà 1 camion...
MK4E
Ospite
Ranking: -
6869991
6869991
Inviato: 30 Gen 2009 22:17
comunque io mi riferivo al modello Beta standart
mandu94
Senza Benza
Ranking: 99
6874540
6874540
Inviato: 31 Gen 2009 21:22
MK4E ha scritto:
certo che il proprietario del topic ormai guiderà 1 camion...
vero
-Yuzzo92-
Senza Benza
Ranking: 60
6875868
6875868
Inviato: 1 Feb 2009 10:42
A mio parere il dt r/ xtm, sono delle belle moto in quanto non richiedono persone esperte di enduro per essere guidate, ovvio sono moto con cui si incominciano le proprie avventure stradali e enduristiche.Allora ribadisco, ma che c***o vuol dire che il beta è piu bello del dt??????? come cavolo fai a dirlO??? solo perche ha le plastiche piu belle?? adesso ho un progetto per il mio dt, vedrai come diventerà e poi facciamo un confronto tra il mio dt e il beta originale...
Comunque l'unico difetto sostanziale di questa moto sono le forcelle, quelle davanti sono piu piccole di una bici a momenti, e sono standard, non rovesciate e altre puttanate, standard.
L'unica cosa magari per chi fa un po' di enduro, è che c'è da cambiare l'ammortizzatore , comprarne uno piu alto e rigido, oppure irriggidiere quello di serie.
Io appunto ieri sono andato a fare un po' di enduro(per la prima volta col mio dt), non ha le ruote di serie, ma ha le cross competition(della michelin), ed hanno una tenuta sul fango eccezionale, la possibilità di cadre(anche se sei pazzo come me) sono pochissime...
una cosa importante da dire è che il dt originale ha dentro nella marmitta, ma tante di quelle puttanate che manco gesù si sogna..pesa 4 kili solo la marmitta!!
gavos93
Ginocchio a Terra
Ranking: 281
6880854
6880854
Inviato: 1 Feb 2009 21:41
de gutibus non est disputandum! (ecco a cosa serve il latino)
allora prima di tutto calmati.
secondo è ovvio che se la modifichi potrebbe diventare più bella di una non modificata. poi il beta standart costa meno del dt e secondo me è migliore. sai quanto pesa il dt? il peso non è tutto ma non è neanche poco. comunque calmati non ti ho mica infangato di insulti, ho solo espresso la mia oppinione che è contestabilissima ma non nel tuo modo.(impara a rispettare i pareri degli altri, grazie )
ciao ciao.
mandu94
Senza Benza
Ranking: 99
6885788
6885788
Inviato: 2 Feb 2009 17:51
bhe fagli una bella modifichina al beta e vedi se non diventa più bello dell'xtm modificata... che cosa vuol dire non ha senso, quoto quanto detto sopra, de gustibus non est disputandum...
il problema grosso del dt/XTM non sono tanto le forche ed il mono, quanto la posizione... è proprio sbagliatata da guidare in piedi, ma comoda da guidare seduti.... non a caso ci vuole un manubrio a opiega moto alta per migliorarla un pò.... poi potete anche trasformarla in un mostro, nulla è impossibile, ovvio che una spesa dietro c'è sempre
-Yuzzo92-
Senza Benza
Ranking: 60
6886974
6886974
Inviato: 2 Feb 2009 20:01
bah io ho cambiato il manubrio orginale, perchè l avevo piegato, con un wrp curva alta e st benissimo
ARUKI
Super Sport
Ranking: 722
6888167
6888167
Inviato: 2 Feb 2009 21:31
ARUKI ha scritto:
bah io ho cambiato il manubrio orginale, perchè l avevo piegato, con un wrp curva alta e st benissimo
stessa cosa che dice di avere sentito un mio amico mettendo un manubrio con una piega molto alta
-Yuzzo92-
Senza Benza
Ranking: 60
6918513
6918513
Inviato: 6 Feb 2009 20:40
io (che ho un beta) ho provato un xtm e mi sn trovato davvero male, sarà perchè sono abiutato alla mia, ma è veramente larga tra le gambe e come telaio e come peso secondo me non è il max, l' ho trovata molto più dura da guidare rispetto alla mia...
questa è un impressione, non voglio criticare nessuno e non voglio alzare polveroni
samulele
Impennata
Ranking: 336
6921823
6921823
Inviato: 7 Feb 2009 14:11
io ho un beta e vi posso dire che con un XTM ho trovato queste differenze :
le carene che coprono il radiatore e il serbatoio del'olio nel XTM sono enormi, sei obbligato a guidare con le gambe quasi aperte, mentre nel beta questo non avviene
D_D_WaRRioR
Senza Freni
Ranking: 105
6921995
6921995
Inviato: 7 Feb 2009 14:31
D_D_WaRRioR ha scritto:
io ho un beta e vi posso dire che con un XTM ho trovato queste differenze :
le carene che coprono il radiatore e il serbatoio del'olio nel XTM sono enormi, sei obbligato a guidare con le gambe quasi aperte, mentre nel beta questo non avviene
Non puoi inserire nuovi Topic Non puoi rispondere ai Topic Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
)
