Leggi il Topic


E' regolare questo Autovelox? [Acquabona, Cerreto]
10899643
10899643 Inviato: 7 Nov 2010 9:30
Oggetto: E' regolare questo Autovelox? [Acquabona, Cerreto]
 

Purtroppo questa stagione,2010,è stata molto costosa,sia in denaro che in Punti Patente.Premesso che sono 16 anni che al Sabato e alla Domenica mattina vado a fare un giro in moto al Passo del Cerreto e mai,ripeto mai mi è capitato di prendere una multa.Quest'anno 4 multe per eccesso di velocita'!!(61kmh-62kmh-66kmh-54kmh)Tutte le multe ad Acquabona,nel suo bel Autovelox!!Ma è regolare?Altri motociclisti sono stati multati?Perchè sul cartello blu' vi è scritto solo "Controllo elettronico velocita'",senza "Postazione Fissa"?Perchè sopra all'autovelox non c'è il segnale bianco del Vigile?Morale della favola,555 euro di multa e -15 punti patente.Come professione sono AUTISTA!!!!Grazie 1000 0509_up.gif
 
10899661
10899661 Inviato: 7 Nov 2010 9:39
 

ciao io sono passato spesso in quel tratto di strada facendo sempre attenzione di non superare i 50 h e per quanto riguarda la segnalazione del velox mi sembra sia uguale a tutti gli altri .....di solito il segnale blu' con sritto controllo eletronico della velocita' anticipa sempre una postazione fissa del velox.....per quanto riguarda i punti persi ti conviene fare la tessera aci con poco piu' di 30€ hai compreso un recupero punti..
 
10899665
10899665 Inviato: 7 Nov 2010 9:40
 

mah, io la penso così.... ci sono i limiti di velocità? in qualsiasi modo ti fanno la multa, se te la fanno è perchè non li hai rispettati.... se andavi alla velocità del limite potevano esserci tutti gli autovelox nascosti o come ti pare, ma tu la multa non la prendevi 0509_up.gif
 
10899680
10899680 Inviato: 7 Nov 2010 9:51
 

Quell'autovelox sta scatenando non poche proteste, ha fatto migliaia e migliaia di multe in due mesi perché è tarato a 50 km/h, solo che è posto su un rettilineo. Purtroppo a quanto sembra è regolare, bisognerebbe però intervenire in massa verso le istituzioni per farlo rimuovere perché altro non è che un bel sistema per fare cassa...
 
10900519
10900519 Inviato: 7 Nov 2010 13:20
 

ld90 ha scritto:
mah, io la penso così.... ci sono i limiti di velocità? in qualsiasi modo ti fanno la multa, se te la fanno è perchè non li hai rispettati.... se andavi alla velocità del limite potevano esserci tutti gli autovelox nascosti o come ti pare, ma tu la multa non la prendevi 0509_up.gif


Hai perfettamente ragione. Vero è che a volte andare a 50 all'ora in discesa su un rettilineo con un 1098 non è la cosa più facile e/o sicura al mondo. E poi qui si parla di velocità massima di 66km/h non ti sembrano un po' assurdi 500 euro di multa e 15 punti patente?
66 km/h in moto sembra di stare fermi eh... Non stiamo parlando di velocità da pazzi... 66km/h è tranquilla anche per uno scarabeo 50cc... Poi vabbè, è una mia idea ma credo proprio che sia una punizione MOOOOOLTOOOO eccessiva...0509_up.gif
 
10902022
10902022 Inviato: 7 Nov 2010 17:47
 

Riflessione:la multa per i 66kmh la ritengo abbastanza giusta,ma 61kmh-62kmh-54kmh no.Chi conosce la strada lo sa,poi si tratta sempre di Sabato/Domenica mattina,ore 08-30/09-30,quindi traffico inesistente.Per lavoro sono autista di un Iveco Daily,sono 10/12 ore al giorno in giro per tutto il Nord Italia,da anni....i Velox li vedo sempre,mai preso una multa.Per fortuna con l'ultima multa a 54kmh non mi sono stati tolti punti,con le altre 3 sono tre botte da -5 -5 -5,senza la Patente cosa sarebbe successo,sarei senza lavoro,e con i tempi che corrono trovare lavoro a 40 anni non è facile.Per lavoro stiamo operando a Cerreto Laghi,li ci sono i record di multe 15,le 4 o 5 non si contano.I Velox sono tarati ovunque diversamente.Mi chiedo perchè nessuno faccia niente,4800 multe (mi risulta)mi sembrano un'assurdita'.Come mai nessuno ha visto sto' AUTOVELOX....
 
10903634
10903634 Inviato: 7 Nov 2010 21:35
 

Luke1970 ha scritto:
Mi chiedo perchè nessuno faccia niente,4800 multe (mi risulta)mi sembrano un'assurdita'.


Se ne hai voglia, datti da fare tu: prova a rivolgerti a un legale e vedere come si potrebbe attaccare una cosa del genere, se posso darti una mano lo faccio volentieri 0509_up.gif
 
10906127
10906127 Inviato: 8 Nov 2010 14:11
 

anche io sinceramente non tollero certi limiti assurdi sui rettilinei.

se volete fare una bella protesta fate così: organizzate un bel gruppone (tipo 50-60 moto se non di più) e fatevi delle belle passeggiate su quel tratto andando a circa 40-45km/h bloccando praticamente il traffico anche delle auto............vedete che alla fine qualche cosa si smuove icon_asd.gif
 
10909970
10909970 Inviato: 8 Nov 2010 23:27
 

Mi spiace per l'accaduto Luke,purtroppo questo velox e' al centro di parecchie polemiche e di utenti della strada che si sono visti recapitare a casa multe da 51/52/53 Km all'ora scattate da quell'apparecchio ce ne sono davvero tanti.... 0509_mitra.gif

Superfluo dire che un semaforo "intelligente" come c'e' prima dell'abitato di Gatta o un ancor piu' efficace dosso artificiale avrebbe risolto alla radice il problema senza sollevare il putiferio che sta' sollevando quell'arnese maledetto. Per qualche oscura ragione non sembrano possibili metodi alternativi al velox.... rotfl.gif rotfl.gif rotfl.gif

Altrettanto superfluo dire che mai l'ho visto presidiato,consentendo di fatto a chi volesse farlo di sfrecciare alla velocita' che piu' gli aggrada nel centro del paese (pagando poi gabella naturalmente)

Ma la cosa piu' clamorosa,come si evince da questa foto: (Fonte: Quellidellelica forum BMW)

immagini visibili ai soli utenti registrati




E' che il velox e' posto PRIMA del cartello di ingresso in paese,ergo superata la fotocellula chiunque puo' poi transitare nello stesso a velocita' ben superiori a quelle concesse in quel tratto di strada senza rischiare alcunche'!!! 0509_down.gif

Il tutto,ovviamente,alla faccia della sicurezza stradale secondo chi lo ha fatto installare.... eusa_clap.gif eusa_clap.gif eusa_clap.gif
 
10916061
10916061 Inviato: 10 Nov 2010 0:39
 

mi sa che avrebbero dovuto posizionarlo due metri più in alto.

prima o poi qualcuno si potrebbe fare giustizia da solo, e non avrebbe tutti i torti
 
10916489
10916489 Inviato: 10 Nov 2010 9:36
 

infatti a lasciarlo così incustodito...............non sò quanto sarebbe durato da altre parti..............
 
10916705
10916705 Inviato: 10 Nov 2010 10:36
 

Lo hanno già danneggiato ma l'amministrazione lo ha riparato immediatamente, dato che gli frutta così tanti soldi
 
10916737
10916737 Inviato: 10 Nov 2010 10:41
 

scusate ma per legge non ci dovrebbe essere sul velox il cartello con il berretto del vigile disegnato?
 
10916742
10916742 Inviato: 10 Nov 2010 10:43
 

No, basta che sia ben visibile e che sia presegnalato
 
10916851
10916851 Inviato: 10 Nov 2010 11:09
 

motomatto ha scritto:
un semaforo "intelligente" come c'e' prima dell'abitato di Gatta o un ancor piu' efficace dosso artificiale avrebbe risolto alla radice il problema

Sono d'accordo... in val di Susa ce ne sono un paio e devo dire che nei due paesi i n questione tutti viaggiano ai 50 (e per fortuna, vista la larghezza della strada)
Il problema di questo tipo di impianti e' che diverse sentenze li hanno dichiarati illegittimi, o meglio... e' stato dichiarato illegittimo l'uso di semafori a scopi diversi dalla regolazione dei flussi del traffico)

motomatto ha scritto:
E' che il velox e' posto PRIMA del cartello di ingresso in paese,ergo superata la fotocellula chiunque puo' poi transitare nello stesso a velocita' ben superiori a quelle concesse in quel tratto di strada senza rischiare alcunche'!!! 0509_down.gif

Il tutto,ovviamente,alla faccia della sicurezza stradale secondo chi lo ha fatto installare.... eusa_clap.gif eusa_clap.gif eusa_clap.gif

Il che dimostra anche come la presegnalazione di un velox serva a mettere in sicurezza solo ed esclusivamente il tratto di strada che va dal segnale all'apparecchio
 
10916944
10916944 Inviato: 10 Nov 2010 11:30
 

42 ha scritto:
Il problema di questo tipo di impianti e' che diverse sentenze li hanno dichiarati illegittimi, o meglio... e' stato dichiarato illegittimo l'uso di semafori a scopi diversi dalla regolazione dei flussi del traffico

E' vero che i "semafori rallentatori" sono illegittimi... ma forse la situazione cambierà.

La legge 120/2010 (quella che ha apportato le ultime modifiche al Codice della Strada), ha aperto la strada anche a questi impianti semaforici, infatti l'art. 60 dice:
"Con decreto del Ministro delle infrastrutture e dei trasporti [...] sono definite le caratteristiche per l'omologazione e per l'installazione di dispositivi finalizzati a visualizzare il tempo residuo di accensione delle luci dei nuovi impianti semaforici, di impianti impiegati per regolare la velocità e di impianti attivati dal rilevamento della velocità dei veicoli in arrivo."

Bisognerà aspettare che venga emanato il decreto, che vengano omologati i dispositivi e che sia trascorso il termine di sei mesi dall'emanazione del decreto... ma prima o poi i semafori rallentatori potranno essere usati legittimamente.
 
11913204
11913204 Inviato: 31 Mag 2011 16:47
 

Ho letto or ora che il sindaco Bargiacchi appena eletto ha deciso di smantellare l'autovelox, approfittando di un guasto tecnico la cui riparazione sarebbe costata troppo,

Ha detto che probabilmente metterà al suo posto un dissuasore eusa_clap.gif
 
11915176
11915176 Inviato: 31 Mag 2011 21:22
 

Io non capisco come mai, ogni volta che si prende una multa con un velox, si cerca sempre di difendersi dicendo che in quel posto non ha senso, non è segnalato, non si vede bene, non c'è il cartello, una multa a 51 km/h è eccessiva, io ci lavoro con la patente, e mille altre scuse!

C'è un limite, ci vuole molto a rispettarlo??
Non lo si rispetta? Ci si prende i rischi e se ne paga le conseguenze.

Se succede un incidente, è sempre colpa della velocità, ma se c'è un velox la velocità non è mai eccessiva in quel tratto.. vogliamo sempre la botte piena e la moglie ubriaca..

Anche io non sono uno che rispetta alla lettera il c.d.s., però le multe che ho preso le ho pagate e amen. Mi sparo 40.000 km l'anno in auto ed altri 10.000 in moto, ma nonostante tutto ho ancora 24 punti sulla patente pur sparandomi spesso il parma-versilia in 50 minuti.. sarà solo fortuna??
 
11916207
11916207 Inviato: 1 Giu 2011 7:09
 

Scusa matteom ma queste tue considerazioni, cosa ci azzeccano con l'argomento del topic:

E' regolare questo Autovelox? [Acquabona, Cerreto]

eusa_think.gif
 
11916346
11916346 Inviato: 1 Giu 2011 7:58
 

matteom ha scritto:
Io non capisco come mai, ogni volta che si prende una multa con un velox, si cerca sempre di difendersi dicendo che in quel posto non ha senso, non è segnalato, non si vede bene, non c'è il cartello, una multa a 51 km/h è eccessiva, io ci lavoro con la patente, e mille altre scuse!



Semplicemente perché i velox dovrebbero servire servono per fare andare piano chi vorrebbe correre e non per fare cassa.
 
11917110
11917110 Inviato: 1 Giu 2011 11:03
 

matteom ha scritto:
Io non capisco come mai, ogni volta che si prende una multa con un velox, si cerca sempre di difendersi dicendo che in quel posto non ha senso, non è segnalato, non si vede bene, non c'è il cartello, una multa a 51 km/h è eccessiva, io ci lavoro con la patente, e mille altre scuse!

C'è un limite, ci vuole molto a rispettarlo??
Non lo si rispetta? Ci si prende i rischi e se ne paga le conseguenze.

Se succede un incidente, è sempre colpa della velocità, ma se c'è un velox la velocità non è mai eccessiva in quel tratto.. vogliamo sempre la botte piena e la moglie ubriaca..

Anche io non sono uno che rispetta alla lettera il c.d.s., però le multe che ho preso le ho pagate e amen. Mi sparo 40.000 km l'anno in auto ed altri 10.000 in moto, ma nonostante tutto ho ancora 24 punti sulla patente pur sparandomi spesso il parma-versilia in 50 minuti.. sarà solo fortuna??


mi risulta tanto difficile crederti perché io che sono il massimo fermone così ultimo e dimenticato nei moto giri che ho smesso di farli, ma ogni volta che esco con la moto (da solo) se avessi un agente seduto dietro ci lascerei la patente, limiti di velocità a parte che nessuno rispetta (da me ci sono limiti di 40,30 e 20) mi domando se tu non superi mai la coda al semaforo (e ogni altra coda) ma ti fermi dietro all'ultima macchina e aspetti (io mi infilo velocemente, sono già stato tamponato una volta) mi domando se con striscia continua ma con corsia sufficientemente larga non superi lo stesso, se non parcheggi mai sul maciapiede, tante altre cose che adesso non mi vengono in mente; scusate l'OT
 
11917224
11917224 Inviato: 1 Giu 2011 11:34
 

1motonera ha scritto:


mi risulta tanto difficile crederti perché io che sono il massimo fermone così ultimo e dimenticato nei moto giri che ho smesso di farli .....


Ma noooo daaai.... povero.... icon_sad.gif
 
11921969
11921969 Inviato: 2 Giu 2011 10:49
 

Lance ha scritto:

E' vero che i "semafori rallentatori" sono illegittimi... ma forse la situazione cambierà.

La legge 120/2010 (quella che ha apportato le ultime modifiche al Codice della Strada), ha aperto la strada anche a questi impianti semaforici, infatti l'art. 60 dice:
"Con decreto del Ministro delle infrastrutture e dei trasporti [...] sono definite le caratteristiche per l'omologazione e per l'installazione di dispositivi finalizzati a visualizzare il tempo residuo di accensione delle luci dei nuovi impianti semaforici, di impianti impiegati per regolare la velocità e di impianti attivati dal rilevamento della velocità dei veicoli in arrivo."

Bisognerà aspettare che venga emanato il decreto, che vengano omologati i dispositivi e che sia trascorso il termine di sei mesi dall'emanazione del decreto... ma prima o poi i semafori rallentatori potranno essere usati legittimamente.


da me li spensero per qualche mese, ma son già stati riattivati da diverso tempo...
in trentino invece dove ce ne sono una marea son tutti stati spenti ancora un paio d'anni fa e son ancora tutti spenti...
poi c'è da dire che seppur utilissimi (se piazzati con criterio) in certi frangenti sono iniqui... spesso capita che chi non rispetta i 50 (e dalle mie parti sono tanti che passano a 60...e mi chiedo cosa gli costerebbe rallentare e 50) passa con ancora il verde o l'arancione al max, e chi lo segue o proviene dall'altra parte anche se sta andando a 45 si deve fermare per quei soliti irritanti 10-20 secondi.. io a volte se capita questo non mi fermo anche se è rosso (ovviamente non sono attraversamenti anche pedonali)...è ingiusto
 
12361828
12361828 Inviato: 4 Set 2011 8:25
 

matteom ha scritto:
Io non capisco come mai, ogni volta che si prende una multa con un velox, si cerca sempre di difendersi dicendo che in quel posto non ha senso, non è segnalato, non si vede bene, non c'è il cartello, una multa a 51 km/h è eccessiva, io ci lavoro con la patente, e mille altre scuse!

C'è un limite, ci vuole molto a rispettarlo??
Non lo si rispetta? Ci si prende i rischi e se ne paga le conseguenze.

Se succede un incidente, è sempre colpa della velocità, ma se c'è un velox la velocità non è mai eccessiva in quel tratto.. vogliamo sempre la botte piena e la moglie ubriaca..

Anche io non sono uno che rispetta alla lettera il c.d.s., però le multe che ho preso le ho pagate e amen. Mi sparo 40.000 km l'anno in auto ed altri 10.000 in moto, ma nonostante tutto ho ancora 24 punti sulla patente pur sparandomi spesso il parma-versilia in 50 minuti.. sarà solo fortuna??
Per me la tua è solo fortuna....quanto sei FISCALE 0509_down.gif
 
12362005
12362005 Inviato: 4 Set 2011 9:54
 

Luke1970 ha scritto:
matteom ha scritto:
Io non capisco come mai, ogni volta che si prende una multa con un velox, si cerca sempre di difendersi dicendo che in quel posto non ha senso, non è segnalato, non si vede bene, non c'è il cartello, una multa a 51 km/h è eccessiva, io ci lavoro con la patente, e mille altre scuse!

C'è un limite, ci vuole molto a rispettarlo??
Non lo si rispetta? Ci si prende i rischi e se ne paga le conseguenze.

Se succede un incidente, è sempre colpa della velocità, ma se c'è un velox la velocità non è mai eccessiva in quel tratto.. vogliamo sempre la botte piena e la moglie ubriaca..

Anche io non sono uno che rispetta alla lettera il c.d.s., però le multe che ho preso le ho pagate e amen. Mi sparo 40.000 km l'anno in auto ed altri 10.000 in moto, ma nonostante tutto ho ancora 24 punti sulla patente pur sparandomi spesso il parma-versilia in 50 minuti.. sarà solo fortuna??
Per me la tua è solo fortuna....quanto sei FISCALE 0509_down.gif


oltretutto non è affatto vero che la velocità è sempre causa di incidenti...anzi per velocità di poco sopra al limite (10-20-30) non è una causa, ma al limite un aggravamento dei danni...le cause sono però altre...distrazioni, stanchezza, cellulare, menefreghismo, pressapochismo, prepotenza..
 
12362101
12362101 Inviato: 4 Set 2011 10:28
 

enjoyash ha scritto:


oltretutto non è affatto vero che la velocità è sempre causa di incidenti...anzi per velocità di poco sopra al limite (10-20-30) non è una causa, ma al limite un aggravamento dei danni...le cause sono però altre...distrazioni, stanchezza, cellulare, menefreghismo, pressapochismo, prepotenza..


Pero' e' una "ottima" concausa... aumentando lo spazio percorso durante il tempo di reazione e quello di frenata. un ostacolo che a 50 all'ora eviteresti di colpire, ai 70, magari lo centri.
 
12362731
12362731 Inviato: 4 Set 2011 13:16
 

42 ha scritto:


Pero' e' una "ottima" concausa... aumentando lo spazio percorso durante il tempo di reazione e quello di frenata. un ostacolo che a 50 all'ora eviteresti di colpire, ai 70, magari lo centri.


è una concausa nel momento in cui a 50 avresti evitato l'ostacolo che a 70 non riesci ad evitare
altrimenti non lo è
(per inciso spesso chi guida non sa frenare e quindi cambia poco se va a 50 o a 70 e cade)
 
12362978
12362978 Inviato: 4 Set 2011 14:12
 

enjoyash ha scritto:


è una concausa nel momento in cui a 50 avresti evitato l'ostacolo che a 70 non riesci ad evitare
altrimenti non lo è

Esattamente come qualsiasi altra infrazione... Il passare con il rosso o bucare una precedenza e' causa di incidente solo se dall'altra parte non viene nessuno, altrimenti non lo e'.
 
12365238
12365238 Inviato: 4 Set 2011 22:42
 

42 ha scritto:

Esattamente come qualsiasi altra infrazione... Il passare con il rosso o bucare una precedenza e' causa di incidente solo se dall'altra parte non viene nessuno, altrimenti non lo e'.


si ma si dice sempre che la velocità è la causa
invece non è quasi mai la causa o la sola causa
a meno che uno per la troppa velocità non esce di strada o perde il controllo del mezzo
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©