Leggi il Topic


Protezioni: perchè non all'esterno? [per abbigliamento]
9985220
9985220 Inviato: 5 Giu 2010 17:27
Oggetto: Protezioni: perchè non all'esterno? [per abbigliamento]
 



Mi chiedo perché le "protezioni" a spalle e gomiti nelle giacche tecniche vengano progettate e poste all'interno, rendendo le giacche scomodissime e le protezioni non sicure al 100% perché spesso si spostano.

Credo che sia una brutta abitudine estetica.

Stessa cosa per il paraschiena: non sarebbe meglio metterlo all'esterno dotandolo di allacci sicuri in modo che non si stacchi in seguito a urti?

Che ne pensate?

0510_saluto.gif 0510_saluto.gif
 
9985279
9985279 Inviato: 5 Giu 2010 17:39
Oggetto: Re: Protezioni: perchè non all'esterno?
 

gattomammone ha scritto:
Mi chiedo perché le "protezioni" a spalle e gomiti nelle giacche tecniche vengano progettate e poste all'interno, rendendo le giacche scomodissime e le protezioni non sicure al 100% perché spesso si spostano.

Credo che sia una brutta abitudine estetica.

Stessa cosa per il paraschiena: non sarebbe meglio metterlo all'esterno dotandolo di allacci sicuri in modo che non si stacchi in seguito a urti?

Che ne pensate?

0510_saluto.gif 0510_saluto.gif


icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif nelle giacche ci sono anche all'esterno icon_asd.gif dipende da modello a modello 0509_up.gif

Link a pagina di Media.photobucket.com
 
9985360
9985360 Inviato: 5 Giu 2010 17:57
 

perchè le protezioni devono assorbire e disperdere la forza degli impatti, mentre lo strato di pelle (o tessuto) dei capi deve proteggere dall'abrasione.

In caso di caduta, una protezione esterna vola via perchè sottoposta ad uno sforzo per il quale non è progettata (l'abrasione), lasciandoti esposto ai danni derivati da ulteriori urti, rotolamento ecc.

Se la taglia del capo è corretta e la protezione ben progettata ed alloggiata, questa non deve muoversi (o almeno, il meno possibile). Sono da esempio i capi omologati, nei quali, a detta dei possessori, le protezioni sono ben aderenti alle parti da difendere.
 
9986657
9986657 Inviato: 5 Giu 2010 22:39
 

Grazie Arrotino, le tue spiegazioni mi sembrano sensate.

Tuttavia io credo che sia possibile progettare protezioni da collocare all'esterno, ma che siano un tutt'uno con il capo di vestiario, che siano resistenti sia all'abrasione che agli urti...
 
9986671
9986671 Inviato: 5 Giu 2010 22:43
Oggetto: Re: Protezioni: perchè non all'esterno?
 

RsLoverz ha scritto:


icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif nelle giacche ci sono anche all'esterno icon_asd.gif dipende da modello a modello 0509_up.gif

Link a pagina di Media.photobucket.com


Si, infatti la Dainese ha cominciato a farle anche all'esterno, ma per quanto ne so, per ora sempre abbinate anche con quelle (omologate) all'interno.
Forse perchè le regole dell'omologazione prevedono che le protezioni siano solo all'interno?
 
9986999
9986999 Inviato: 6 Giu 2010 0:13
 

guarda, gattomammone, alla fine io prendo a riferimento le soluzioni adottate sui capi omologati: penso che integrare una protezione direttamente sulla/nella giacca sia un sistema "poco pratico".
Ad esempio, ci potrebbe essere il problema della tenuta -inteso come: la protezione resta attaccata alla giacca? - in caso di caduta (che con la soluzione attuale della protezione interna non si pone). Poi dovresti progettare i protettori anche per resistere all'abrasione, oltre che per assorbire gli urti. Perchè complicarsi la vita? 0509_si_picchiano.gif

Per quanto riguarda le placche marchiate D: a me non piacciono. Ho sempre un paio di timori: il metallo non offre lo stesso attrito della pelle sull'asfalto, quindi se colpisci col metallo durante una caduta non rallenti appena tocchi terra, e ho il terrore che le cuciture intorno alla placca possano cedere e lasciarmi con una placca di metallo libera ad altezza gola. Nonono.... tie.gif

Finisco il discorso con: le regole per le omologazioni prevedono 2 cose.

1- protettori omologati, cioè che riducano la forza dei colpi a cui sono sottoposti
2- abbigliamento omologato e provvisto quindi anche di protettori omologati.

Non mi risulta che le norme di omologazione di un capo (e non di un protettore, che è testato a sè) prevedano un posizionamento specifico interno-esterno della protezione.
 
9987000
9987000 Inviato: 6 Giu 2010 0:14
 

Perchè sarebbe veramente molto, molto difficile ancorare una protezione, che in generale non è comunque una piuma, all'esterno, la pelle non reggerebbe. Per quanto riguarda le placche di titanio o simili.. bè le aziende che certificano i loro prodotti hideout ecc.. e fanno quindi i capi più resistenti in caso di caduta non le mettono, credo soprattutto perchè alla fine è più facile che creino problemi che altro.
 
9987571
9987571 Inviato: 6 Giu 2010 10:20
 

Mi state convincendo che la ragione delle protezioni all'interno del vestiario sia abbastanza sensata e non un fatto di scelta estetica o conformista... certo che la comodità e il confort a volte ne risente molto... e io credo che il "sentirsi bene" e leggeri, invece che infagottati e compressi, soprattutto nei lunghi viaggi, sia una forte componente per la sicurezza...
 
9987605
9987605 Inviato: 6 Giu 2010 10:31
 

gattomammone ha scritto:
Mi state convincendo che la ragione delle protezioni all'interno del vestiario sia abbastanza sensata e non un fatto di scelta estetica o conformista... certo che la comodità e il confort a volte ne risente molto... e io credo che il "sentirsi bene" e leggeri, invece che infagottati e compressi, soprattutto nei lunghi viaggi, sia una forte componente per la sicurezza...


si sono d'accordo ma sinceramente preferisco portarmi a giro 2 kg in più e stare un po' più scomodo se poi quando cado non mi faccio male, e infatti è per questo che preferisco evitare le nuove giacche dei produttori italiani.. sicuramente molto leggere, belle e comode ma con pelli poco spesse e quando cadi lo spessore della pelle (oltre che la qualità della pelle e delle cuciture) fa la differenza!!!
 
9987847
9987847 Inviato: 6 Giu 2010 11:30
 

gattomammone ha scritto:
certo che la comodità e il confort a volte ne risente molto...


Se il capo è progettato bene il comfort è comunque di buon livello... icon_wink.gif
Se le protezioni si spostano, si fanno grinze, si infila aria, ecc, c'è qualcosa che non va nel progetto.
 
9987880
9987880 Inviato: 6 Giu 2010 11:38
 

Le varie placche in titanio o che che si vedono su alcune giacche a mio parere a livello protettivo non servono a granchè, infatti comunque sotto c'è il protettore vero e proprio, penso sia più una questione di immagine e rendere il prodotto più racing ma una placca in titanio di certo non aiuta ad assorbire il colpo.

Per i protettori da mettere all'esterno lo trovo controproducente perchè allora si dovrebbero fare dei prodotti che assorbono l'impatto ma che devono anche resistere all'abrasione, quindi ? Se deve resistere all'abrasione dovrà essere più rigido e di conseguenza disperdere meno le forze dell'impatto.

Se la giacca che compriamo è di misura giusta e le protezioni sono aderenti al corpo e quindi non ballano, il tutto è molto meno scomodo perchè le protezioni seguiranno bene i nostri movimenti, mentre se ballano o non sono al posto giusto si avranno alcuni fastidi e scomodità, è molto importante scegliere bene la giacca e prenderne una che ci calzi bene.

Se nel tuo capo ti senti così scomodo o il confort è così basso non è che c'è qualcosa che non va nella tua giacca, nel senso che è giusta, le protezioni non ballano, sono aderenti ? Perchè se è tutto a posto non dovresti sentirti così scomodo, come hanno già detto se un capo è ben progettato e lo si riesce ben adattare al nostro corpo, poi le protezioni quasi non le si sentono e si è comodi.
 
9988616
9988616 Inviato: 6 Giu 2010 15:33
 

A me invece sembra vero l'opposto ovvero che le protezioni funzionano di più se sono all'interno che all'esterno perche stando all'interno sembra aderiscono meglio e quindi proteggono di più. Dal punto di vista di sensazione personale io mi sento più sicuro con qualcosa che sta il più possibile vicino al mio corpo, se penso a protezioni esterne che sono filtrate dal giubbino, più imbottitura più sottogiubbino + altro (se fa freddo) allora la probabilità che la protezione si muova è molto più alta di ciò che aderisce al corpo.

Se consieriamo l'esempio che hai fatto, il paraschiena, quello inteno ha un bell'elastico che te lo lega alla vita, due elastici che te lo tengono aderente alle spalle, in questo modo non si muove e farà il suo dovere, immagina invece a metterlo fuori, tra il paraschiena e la schiena ci saranno diversi tessuti ed ogni uno riduce l'aderenza e la stabilità causando magari inutili attriti tra paraschiena e schiena. Considera che poi non tutti siamo uguali. Un paraschena interno che si fissa alla schiena sta dove deve stare perche te lo puoi adattare bene in base alla tua corporatura, uno legato al giubbino è legato ad altri fattori come circonferenza spalle, torace, vita e non troverai mai un giubbino, amenoche non te lo fai su misura, che ti vada tanto bene da fare in modo che quella protezione aderisca alla tua schiena.

Le giacche se fatte bene e disegnate tali da ospitare la protezione all'interno non danno problemi di vestibilità, ovviamente proprio perche ognuno è diverso la difficoltà sta nel trovare l'abbigliamento adatto alla propria corporatura come infondo succede in tutti i capi di abbigliamento.

Non penso che certe scelte si fanno per estetica, perche se uno sceglie di comprarsi un abbigliamento tecnico che gli deve salvare la vita lo fa con la testa e non sceglie uno piuttosto che un altro solo per "estetica" ma per "funzionalità".
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumAbbigliamento Tecnico e Accessori per Mototurismo

Forums ©